بررسی انتساب «شرح القانون فی الطب» به علّامه حلی: مطالعهای نسخهشناختی و تاریخی (نقد درونی یک دستنویس و واکاوی زمینههای یک اشتباه)
مجله تاریخ پزشکی - علمی پژوهشی,
دوره 17 (1404),
6 اردیبهشت 2025,
صفحه 1-15
https://doi.org/10.22037/mhj.v17i.49454
زمینه و هدف: سنت شرحنویسی بر آثار دانشمندان پیشین، از عوامل مؤثر بر پیشرفت دانش در طول تاریخ بوده است. ابوعلی سینا از جمله دانشمندانی است که آثارش همواره مورد توجه دانشمندان بعد از خود قرار گرفته است. علامه حلی (۷۲۶-648 ه.ق) در کنار اندیشمندانی چون خواجه نصیرالدین طوسی و قطبالدین شیرازی، از چهرههای شاخص در سنت تفسیر آثار ابن سینا به شمار میرود که دوره زندگیش با «ظهور ابن سیناگرایی در مراغه» همزمان است. در میان آثار وی، شرح قانون ابن سینا نیز ذکر شده که تنها نسخه خطی گزارش شده از آن در کتابخانه مرعشی نجفی قم نگهداری میشود. این مقاله، ضمن معرفی این نسخه، در صدد بررسی صحت انتساب این اثر به علامه حلی است.
روش: این پژوهش به روش اسنادی ـ کتابخانهای انجام شد. ابتدا با تکیه بر دانش نسخهشناسی، نسخه خطی مد نظر معرفی گردید و سپس با استفاده از روشهای متنپژوهی، انتساب اثر مورد نقد و بررسی قرار گرفت.
ملاحظات اخلاقی: در این پژوهش اصل امانتداری در استناد، اصالت منابع و پرهیز از جانبداری در مراجعه به متون یا تحلیلها رعایت شده است. در این پژوهش اصل امانتداری در استناد، اصالت منابع و پرهیز از جانبداری در مراجعه به متون یا تحلیلها رعایت شده است.
یافتهها: اگرچه علامه حلی در آثار خود دیدگاههایی در زمینه مبانی طب را بیان نموده، اما داشتن اثر مستقلی در قالب شرحی بر قانون ثابت نشده است. مقایسه چند نسخه خطی از کتاب التحفة السعدیة قطبالدین شیرازی نشان از تطبیق کامل متن آن با نسخه کتابخانه مرعشی نجفی دارد.
نتیجهگیری: بر اساس شواهد، به نظر میرسد متن تنها نسخه خطی گزارش شده به عنوان شرح قانون علامه حلی، همان متن التحفة السعدیة علامه قطبالدین شیرازی باشد. تشابه لقب این دو دانشمند و همچنین احتمال وجود تعلیقهای از حلی بر کتابی با نام قانون، باعث اشتباه فهرستنویس در انتساب اثر شده است.