الگویابی ساختاری رابطۀ بین ابعاد شخصیتی با گرایش به خیانت زناشویی با اثر واسطهای باورهای دینی و مذهبی
پژوهش در دین و سلامت ,
دوره 9 شماره 1 (2023),
28 اسفند 2023
,
صفحه 93-106
https://doi.org/10.22037/jrrh.v9i1.37468
چکیده
سابقه و هدف: خیانت زناشویی ارتباط جنسی و عاشقانه یا عاطفیای تعریف میشود که موجب پیمانشکنی فرد نسبت به رابطۀ زناشویی خود میشود و یکی از رخدادهای مخرب در روابط صمیمی شناخته میشود و اغلب به آشفتگی، اختلاف، انحلال و طلاق منجر میگردد. ازاینرو، پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطۀ بین ابعاد شخصیتی با گرایش به خیانت زناشویی بر اساس نقش واسطهای باورهای دینی و مذهبی صورت گرفته است.
روش کار: روش این پژوهش توصیفی از نوع همبستگی است. جامعة آماری پژوهش تمامی زوجین متأهل شهر تهران در سال۱۴۰۰ بود که ۳۵۰ نفر از آنان بهروش نمونهگیری دردسترس برای نمونه انتخاب شدند. برای گردآوری اطلاعات از پرسشنامة شخصیتی پنج عاملی نئو (مککری و کاستا)، پرسشنامة گرایش به خیانت زناشویی بشیرپور و همکاران و پرسشنامة نگرش مذهبی گلریز استفاده شد. بهمنظور آزمون الگوی پژوهش از روش تحلیل مسیر بهروش بیشینۀ احتمال استفاده شد. در این پژوهش همۀ موارد اخلاقی رعایت شده است و مؤلفان مقاله تضاد منافعی گزارش نکردهاند.
یافتهها: بر اساس نتایج، ویژگیهای رواننژندی بهصورت منفی و برونگرایی، اشتیاق به تجارب تازه، توافقپذیری و وظیفهشناسی بهصورت مثبت بر باورهای دینی و مذهبی اثر مستقیم داشت. همچنین باورهای دینی و مذهبی بهصورت منفی بر گرایش به خیانت زناشویی اثر مستقیم داشت. رواننژندی هم بهصورت مستقیم هم بهصورت غیرمستقیم و با واسطهگری باورهای دینی و مذهبی بر گرایش به خیانت زناشویی تأثیر داشت. بر اساس نتایج بهدستآمده ۵/۴۷% از واریانس باورهای دینی و مذهبی و ۵/۷۶% از واریانس گرایش به خیانت زناشویی توسط متغیّرهای الگو تبیین شد.
نتیجهگیری: باورهای دینی و مذهبی میتواند تأثیر منفی بر گرایش به خیانت زناشویی بین زوجین داشته باشد. زندگی بدون تعارض در سایۀ توجه به مسائل معنوي و پرورش اعتقادات مذهبی است. ارزشها به زندگی معنا میبخشند و در مواجهه با بحرانهای زندگی مانند غم و اندوه، فقدان و سوگواری بهعنوان پناهگاه عمل میکنند. مسائل معنوي و پرورش اعتقادات مذهبی به زوجها دستورالعملهایی دربارۀ نحوۀ برخورد و حلوفصل تعارضها ارائه میکند.
- ابعاد شخصیتی؛ باورهای دینی و مذهبی؛ گرایش به خیانت زناشویی
ارجاع به مقاله
مراجع
Ferron A, Lussier Y, Sabourin S, Brassard A. The role of internet pornography use and cyber infidelity in the associations between personality, attachment, and couple and sexual satisfaction. Social Networking. 2016;6(1):1-18.
Aman J, Abbas J, Lela U, Shi G. Religious affiliation, daily spirituals, and private religious factors promote marital commitment among married couples: does religiosity help people amid the COVID-19 crisis? Frontiers in psychology. 2021;12.
Aman J, Abbas J, Nurunnabi M, Bano S. The relationship of religiosity and marital satisfaction: The role of religious commitment and practices on marital satisfaction among Pakistani respondents. Behavioral Sciences. 2019;9(3):30-42.
Ghoreishi Rad FS, Pourjabar Akhooni F. Relationship between religious commitment and other factors related to tendency toward extra-marital affairs among married students. Health, Spirituality and Medical Ethics. 2018;5(2):45-50. (Full Text in Persian)
Tuttle JD, Davis SN. Religion, infidelity, and divorce: Reexamining the effect of religious behavior on divorce among long-married couples. Journal of divorce & remarriage. 2015;56(6):475-89.
Khosravi A, Heydarnia A, Nazifi M. The role of Religious Attitude in Attitude towards Infidelity: The Mediating Role of Subjective Well-being. Positive Psychology Research. 2019;5(3):13-28. (Full Text in Persian)
Yoosefi N, Karimipour B, Amani A. The study model of religious beliefs, conflict resolution styles, and marital commitment with attitudes toward marital infidelity. Journal of Applied Counseling. 2016;6(1):47-64. (Full Text in Persian)
Rezaei Gazki P, Delavar A, Samavi A. Does Academic Commitment Affect the Learners' Progress through Academic Buoyancy? A Structural Equation Model. Iranian Evolutionary and Educational Psychology Journal. 2019;1(3):196-203. (Full Text in Persian)
Wiggins JS. The five-factor model of personality: Theoretical perspectives: Guilford Press; 1996.
Tahmasb AM, Ghorbani N, Watson P. Relationships between self-and peer-reported integrative self-knowledge and the big five factors in Iran. Current Psychology. 2008;27(3):169-76.
Bashirpour M, ShafiAbadi A, Dokaneii F. Psychometric properties of the scale of marital infidelity. PSYCHOMETRY. 2018;6(24):37-55. (Full Text in Persian)
Golriz G. Study of the relationship between attitude
Atapour N, Falsafinejad MR, Ahmadi K, Khodabakhshi-Koolaee A. A Study of the Processes and Contextual Factors of Marital Infidelity. Practice in Clinical Psychology. 2021;9(3):211-26 .(Full Text in Persian)
Wilkinson DE, Dunlop WL. Both sides of the story: Narratives of romantic infidelity. Personal Relationships. 2021;28(1):121-47.
Whisman MA, Snyder DK. Sexual infidelity in a national survey of American women: differences in prevalence and correlates as a function of method of assessment. Journal of family psychology; 2007:21(2):147.
Labrecque LT, Whisman MA. Attitudes toward and prevalence of extramarital sex and descriptions of extramarital partners in the 21st century. Journal of Family Psychology. 2017;31(7):952.
Castro Á, Barrada JR. Dating apps and their sociodemographic and psychosocial correlates: A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(18):6500.
Fincham FD, May RW. Infidelity in romantic relationships. Current opinion in psychology. 2017;13:70-4.
Kumar A, Sharma L, Narwal S, Kamal N. Infidelity, Betrayal and Homicide—A Case Report. Journal of Indian Academy of Forensic Medicine. 2017;39(4):430-3.
Lee BH, O’Sullivan LF. Walk the line: How successful are efforts to maintain monogamy in intimate relationships? Archives of Sexual Behavior. 2019;48(6):1735-48.
Van Z, CJ J. The five factor model and infidelity: Beyond the broad domains. Personality and individual differences. 2021;172:110553.
Mahambrey M. Selfreported Big Five personality traits of individuals who have experienced partner infidelity. Personal Relationships. 2020;27(2):274-302.
Batara JBL, Guanzon AB, Macaloyos JL, Diaz CL, Albao JC, Villano MD. Parental infidelity and children’s reactions: A case study in a Filipino family. Prism. 2018;23(1).
Miller SL, Maner JK. Sex differences in response to sexual versus emotional infidelity: The moderating role of individual differences. Personality and individual differences. 2009;46(3):287-91.
Scheeren P, Apellániz IdAMd, Wagner A. Marital infidelity: The experience of men and women. Trends in Psychology. 2018;26:355-69.
Martins A, Pereira M, Andrade R, Dattilio FM, Narciso I, Canavarro MC. Infidelity in dating relationships: Gender-specific correlates of face-to-face
with other feedback and job characterizations. Tehran University: Faculty of literature and human sciences; 1974.
Bakhshayesh F, Bagheri N. Comparison of personality characteristics and sexual satisfaction among couples with marital infidelity and normal couples. Salamat Ijtimai (Community Health). 2020;7(3):299-309. (Full Text in Persian)
Ghasemi F, Askarizadeh G, Mosavi-nasab SMH. Relationship of personality traits, religious attitude and sexual satisfaction with tendency towards divorcee in paramedic females. Journal of Pizhūhish dar dīn va salāmat. 2020;5(4):20-33. (Full Text in Persian)
Khayat E, Attari Y, Koraei A. Predict the tendency toward infidelity based on personality traits and attachment styles in married people. Quarterly Social Psychology Research. 2018;8(31):87-102. (Full Text in Persian)
Radmehr H, Shams J. Examining the association between religious commitment and marital stability among divorce-seeking and normal couples in Tehran. Pizhūhish dar dīn va salāmat. 2019;4(5):77-86. (Full Text in Persian)
- چکیده مشاهده شده: 349 بار
- pdf دانلود شده: 215 بار