اخلاق نشر

۱. سیاست‌های انتشار و تألیف

۱‑۱. استناد و منابع

منابع باید به سبک ونکوور و به‌صورت عددی و بر اساس ترتیب استناد در متن تنظیم شوند. حداکثر تعداد منابع برای مقالات پژوهشی ۴۰، مقالات مروری ۶۰ و مرورهای نظام‌مند حداکثر ۱۵۰ منبع است. در منابع دارای بیش از شش نویسنده، ذکر شش نویسندۀ اول به‌همراه عبارت «و همکاران» الزامی است.

۱‑۲. اصالت اثر

ارسال مقاله به این مجله به‌منزلۀ اصیل بودن اثر و عدم ارسال یا انتشار هم‌زمان به نشریات دیگر است. نویسندگان موظف به تکمیل و امضای فرم تعهدنامۀ اصالت اثر هستند. هرگونه انتشار تکراری یا ارسال هم‌زمان تخلف اخلاقی محسوب می‌شود.

۱‑۳. حمایت مالی

نویسندگان باید هرگونه حمایت مالی، تجهیزاتی یا نهادی مرتبط با پژوهش را به‌صورت شفاف در مقاله اعلام کنند.

۱‑۴. حقوق نشر و استفاده از آثار

استفاده از متون، تصاویر یا جداول منتشرشده قبلی بدون اخذ مجوز کتبی از صاحب اثر مجاز نیست. مسئولیت دریافت مجوز و ذکر منبع بر عهدۀ نویسندگان است.

۲. اخلاق پژوهش

۲‑۱. رعایت اصول اخلاقی

تمامی پژوهش‌ها باید مطابق با اصول اخلاق پژوهش و بیانیۀ هلسینکی انجام شده باشند. در پژوهش‌های مداخله‌ای یا مطالعاتی که شامل انسان هستند، اخذ مجوز از کمیته اخلاق پژوهش و ذکر کد اخلاق در متن مقاله الزامی است.

۲‑۲. رضایت آگاهانه

در پژوهش‌هایی که مستقیماً با مشارکت انسان انجام می‌شوند، کسب رضایت آگاهانه کتبی از شرکت‌کنندگان ضروری است. اطلاعات شخصی افراد باید محرمانه باقی بماند و از افشای هویت آنان در هر مرحله از پژوهش جلوگیری شود.

۲‑۳. پژوهش‌های مبتنی بر داده‌های ثانویه

در استفاده از داده‌های ثانویه، پرونده‌های پزشکی یا بانک‌های اطلاعاتی، رعایت اصول محرمانگی و اخذ مجوزهای لازم الزامی است.

۲‑۴. پژوهش‌های حیوانی

پژوهش‌های مبتنی بر حیوانات آزمایشگاهی باید مطابق با دستورالعمل‌های ملی و بین‌المللی رفاه حیوانات انجام شوند و مجوزهای اخلاقی مربوطه ارائه گردد.

۲‑۵. صداقت علمی

هرگونه جعل داده، دستکاری نتایج، گزارش ناقص یافته‌ها یا تحریف داده‌های پژوهشی تخلف جدی اخلاقی محسوب می‌شود و مطابق با دستورالعمل‌های COPE با آن برخورد خواهد شد.

۳. مسئولیت‌ها و تعارض منافع

۳‑۱. مسئولیت نویسندگان

نویسندگان مسئول صحت، اصالت و دقت علمی محتوای مقاله هستند. تمامی افرادی که سهم معناداری در طراحی پژوهش، گردآوری داده‌ها، تحلیل نتایج یا نگارش مقاله داشته‌اند باید به‌عنوان نویسنده معرفی شوند. افزودن یا حذف نام نویسندگان پس از ارسال مقاله تنها با ارائه درخواست رسمی و تأیید همۀ نویسندگان امکان‌پذیر است.

۳‑۲. مسئولیت داوران

داوران موظف‌اند ارزیابی مقاله‌ها را به‌صورت منصفانه، محرمانه و در بازۀ زمانی تعیین‌شده انجام دهند. استفاده از اطلاعات مقاله‌های در حال داوری برای منافع شخصی یا حرفه‌ای مجاز نیست.

۳‑۳. مسئولیت سردبیر و هیئت تحریریه

سردبیر و اعضای هیئت تحریریه مسئول تصمیم‌گیری نهایی دربارۀ پذیرش یا رد مقاله‌ها بر اساس کیفیت علمی، اصالت اثر و انطباق با حوزۀ موضوعی مجله هستند و نباید تحت تأثیر منافع شخصی یا سازمانی قرار گیرند.

۳‑۴. تعارض منافع

تمامی نویسندگان، داوران و سردبیران موظف‌اند هرگونه تعارض منافع مالی، شغلی، سازمانی یا شخصی را که ممکن است بر قضاوت علمی آنان تأثیر بگذارد، به‌صورت شفاف اعلام کنند. عدم اعلام تعارض منافع می‌تواند به رد یا لغو انتشار مقاله منجر شود.

۴. داوری، تخلفات و رسیدگی

۴‑۱. فرآیند داوری

کلیۀ مقاله‌های ارسالی به مجلۀ پژوهش در دین و سلامت تحت داوری همتای دوسوکور (Double-Blind Peer Review) قرار می‌گیرند. در این فرآیند، هویت نویسندگان و داوران برای یکدیگر ناشناخته باقی می‌ماند تا از هرگونه سوگیری جلوگیری شود.

۴‑۲. بررسی سرقت علمی

تمامی مقاله‌ها پیش از داوری با استفاده از نرم‌افزارهای معتبر مشابهت‌یابی بررسی می‌شوند. در صورت مشاهده سرقت علمی، مقاله رد شده و مطابق با دستورالعمل‌های COPE اقدامات لازم انجام خواهد شد.

۴‑۳. تخلفات پژوهشی

جعل داده‌ها، دستکاری نتایج، ارسال هم‌زمان مقاله به نشریات دیگر، انتساب نادرست نویسندگی و هرگونه رفتار غیراخلاقی پژوهشی تخلف محسوب می‌شود و می‌تواند منجر به رد مقاله، سلب امتیازات یا اطلاع‌رسانی به مراجع ذی‌ربط شود.

۴‑۴. رسیدگی به شکایات و اعتراضات

نویسندگان می‌توانند اعتراض یا شکایت خود را نسبت به فرآیند داوری یا تصمیم تحریریه به‌صورت مکتوب به دفتر مجله ارسال کنند. تمامی شکایات به‌صورت منصفانه و محرمانه بررسی خواهند شد.