دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
  • ثبت‌نام
  • ورود
  • فارسی
    • English
    • العربية
مجله پژوهش در دین و سلامت
  • خانه
  • اطلاعات مجله
    • درباره
    • اهداف و حیطه
    • هیئت تحریریه
    • نمایه‌نامه‌ها
    • بیانیۀ حریم خصوصی
    • تاریخچه
  • شماره‌ها
    • شمارۀ جاری
    • در دست انتشار
    • بایگانی‌ مقالات
  • اخلاق نشر
  • سیاست‌ها
    • دسترسی آزاد
    • حق نشر
    • بایگانی مقالات
    • ذخیره‌سازی مقاله توسط مولف
    • پیش‌انتشار
    • هزینۀ انتشار
    • سیاست تبلیغات
    • سرقت علمی-ادبی
    • استفاده از هوش مصنوعی
  • دستورالعمل‌ها
    • برای نویسندگان
    • برای داوران
    • روند بررسی مقاله
    • تخلف حرفه‌ای
    • اعتراض نویسندگان
    • فرم‌ها
  • اطلاعیه‌ها
  • پشتیبانی
    • پرسش‌های متداول
    • پیشنهاد و انتقاد
    • اطلاعات تماس
  • ارسال مقاله
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 8 شماره 2 (2022): تابستان
  4. مقالۀ پژوهشی

دوره 8 شماره 2 (2022)

خرداد 2022

نقش میانجی‌گری گرایش‌های معنوی در رابطۀ بین تنظیم شناختی هیجان با سازگاری زوجی

  • سمیه عاشوری
  • علی زاده‌محمدی
  • محمد آرش رمضانی
  • علی وفایی
  • رضا کریمی

پژوهش در دین و سلامت , دوره 8 شماره 2 (2022), 20 خرداد 2022 , صفحه 89-102
https://doi.org/10.22037/jrrh.v8i2.33590 چاپ شده: 2022-06-16

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

سابقه و هدف: در دهه‌های اخیر پژوهشگران به رضایتمندی و سازگاری زندگی زناشویی که یکی از مسائل اصلی زندگی خانوادگی محسوب می‌شود به‌طور گسترده‌ای توجه کرده‌اند. پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش میانجی‌گری گرایش‌های معنوی در رابطۀ بین تنظیم شناختی هیجان با سازگاری زوجی انجام شده است.

روش کار: این پژوهش از نوع همبستگی و در زمرۀ تحقیقات بنیادی است. جامعۀ آماری پژوهش زوجین 20-60 سال ساکن شهرهای تهران و همدان در سال 1398 بود که دست‌کم دو سال زندگی مشترک داشتند و در حال حاضر با هم زندگی می‌کردند. از میان آنان نمونه‌ای به تعداد 400 نفر (200 مرد و 200 زن) به‌روش نمونه‌گیری دردسترس انتخاب شدند. ابزارهای استفاده‌شده در این پژوهش پرسش‌نامۀ‌ معنویت (SQ)، پرسش‌نامۀ تنظیم شناختی هیجان (CERQ) و پرسش‌نامۀ سازگاری دونفره (DAS) بود. برای تحلیل داده‌های پژوهش نیز از الگو‌یابی معادلات ساختاری استفاده شد. در این پژوهش همۀ موارد اخلاقی رعایت شده است و مؤلفان تضاد منافعی گزارش نکرده‌اند.

یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که الگوی تدوین‌شده از نظر آماری شاخص‌های برازش قابل قبولی داشت و روابط معنادار مثبت بین متغیّرها نشان داد که گرایش معنوی همراه مؤلفۀ تنظیم شناختی هیجان در پیش‌بینی گرایش به سازگاری زناشویی نقش داشت. نقش میانجی‌گری گرایش‌های ‌معنوی با معناداربودن و همبستگی رابطۀ تنظیم شناختی هیجان مثبت و سازگاری زوجی و همچنین نقش میانجی‌گری گرایش‌های ‌معنوی با همبستگی رابطۀ تنظیم شناختی هیجان منفی و سازگاری زوجی تبیین شده است و بر اساس مقادیر شاخص برازش‌یافتۀ الگوی پژوهش، معناداربودن مسیر متغیّر سازگاری زوجی با گرایش‌های معنوی به اثبات می‌رسد.

نتیجه‌گیری: تنظیم شناختی هیجان با درک عواطف زوجین و ایجاد فرصتی برای پردازش شناختی (از جمله پردازش شناختی هنگام خشم و عصبانیت) به بهبود رابطه می‌پردازد و گرایش‌های معنوی می‌تواند پیش‌بینی‌کنندۀ معنی‌دار سازگاری زناشویی و رضایت از زندگی در میان زوجین باشد و موجب ارتقای کیفیت روابط بین زوجین شود.

کلمات کلیدی:
  • تنظیم شناختی هیجان؛ سازگاری زوجی؛ گرایش‌های معنوی
  • pdf

ارجاع به مقاله

1.
عاشوری س, زاده‌محمدی ع, رمضانی مآ, وفایی ع, کریمی ر. نقش میانجی‌گری گرایش‌های معنوی در رابطۀ بین تنظیم شناختی هیجان با سازگاری زوجی. JRRH [اینترنت]. 16 ژوئن 2022 [ارجاع شده 8 جولای 2026];8(2):89-102. قابل دسترس در: https://journals.sbmu.ac.ir/jrrh/article/view/33590
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

Chumakov M, Chumakova D. Parents’ Personality, Marriage Satisfaction, Stress, and Punishment of Children in the Family. Behavioral Sciences. 2019;9(12):153.

Ozcan H, Ustundag MF, Yilmaz M, Aydinoglu U, Ersoy AO, Eyi EGY. The relationships between prenatal attachment, basic personality traits, styles of coping with stress, depression, and anxiety, and marital adjustment among women in the third trimester of pregnancy. The Eurasian journal of medicine. 2019;51(3):232.

Chen Z, Tanaka N, Uji M, Hiramura H, Shikai N, Fujihara S, et al. The role of personalities in the marital adjustment of Japanese couples. Social Behavior and Personality: an international journal. 2007;35(4):561-72.

Cheraghi M, Mazaheri MA, Motabi F, Panaghi L, Sadeghi MS. Beyond the Couple: A Qualitative Analysis of Successful In‐law Relationships in Iran. Family process. 2019;58(4):936-53. )Full Text in Persian(

Akhondi M, Moradinasab M, Boloorsaz-Mashhadi H, Ehsanpour F, Poraghaiee S. The Prediction of Marital Forgiveness Based on Emotional Regulation, Attachment to God and Religion-based Coping Strategy in Women with Domestic Violence Experience. Journal of Pizhūhish dar dīn va salāmat. 2020;6(2):115-28. )Full Text in Persian(

Livingstone KM, Isaacowitz DM. Age and emotion regulation in daily life: Frequency, strategies, tactics, and effectiveness. Emotion. 2019.

Shahabi M, Mashhadi A, Hasani J. The Role of Religious Attitude in Coping with Psychological Distress and Emotion Regulation Difficulties of UT Students. Journal of Pizhūhish dar dīn va salāmat. 2017;3(4):32-47. )Full Text in Persian(

Ghorbani-Marghmaleki F, Mohebbi-Dehnavi Z, Beigi M. Investigating the relationship between cognitive emotion regulation and the health of pregnant women. Journal of education and health promotion. 2019;8. )Full Text in Persian(

van den Heuvel MW, Stikkelbroek YA, Bodden DH, van Baar AL. Coping with stressful life events: Cognitive emotion regulation profiles and depressive symptoms in adolescents. Development and psychopathology. 2020;32(3):985-95.

Langer K, Wolf OT, Jentsch VL. Delayed effects of acute stress on cognitive emotion regulation. Psychoneuroendocrinology. 2021;125:105101.

Dixon-Gordon KL, Fitzpatrick S, Haliczer LA. Emotion regulation and borderline personality features in daily life: The role of social context. Journal of Affective Disorders. 2021;282:677-85.

Fiol-Veny A, Balle M, De la Torre-Luque A, Bornas X. Negative cognitive emotion regulation as a predictor of adolescent heart rate variability and entropy under social stress. Anxiety, Stress, & Coping. 2019;32(6):641-53.

Stansfield R. Religion and desistance from substance use among adolescent offenders: The role of cognitive functioning. Criminal Behaviour and Mental Health. 2018;28(4):350-60.

Dilgony T, Dolatian M, Shams J, Zayeri F, Mahmoodi Z. Correlation of spirituality and psychological well-being with pregnancy-specific stress. Journal of Research on Religion and Health. 2016;2(4):35-43.

Seligman ME. Flourish: A visionary new understanding of happiness and well-being: Simon and Schuster; 2012.

Parise M, Gatti F, Iafrate R. Religiosity, marital quality and couple generativity in Italian couples belonging to a Catholic spiritual association: A quali-quantitative study. Journal of religion and health. 2017;56(5):1856-69.

Vishkin A, Bigman Y, Tamir M. Religion, emotion regulation, and well-being. Religion and spirituality across cultures: Springer; 2014. p. 247-69.

Burris CT, Petrican R. Religion, negative emotions, and regulation. Religion, personality, and social behavior: Psychology Press; 2013. p. 106-32.

Pollard SE, Riggs SA, Hook JN. Mutual influences

in adult romantic attachment, religious coping, and marital adjustment. Journal of Family Psychology. 2014;28(5):615.

Azizi A. Regulation of emotional, marital satisfaction and marital lifestyle of fertile and infertile. Rev Eur Stud. 2018;10:14.

Gündüz A, Topçuoğlu V, Usta Gündüz EB, Ergun T, Gencosmanoglu DS, Sungur MZ. Significant effects of body image on sexual functions and satisfaction in psoriasis patients. Journal of sex & marital therapy. 2020;46(2):160-9.

Kalmijn M, De Graaf PM, Janssen JP. Intermarriage and the risk of divorce in the Netherlands: The effects of differences in religion and in nationality, 1974-94. Population studies. 2005;59(1):71-85.

Heaton TB, Pratt EL. The effects of religious homogamy on marital satisfaction and stability. Journal of family issues. 1990;11(2):191-207.

Lopez JL, Riggs SA, Pollard SE, Hook JN. Religious commitment, adult attachment, and marital adjustment in newly married couples. Journal of Family Psychology. 2011;25(2):301.

Zeren F, Gürsoy E, Çolak E. The quality of life and dyadic adjustment of couples receiving infertility treatment. African journal of reproductive health. 2019;23(1):117-27.

Maroufizadeh S, Omani-Samani R, Hosseini M, Almasi-Hashiani A, Sepidarkish M, Amini P. The Persian version of the revised dyadic adjustment scale (RDAS): a validation study in infertile patients. BMC psychology. 2020;8(1):6. )Full Text in Persian(

Parsian N, Dunning T. Developing and validating a questionnaire to measure spirituality: A psychometric process. Global journal of health science. 2009;1(1):2-11.

Ghorbani F, Khosravani V, Ardakani RJ, Alvani A, Akbari H. The mediating effects of cognitive emotion regulation strategies on the relationship between alexithymia and physical symptoms: Evidence from Iranian asthmatic patients. Psychiatry Research. 2017;247:144-51. )Full Text in Persian(

Orathinkal J, Vansteenwegen A. Religiosity and marital satisfaction. Contemporary family therapy. 2006;28(4):497-504.

Gillum RF, Dodd KD. Soul mates: Religion, sex, love, and marriage among African Americans and Latinos. Journal of the National Medical Association. 2016;108(4):244-5.

Mahoney A. Religion and conflict in marital and parent‐child relationships. Journal of social issues. 2005;61(4):689-706.

Perlick DA, Sautter FJ, Becker-Cretu JJ, Schultz D, Grier SC, Libin AV, et al. The incorporation of emotion-regulation skills into couple-and family-based treatments for post-traumatic stress disorder. Military Medical Research. 2017;4(1):1-10.

Li S, Kubzansky LD, VanderWeele TJ. Religious service attendance, divorce, and remarriage among US nurses in mid and late life. PloS one. 2018;13(12):e0207778.

Jafari F, Samani LN, Fatemi N, Ta’avoni S, Abolghasemi J. Marital satisfaction and adherence to religion. Journal of medicine and life. 2015;8(Spec Iss 4):214. )Full Text in Persian(

McClendon D. Religion, marriage markets, and assortative mating in the United States. Journal of Marriage and Family. 2016;78(5):1399-421

  • چکیده مشاهده شده: 428 بار
  • pdf دانلود شده: 249 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

زبان

  • فارسی
  • English
  • العربية
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons Attribution 4.0 International License

نشانی: تهران، بزرگراه شهید چمران، ولنجک، بلوار دانشجو، خیابان شهید اعرابی (پروانه)، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، ساختمان شمارۀ 2، طبقۀ 7، مرکز مطالعات دین و سلامت.

کد پستی: 1985717443

تلفن: 22439850-21-98+ و 23872343-21-98+

رایانامه: jrrh@sbmu.ac.ir                                                                                

 وب سایت: www.journals.sbmu.ac.ir/jrrh

تمامی حقوق این وب‌سایت متعلق به نشریۀ پژوهش در دین و سلامت است.

قدرت یافته از OJSPlus