دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
  • ثبت‌نام
  • ورود
  • فارسی
    • English
    • العربية
مجله پژوهش در دین و سلامت
  • خانه
  • اطلاعات مجله
    • درباره
    • اهداف و حیطه
    • هیئت تحریریه
    • نمایه‌نامه‌ها
    • بیانیۀ حریم خصوصی
    • تاریخچه
  • شماره‌ها
    • شمارۀ جاری
    • در دست انتشار
    • بایگانی‌ مقالات
  • اخلاق نشر
  • سیاست‌ها
    • دسترسی آزاد
    • حق نشر
    • بایگانی مقالات
    • ذخیره‌سازی مقاله توسط مولف
    • پیش‌انتشار
    • هزینۀ انتشار
    • سیاست تبلیغات
    • سرقت علمی-ادبی
    • استفاده از هوش مصنوعی
  • دستورالعمل‌ها
    • برای نویسندگان
    • برای داوران
    • روند بررسی مقاله
    • تخلف حرفه‌ای
    • اعتراض نویسندگان
    • فرم‌ها
  • اطلاعیه‌ها
  • پشتیبانی
    • پرسش‌های متداول
    • پیشنهاد و انتقاد
    • اطلاعات تماس
  • ارسال مقاله
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 1 شماره 4 (2015): پاییز
  4. مقالۀ پژوهشی

دوره 1 شماره 4 (2015)

سپتامبر 2015

مقايسه‌‌ی رضايت زناشويي و هوش اخلاقي و رابطه‌ی آن با عدم تعهد اخلاقي در مردان

  • مریم قزوینی
  • آناهیتا خدابخشی کولایی
  • لادن منصور
  • ابوالقاسم خوش کنش

پژوهش در دین و سلامت , دوره 1 شماره 4 (2015), 20 سپتامبر 2015 , صفحه 4-11
https://doi.org/10.22037/jrrh.v1i4.9244 چاپ شده: 2015-09-20

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

سابقه و اهداف: مطالعه‌های پيشين نشان داد،  عدم تعهد اخلاقي تأثيرهای مخربي بر بُعدهای مختلف سلامت رابطه‌ی زناشويي، چون صميميت و اعتماد بين زوجين، دارد. بنابراين، ضروري است تا عامل‌هاي مؤثر در ايجاد عدم تعهد اخلاقي بررسي شود. به نظر مي‌رسد کمبودهاي فردي و بين فردي در عامل‌هايي چون عدم رضايت زناشويي و هوش اخلاقي، زوج‌ها را در شروع رابطه‌ی جديد ترغيب مي­کند. هدف پژوهش حاضر، مقايسه‌ی رضايت زناشويي و هوش اخلاقي در مردان پايبند به تعهد اخلاقي و ناپایبند به تعهد اخلاقي است.

مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر، ازنوع توصيفي- مقايسه‌یي است. نمونه‌ی پژوهش حاضر، شامل 100 مرد پيمان‌شکن و 100مرد غير پيمان‌شکن است که از طريق نمونه‌گيري هدفمند در شهر تهران انتخاب شدند. آن‌ها به سئوال‌های سه ابزار پژوهشيِ پرسش‌نامه‌ی رضايت زناشويي، شاخص هوش اخلاقي و پرسش‌نامه‌ی پيمان‌شکني پاسخ دادند. تحليل آماري با استفاده از آزمون تي مستقل و نرم‌افزار Spss نسخه‌ی 18 انجام شد.

یافته‌ها: يافته‌ها نشان داد که تفاوت معناداري بين رضايت زناشويي در مردان ناپايبند به تعهد اخلاقي(25/101±53/14) و پايبند به تعهد اخلاقي(72/117±56/15) وجود دارد(t= 7.73, p<0.001). همچنين، هوش اخلاقي به‌طور معناداري در مردان ناپايبند به تعهد اخلاقي(15/138±72/13) کم‌تر از گروه مردان پايبند به تعهداخلاقي(28/147±80/11) است(p<0.001, t= 5.04).

نتیجه‌گیری: بر طبق نتيجه‌ی پژوهش حاضر، رضايت زناشويي و هوش اخلاقي، نقش مهمي در عدم پايبندي به تعهد اخلاقي مردان دارد. از اين‌رو، اين متغيرها را بايد فاکتورهایي مؤثر در فرايند درماني پيشگيرانه در نظر گرفت و در بازسازي رابطه درمانگرانِ خانواده و زوج مورد توجه قرار داد.

کلمات کلیدی:
  • رضايت زناشويي، هوش اخلاقي، عدم تعهد اخلاقی، مرد
  • PDF

ارجاع به مقاله

1.
قزوینی م, خدابخشی کولایی آ, منصور ل, خوش کنش ا. مقايسه‌‌ی رضايت زناشويي و هوش اخلاقي و رابطه‌ی آن با عدم تعهد اخلاقي در مردان. JRRH [اینترنت]. 20 سپتامبر 2015 [ارجاع شده 2 جولای 2026];1(4):4-11. قابل دسترس در: https://journals.sbmu.ac.ir/jrrh/article/view/9244
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

Treas J, Giesen D. Sexual infidelity among married and cohabiting Americans. Journal of marriage and family. 2000; 62 (1):48-60.

Soudani M, Karimi J, Mehrabizadeh M, Neisi A. Effectiveness of emotion oriented couple therapy on reducing the damaged caused by marital infidelity.Journal of research in behavioral science. 2012; 4(25): 258-268. (Text in Persian)

Howe A. Enduring fictions of possession sexual infidelity and homicidal rage in late modernity, Griffith Law Review. 2012; 21(3): 772-796.

Snyder DK, Doss BD. Treating infidelity: Clinical and ethical directions. Journal of clinical psychology. 2005; 61(11) :1453-1465.

Mikesell RH, Lusterman DDE, McDaniel SH. Integrating family therapy: Handbook of family psychology and systems theory. American Psychological Association.1995.

Omarzu J, Miller AN, Schultz C, Timmerman A. Motivations and emotional consequences related to engaging in extramarital relationships. International Journal of Sexual Health. 2012; 24(2): 154-162.

Jeanfreau M. A qualitative study investigating the decision-making process of women's participation in marital infidelity. Doctorat thesis, Kansas state University. 2009 .

Farahbakhsh K, Ghanbari HB. Effectiveness of Glosser couple therapy on decreasing stress and increasing of intimacy after trauma of perceived infidelity. Studies in Education and Psychology of Mashhad University. 2007; 7(2): 173-190. (Text in Persian)

Aliakbari Dehkordi M. Relationship between women sexual function and marital adjustment. Journal of Behavioral Sciences. 2010; 4 (3):11-12. (Text in Persian)

Rasouli R, Soltani G. The comparison and relationship between religious orientation and practical commitment to religious beliefs with marital adjustment in seminary scholars and university students. Journal of Family Research. 2013; 8 (32): 427-439. (Text in Persian)

Babai M. The relationship between personality characteristics and components of love among married women referred house health center. Master, Arak; Islamic Azad University: 2013. (Text in Persian)

Choadhari NP, Patel HJ. A study about marital adjustment among female of urban & rural mehsana (Gujarat), Journal of personality & clinical studies. 2009; 1(2): 70-75.

Dorveize Z, Kahki F. Relationship between marital adjustment and well-being. Journal of women studies. 2008; 6(1): 8-10. (Text in Persian)

Brand RJ, Markey CM, Mills A, Hodges SD. Sex differences in self-reported infidelity and its correlates, Sex Roles. 2007; 57(1-2): 101-109.

Fung SC, Wong CW, Tam SM. Familial, and extramarital relations among truck drivers crossing the Hong Kong –China Border. 2009; 35(3), 239-244.

Lewandowski GW, Ackerman RA. Something missing: need fulfillment and self-expansion as predictors of susceptibility to infidelity. The Journal of social psychology. 2006; 164(4): 389-403.

siadat S, kazemi I, Mokhtaripour M. Relationship between Moral Intelligence and the Team Leadership in Administrators from Faculty Members` Point of View at the Medical Sciences University of Isfahan 2008-2009 . Journal of Health Administration. 2009; 12 (36):61-69. (Text in Persian)

Esmaile Tarzi Z, Beheshtifar M, Esmaeli Tarz H. Relationship between managers, moral intelligence, and their building trust in the executive organizations of Kerman city. 2012; 8(1): 70-84. (Text in Persian)

Lennick D, Kiel F. Moral intelligence: The key to enhancing business performance and leadership success, Wharton School Polishing, An imprint of

Pearson Education. 2005. 20. Bahrami M, Asami M, Fatehpanah A, Dehghani Tafti A, Ahmadi Tehrani G. Moral intelligence status of the faculty members and staff of the Shahid Sadoughi University of Medical Sciences of Yazd. ijme. 2012; 5 (6): 81-95. (Text in Persian)

Antonaccio O, Tittle CR. Morality.self-control and crime. Criminology. 2008; 46(2): 479-510.

Johnson M, Caughlin J, Huston T. The tripartite nature of marital commitment: personal moral, structural reasons to stay married. Journal of marriage and the family. 1999; 61(1), 160-177.

Khaniki H, Tabrizi M. Marital satisfaction through moral attitude and action (emphasis on woman society).Journal of social sciences. 2009; 46; 187-228. (Text in Persian)

Hudson WW, McIntosh SR. The assessment of spouse abuse: Two quantifiable dimensions. Journal of Marriage and the Family. 1981; 43(4): 873-888.

Hosseini M. Relationship between marital satisfactions with length of marriage among students of Emam Khomeini institute. Master thesis, Arak; Islamic Azad University. 2010. (Text in Persian)

Lennickm D, Kiel F. Linking strong moral principles to business success, Pennsylvania, Wharton School of the University of Pennsylvania. 2005 A

Arasteh H , Azizi Shomami M , Jafari A R, Mohammadi J Z. A study of ethical intelligence of students. Journal of strategy for culture. 2011; 3(10): 201-214. (Text in Persian)

Basati Motlagh T. The comparison of early maladaptive schema and intimacy in married infidelity and non-infidelity men. Master thesis, Arak; Islamic Azad University. 2013. (Text in Persian)

Bannfield & McCabe. The patterns of infidelity and their treatment, (2nded), New York, Brunner/Mazel. 2001.

Khodabakhshi Koolaee A,BasatiMotlagh T, Esmaili A, Rahmatizadeh M. The comparison of early maladaptive schema and intimacy in married infidelity and non-infidelity men. Iranian Journal of Psychiatric Nursing. 2014; 2(3): 12-23. (Text in Persian)

Raghibi, M., & Gharachahi, M. An Investigation of the Relation between Emotional and Spiritual Intelligence among Well-Adjusted and Discordant Couples. Quarterly Journal of Sociology of Women. 2013; 1(13), 123-140. (Text in Persian)

Farsi M. An analysis of the effect of spiritual intelligence and moral intelligence on marital dissatisfaction and infidelity among married individual in Yasouj city. Master thesis, Yasouj: Islamic Azad University. 2012. (Text in Persian)

Golmahomadian M, Farahbakhsh K, Esmaili M. Effectiveness of training moral, spiritual, and cultural intelligence on women marital dissatisfaction. Journal of family counseling and psychology. 2013; 3(2): 209-232. (Text in Persian)

Asghari F, Ghasemi R. Relationship between moral intelligence and oriented religion with marital satisfaction among married teachers. Journal of family counseling and psychology. 2014; 4(1): 65-84. (Text in Persian)

Kaveh S. Spouses, disloyalty, and betrayal. 1ed, Tehran: Sokhan. 2008.

  • چکیده مشاهده شده: 1240 بار
  • PDF دانلود شده: 706 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

زبان

  • فارسی
  • English
  • العربية
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons Attribution 4.0 International License

نشانی: تهران، بزرگراه شهید چمران، ولنجک، بلوار دانشجو، خیابان شهید اعرابی (پروانه)، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، ساختمان شمارۀ 2، طبقۀ 7، مرکز مطالعات دین و سلامت.

کد پستی: 1985717443

تلفن: 22439850-21-98+ و 23872343-21-98+

رایانامه: jrrh@sbmu.ac.ir                                                                                

 وب سایت: www.journals.sbmu.ac.ir/jrrh

تمامی حقوق این وب‌سایت متعلق به نشریۀ پژوهش در دین و سلامت است.

قدرت یافته از OJSPlus