پیشبینی بیثباتی ازدواج بر مبنای کمالگرایی معنوی/ مذهبی، الگوی ارتباطی و همدمطلبی/ دوریگزینی در زوجین
پژوهش در دین و سلامت ,
دوره 11 شماره 4 (2025),
7 ژانویهٔ 2026
,
صفحه 48-61
https://doi.org/10.22037/jrrh.v11i4.43823
چکیده
سابقه و هدف: پایداری ازدواج از مهمترین نشاندهندههای عملکرد مطلوب خانواده و زندگی زناشویی تلقی میشود و بیثباتی ازدواج تأثیرات مخرب بیشماری بر سلامت روانشناختی هر یک از زوجین دارد. ازاینرو، این پژوهش با هدف بررسی نقش پیشبینیکنندگی کمالگرایی معنوی/ مذهبی، الگوی ارتباطی و همدمطلبی/ دوریگزینی با بیثباتی ازدواج در زوجین انجام شد.
روش کار: روش پژوهش حاضر توصیفی - همبستگی بود. جامعۀ آماری پژوهش تمامی دانشجویان متأهل ساکن در خوابگاههای متأهلی دانشگاه تهران در سال 1402 بودند که 360 نفر از آنان بهروش نمونهگیری تصادفی ساده انتخاب شدند و پرسشنامههای بیثباتی ازدواج، کمالگرایی معنوی/ مذهبی، الگوی ارتباطی و همدمطلبی/ دوریگزینی را تکمیل کردند. برای تحلیل دادهها از ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چندگانۀ گامبهگام استفاده شد. در این پژوهش همۀ اصول اخلاقی رعایت شده است و مؤلفان مقاله تضاد منافعی گزارش نکردهاند.
یافتهها: نتایج پژوهش نشان داد بین همدمطلبی (16/0-=r)، کمالگرایی معنوی/ مذهبی (31/0-=r) و الگوی ارتباطی (48/0-=r) با بیثباتی ازدواج همبستگی منفی و معنادار و بین دوریگزینی (32/0=r) با بیثباتی ازدواج همبستگی مثبت و معناداری وجود داشت. همچنین، تحلیل رگرسیون آشکار کرد که 56% از واریانس بیثباتی ازدواج بر مبنای متغیّرهای کمالگرایی معنوی/ مذهبی، الگوی ارتباطی و دوریگزینی قابل تبیین است.
نتیجهگیری: بر اساس یافتههای پژوهش، هرچه زوجین کمالگرایی معنوی/ مذهبی منسجمتری داشته باشند و توانایی آنان در برقراری ارتباط و همدمطلبی بالاتر باشد، زندگی مشترکشان از ثبات بیشتری برخوردار خواهد بود.
- الگوی ارتباط
- بیثباتی ازدواج
- زوجین
- کمالگرایی معنوی/ مذهبی
- همدمطلبی/ دوریگزینی
ارجاع به مقاله
مراجع
1. Caudillo ML, Lee J. Local violence and transitions to marriage and cohabitation in Mexico. Journal of Marriage and Family. 2023;85(2):345-69.
2. Hao L. The power of family: The impact of family culture on marriage stability in China. Chinese journal of sociology. 2022;8(1):79-103.
3. Justina IR, Abubakar A, Thomas OA. Effect of marital counselling on marital stability among married couples in Niger State, Nigeria. Asian Basic and Applied Research Journal. 2022;4(1):352-61.
4. Sanati M, Abdkhodaei MS, Talebian SJ. Investigating the Mediating Role of Resilience in the Relationship between Religious Coping Strategies and Marital Satisfaction in Married Women in Mashhad. 2023. (Full Text in Persian)
5. Omeje JC, Ugwu BL, Ogidi CI. Influence of Marital Communication on Family Stability of Married Teachers in Nsukka Education Zone. Educational Research and Reviews. 2022;17(3):103-8.
6. van den Broek B, Rijnen S, Stiekema A, Van Heugten C, Bus B. Factors related to the quality and stability of partner relationships after traumatic brain injury: a systematic literature review. Archives of physical medicine and rehabilitation. 2022;103(11): 2219-31. e9.
7. The Holy Quran. Translated by: Hossein Ansarian. Tehran: Dar al-Quran al-Karim.
8. Lai GJ, Tan K, Tan M, Cheong G, Cheng C, Mathew M. Dyadic positive and negative religious coping among older Singaporean couples and marital satisfaction. Journal of Family Psychology. 2023;37(2):268.
9. Besharat M, Ebrahimnejad Moghadam S, Naghsh Z. The moderating role of cognitive emotion regulation strategies in relation between spiritual/religious perfectionism with mental health indices and depression/anxiety symptoms. Journal of Psychological Science. 2022;21(118):1913-28. (Full Text in Persian)
10. Emami SS, Khavasi R. The mediating role of spiritual health and ego-strength on the relationship between spiritual/religious perfectionism and mental health. Cultural Psychology. 2021;5(1):138-65. (Full Text in Persian)
11. Soltani F, Besharat MA, Farahani H. Predicting marital satisfaction based on dimensions of perfectionism and spiritual/religious perfectionism. Rooyesh-e-Ravanshenasi Journal (RRJ). 2023;12(9):1-10. (Full Text in Persian)
12. Besharat MA, Khavasi R, Hamidi K, Rajaee M. Perdiction of couple's adjustment according to spiritual/religious perfectionism and spiritual health. Iranian Journal of Family Psychology. 2021;6(2):3-14. (Full Text in Persian)
13. Susanto DF, van‘t Noordende AT, Septian ER, van Brakel WH, Peters RM, Irwanto I. The influence of leprosy and other disabilities on marital relationships and sexual health among married women in Indonesia: a qualitative study into experiences and coping. Leprosy Review. 2023;94(1):19-36.
14. Park HG, Suk HW, Cheon JE, Kim Y-H. Darling, come lay with me or talk with me: Perceived mattering and the complementary association between sex and communication within marital relationships. The Journal of Sex Research. 2023;60(3):336-48.
15. Shrout MR, Renna ME, Madison AA, Malarkey WB, Kiecolt-Glaser JK. Marital negativity’s festering wounds: The emotional, immunological, and relational toll of couples’ negative communication patterns. Psychoneuroendocrinology. 2023;149:105989.
16. Basri B, Anom E. Communication Patterns of the Head of Religious Affairs Office (KUA) in Reducing the Divorce Rate. Ilomata International Journal of Social Science. 2023;4(1):65-73.
17. Nezami M, Amirimajd M, Ghamari M, Asadi M. Aconceptual model for stable satisfied marriage among couple applying for adoption. Journal of Applied Family Therapy. 2023;4(1):34-63. (Full Text in Persian)
18. Mahdavianfard R, Asghari Ebrahim Abad MJ, Ghanaat Bajgiranii S. The prediction of marital burnout through pursuing and Distancingin married female students. Research In Clinical Psychology and Counseling. 2014;4(2):122-37. (Full Text in Persian)
19. FarmaniShahreza S, Rasouli M, GhaedniayJahromi A. The relationship between marital intimacy, communication patterns, and pursuing-distancing behavior of married personnel of Kharazmi University. Family Counseling and Psychotherapy. 2014;4(3):447-73. (Full Text in Persian)
20. Chiang Y-L, Park H. Three decades of gender and education differentials in attitudes toward divorce in Taiwan, 1985–2015. Asian Population Studies. 2023;19(1):22-39.
21. Berdi-Khoje A, Jahangiri A, Mafakheri A. Comparing the Effectiveness of Combined Therapy (Emotional Focused Couple & Reality Therapy) with Schema Therapy on Marital Satisfaction in Heterogeneous and Conflicting Couples: A Single Case Study. Community Health Journal. 2023;17(2):1-12. (Full Text in Persian)
22. Tabachnick BG, Fidell LS, Ullman JB. Using multivariate statistics: pearson Boston, MA; 2007.
23. Edwards JN, Johnson DR, Booth A. Coming apart:
A prognostic instrument of marital breakup. Family Relations. 1987:168-70.
24. Norouzi A, Monirpour N, Mirzahoseini H. Marriage Stability Based on the Quality of Parental Relationship and Attachment: The Mediating Role of Narcissism, Alienation and Experience of Usness. Rooyesh-e-Ravanshenasi Journal (RRJ). 2022;11(5): 183-96. (Full Text in Persian)
25. Sullaway M, Christensen A. Assessment of dysfunctional interaction patterns in couples. Journal of Marriage and the Family. 1983:653-60.
26. Moghadasali S, Mirhashemi M, Bagheri N. The role communication patterns and identity styles on prediction marital satisfaction: a discriminational study. Quarterly of Applied Psychology, 15(1):141. 2021;168:2. (Full Text in Persian)
27. Abbaszadeh A, Khajevand Khoshli A, Asadi J. The effectiveness of Schema Therapy on co-choice-avoidance and marital boredom in infertile women. Journal of Adolescent and Youth Psychological Studies. 2023;4(1):80-9. (Full Text in Persian)
28. Jenkins AI, Fredman SJ, Le Y, Mogle JA, McHale SM. Religious coping and gender moderate trajectories of marital love among Black couples. Family process. 2022;61(1):312-25.
29. Koenig HG. “Spiritual readiness” in the US military: a neglected component of warrior readiness. Journal of Religion and Health. 2023;62(3):1561-77
- چکیده مشاهده شده: 55 بار
- pdf دانلود شده: 51 بار