التحلیل الفقهي والأخلاقي لمسألة تحریر الجینات البشریة في المرحلة الجنینیة
مجلة البحث في الدين و الصحّة,
مجلد 12 عدد 3 (2026),
6 تشرين الأول 2026
https://doi.org/10.22037/jrrh.v12i3.48242
الملخص
خلفیة البحث وأهدافه: تُعتبر تقنیة تحریر الجینات البشریة في المرحلة الجنینیة من أکثر التقنیات تقدماً وتطوراً وأکثرها مواجهة للتحدیات في مجال التفنیات الحیویة؛ إذ تستطیع أن تحقق قفزة جبارة من مجال العلوم الطبیة، والصحة والهویة البشریة. هذه التقنیة التي أصبحت في متناول الإنسان بفضل أدوات متقدمة مثل کریسبرکس9، تستطیع أن تقدم علاجاً للأمراض الجینیة وترتقي بالخصائص الجینیة وتساعد علی تحسینها. ومع ذلك، فإنّ استخدام هذه التقنیة خاصة في ما یتعلق بجنین الإنسان، تحتاج دراسة موسعة ودقیقة من المنظور الفقهي والأخلاقي. وعلیه، فإنّ هذه الدراسة تسعی لتسلیط الضوء علی إشکالیة التحلیل الجیني ومسألة الهویة من المنظور الفقهي والأخلاقي واستخدام هذه التقنیة في المرحلة الجنینیة.
منهجیة البحث: اعتمدت الدراسة علی المنهج الوصفي-التحلیلي. فقد قام الباحثون عبر هذا المنهج، وفي الخطوة الأولی بجمع المعطیات والمعلومات المتعلقة بالموضوع من أمّهات المصادر الإسلامیة مثل القرآن، والسنة، والجماعة، والعقل، والکتب الفقهیة لکبار علماء الشیعة الموجودة في المکتبة التخصصیة في مدینة قم ومجموعة من التطبیقات في هذا المجال مثل تطبیق "نور"، وفي الخطوة الثانیة قاموا بدراسة وتحلیل هذه الآراء تحلیلاً فقهیاً والنظر في ما إذا کان التحلیل الجیني مشروعاً أم غیر مشروع، وأخیراً تطرقوا إلی آراء الفقهاء في ما یتعلق بالتحریر الجیني للجینات البشریة في المرحلة الجنینیة. أما من ناحیة التحلیل الأخلاقي لهذا الموضوع، فقد اعتمد الباحثون علی المصادر الأساسیة في محال الأخلاق الحیویة الإسلامیة. وقد قام کتّاب البحث بتحلیل المعطیات بصورة ممنهجة وبالإستناد إلی المصادر وصفحات الکتب وذکر عناوین المصادر بصورة دقیقة. یُذکر أنّ الباحثین لم یشیروا إلی أي تضارب في المصالح.
المعطیات: لو نظرنا إلی الموضوع من الناحیة الفقهیة، فإنّ الفقه یبیح التصرف في جینات الإنسان بشرط رعایة القوانین الشرعیة وأن یکون التصرف في إطار الأصول والأحکام الدینیة. ففي الظروف الخاصة مثل الأمراض المستعصیة، یمکن اللجوء إلی هذه التقنیة بناء علی قاعدة «الضرورات تبیح المحظورات». ومع ذلك، فإن التغییر غیر الضروري والتحسین الجیني مثل زیادة الذکاء أو الجمال خاصة في الجنین، ممنوع فقهیاً منعاً باتاً. أما في ما یتعلق بمجال الأخلاق، فإنّ قضایا مثل الکرامة الإنسانیة، والعدالة الحیویة، وأخطار التمییز الجیني، من أهم شروط وقوانین علم الأخلاق التي لن یجور العدول عنها. لهذا فإنّ استخدام تقنیة التحریر الجیني یجب أن تکون بناء علی أسس ومبادئ أخلاقیة صارمة، للحیلولة دون إساءة إستغلالها أو العدول عن القیم الأخلاقیة والإجتماعیة.
الإستنتاج: إنّ التحریر الجیني في المرحلة الجنینیة، لیست حلالاً بالمطلق، ولا هي حرام بالمطلق. وإنما تتبع الظروف الخاصة وتشترط الإمتثال إلی القوانین والمبادئ الشرعیة والأخلاقیة الدقیقة. لهذا فإنّ بلورة إطار حقوقي وقانوني، وفقهي، وإخلاقي یتماشی مع التطورات المتسارعة في مجال التقنیة الحیویة، للحیلولة دون استغلال هذه التقنیات، أمر بالغ الأهمیة.
- الأخلاق الحیویة
- تحریر الجینات
- الفقه
- التقنیة الحدیثة
- الجنین البشري
- الجینات
- کریسبرکس9
كيفية الاقتباس
المراجع
1. Doudna JA, Charpentier E. The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science. 2014;346(6213):1258096.
2. Human genome editing [Available from: https://www.who.int/health-topics/human-genome-editing#tab=tab_1.
3. Harris J. Enhancing evolution: The ethical case for making better people. 2010.
4. The Holy Quran, Translated by: Naser Makarem Shirazi. Tehran: Dar al-Quran Publication; 2017.
5. Tabatabaei MH. al-Mizan fi Tafsir al-Quran. Qom: Islamic Publications Office; 1996. (Full Text in Persian)
6. Tabarsi F. Majma’ al-Bayan fi Tafsir al-Quran. Tehran: Nasser Khosrow Publications; 1993. (Full Text in Persian)
7. Sadler TW. Langman's medical embryology: Lippincott Williams & Wilkins; 2018.
8. Moore KL, Persaud TVN, Torchia MG. The developing human: clinically oriented embryology: Elsevier Brasil; 2020.
9. Carlson BM. Human embryology and developmental biology: Elsevier Health Sciences; 2018.
10. Khorrami F, Bostan N, Yousefi Labani J, Moradi SY. The effectiveness of mindfulness on students’ resilience. The Journal of New Advances in Behavioral Sciences. 2019;24(32):61-75. (Full Text in Persian)
11. Izutsu T. Ethico-Religious Concepts in the Qur'an, Translation by Badrei F. Tehran: Farzan Rooz; 2015.
12. Green RM. Babies by design: The ethics of genetic choice: Yale University Press; 2007.
13. WHO Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing. Human Genome Editing [Available from: https://www.who.int/publications/b/58764.
14. Rodriguez E. Ethical issues in genome editing using Crispr/Cas9 system. Journal of Clinical Research and Bioethics. 2016;7(2).
15. Memi F, Ntokou A, Papangeli I, editors. CRISPR/Cas9 gene-editing: Research technologies, clinical applications and ethical considerations. Seminars in perinatology; 2018: Elsevier.
16. Alamdari M. Honesty in Behavior Beyond the Complexity of Human Interactions. 2024 [Available from: https://en.civilica.com/note/9150/. (Full Text in Persian)
17. Shinwari ZK, Tanveer F, Khalil AT. Ethical issues regarding CRISPR mediated genome editing. Current issues in molecular biology. 2018;26(1):103-10.
18. Mo O. CRISPR-Cas9 human genome editing: challenges, ethical concerns and implications. Journal of Clinical Research and Bioethics. 2015;6(6).
19. Ayanoğlu FB, Elçin AE, Elçin YM. Bioethical issues in genome editing by CRISPR-Cas9 technology. Turkish Journal of Biology. 2020;44(2):110-20.
20. Majlisi MB. Bihar al-Anwar. Beirut: Maktab al-Wafa Publications; 1983. (Full Text in Persian)
21. Mosavi Khomeini SR. Tahrir al-wasilah. Teharan: Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini's Works; 1965. (Full Text in Persian)
22. Kulayni M. al-Kafi. Tehran: Dar al-Kutb al-Islamiyah; 2009. (Full Text in Persian)
23. Khoei A. The document in the description of al-Arwa al-Wathqi. Qom: Lotfi Publications; 2004. (Full Text in Persian)
24. Ansari M. Fiqh Letters (for Sheikh Ansari). Qom: Majmaal al-Fikr al-Islami Publications; 2025. (Full Text in Persian)
25. Makarem Shirazi N. al-Qavaed al-Fiqhiyah. Qom: Imam Ali Ibn Abi Talib School Publications; 1991.
26. Yaghoobi H, Safaei M, Shojaeian A, Sanami S. Ethical Issues in Genome Editing and Gene Therapy with Emphasizing on CRISPR-Cas System. Journal of Medical Ethics and History of Medicine. 2019;12(1):349-60. (Full Text in Persian)
27. [Available from: https://www.makarem.ir/#1548;.
28. Najafi Javaheri MH. Jawahir al-Kalam. Beirut: Dar al-Ihya al-Turaht al-Arabi Publications; 1983. (Full Text in Arabic)
29. Marmot M. The influence of social and economic determinants on health. In: Marmot M WR, editors. Social Determinants of Health. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 2006. p. 19–44.
30. Ameli M. al-Qavaid va al-Favaid. Qom: Mofid Publications; 1999. (Full Text in Persian)
31. Naraqi A. The Return of Days in the Explanation of the Rules of the Laws. 1949.
32. al-Hurr al-Amil M. Wasa’il Al-Shi’ah. Qom: Al-Al-Bayt Publications. 1993. (Full Text in Persian)
33. Newman JH. The idea of a university. London: Longman; 1852.
34. Waltz M, Walker RL, Flatt MA, MacKay D, Conley JM, Juengst ET, et al. Challenging the boundaries between treatment, prevention, and enhancement in human genome editing. The CRISPR Journal. 2024;7(4):180-7.
35. Motahari M. Collection of Works. 2 ed. Tehran: Sadra Publications; 2011. (Full Text in Persian)
36. Ghazanfarpour SM, Mandali M. Jurisprudential Issues Regarding Genetic Medicine and Gene Modification2025.
37. Makaram Shirazi M. Hoqhuqh-e Bashar dar Islam. Qom: Daftar Neshar Fareang Eslami; 2019. (Full Text in Persian)
38. Berry RM. The ethics of genetic engineering: Routledge; 2013.
39. Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics: Edicoes Loyola; 1994.
40. Godarzi B. Nazarieh Hoqhuqh Janin dar Feqh-e Shi'e. Qom: Entesharat Daneshgah Qhom; 2002. (Full Text in Persian)
41. Sandel MJ. The case against perfection: Ethics in the age of genetic engineering: Harvard university press; 2007.
42. Tabatabayi Yazdi M. Oravat al-Wosgha. Qom: Moaseseh Al-nashr al-Islami; 1996. (Full Text in Persian)
43. Sobhani M. Nazarieh-pardazi dar Feqh-e Pezeshki-e Novin. Taharan: Gorooh Fagheh Pezeshki; 2016. (Full Text in Persian)
44. Poli L. Human germline genome editing and human rights law: A “brave new world” is not here to come. BioLaw Journal. 2021:359-68.
45. Goberna MF, Lezcano EG, Castro Alegría A, Nara Pereira E, Quintana SA, Arrúa AA, et al. Genome editing between wonder and rejection. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 2026;14:1832039.
46. Javadi Amoli A. Velayat-e Faghih-Velayat-e Ensan-e Kamel. Ghom: Asra; 2016. (Full Text in Persian)
47. Ginghină S. Principles of biomedical ethics. Logos Universality Mentality Education Novelty Section Social Sciences. 2023;12(2):110-22.
48. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; National Academy of Medicine; National Academy of Sciences; Committee on Human Gene Editing: Scientific, Medical, and Ethical Considerations. Human Genome Editing: Science, Ethics, and Governance. Washington (DC): National Academies Press (US); 2017 Feb 14. PMID: 28796468.
- الملخص المشاهدات: 22 الأوقات