دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
  • ثبت‌نام
  • ورود
  • فارسی
    • English
    • العربية
مجله پژوهش در دین و سلامت
  • خانه
  • اطلاعات مجله
    • درباره
    • اهداف و حیطه
    • هیئت تحریریه
    • نمایه‌نامه‌ها
    • بیانیۀ حریم خصوصی
    • تاریخچه
  • شماره‌ها
    • شمارۀ جاری
    • در دست انتشار
    • بایگانی‌ مقالات
  • اخلاق نشر
  • سیاست‌ها
    • دسترسی آزاد
    • حق نشر
    • بایگانی مقالات
    • ذخیره‌سازی مقاله توسط مولف
    • پیش‌انتشار
    • هزینۀ انتشار
    • سیاست تبلیغات
    • سرقت علمی-ادبی
    • استفاده از هوش مصنوعی
  • دستورالعمل‌ها
    • برای نویسندگان
    • برای داوران
    • روند بررسی مقاله
    • تخلف حرفه‌ای
    • اعتراض نویسندگان
    • فرم‌ها
  • اطلاعیه‌ها
  • پشتیبانی
    • پرسش‌های متداول
    • پیشنهاد و انتقاد
    • اطلاعات تماس
  • ارسال مقاله
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 3 شماره 3 (2017): تابستان
  4. مقالۀ پژوهشی

دوره 3 شماره 3 (2017)

ژوئن 2017

مقایسه‌ی طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه و سازوکارهای دفاعی با نگرش‌های مذهبی، در زنان مبتلا به اختلال وسواسی - اجباری و زنان سالم شهر همدان

  • هنگامه بلورساز مشهدی
  • مهدی نصیری پور
  • مهدی مال ویرانی
  • آزیتا امیرفخرایی

پژوهش در دین و سلامت , دوره 3 شماره 3 (2017), 14 ژوئن 2017 , صفحه 18-30
https://doi.org/10.22037/jrrh.v3i3.14749 چاپ شده: 2017-06-14

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

چکیده

سابقه و هدف: درمان اختلال وسواسی - اجباری از بحث‌برانگیزترین موضوع‌های بالینی است. با توجه به هزینه­های متعدد ناشی از آن، بازبینی پیشینه‌ی تحقیقی برای دستیابی به سودمندترین گزینه­های درمانی ضروری به نظر می­رسد. پژوهش حاضر با هدف مقایسه‌ی طرح‌واره­های ناسازگار اولیه و سازوکارهای دفاعی با نگرش­های مذهبی در زنان مبتلا به اختلال وسواسی -  اجباری  (OCD)و زنان سالم شهر همدان صورت گرفته است.

روش کار: این پژوهش از نوع علّی - مقایسه­یی و جامعه‌ی آماری آن شامل همه‌ی زنان مبتلا به OCD شهر همدان است. با استفاده از روش نمونه‌گیری تصادفی ساده، 100 زن مبتلا به OCD و 100 زن سالم (از بین همراهان بیماران و کارمندان دانشگاه)، بر اساس مصاحبه‌ی بالینی، ملاک­های تشخیصی DSM-V و تکمیل پرسش‌نامه انتخاب شدند. ابزارهای گردآوری اطلاعات شامل پرسش‌نامه­های طرح‌واره­های ناسازگارانه (YSQ-SF)، سازوکارهای دفاعی (DSQ-40) و نگرش­‌های مذهبی (RAQ) بود. داده­های پژوهش نیز با استفاده از شاخص­های آمار توصیفی و تحلیل واریانس چند متغیّره (MANOVA) تجزیه و تحلیل شد. در این پژوهش همه‌ی موارد اخلاقی رعایت شده است. علاوه‌براین، نویسندگان مقاله هیچ‌گونه تضاد منافعی گزارش نکرده‌اند.

یافته‌ها: یافته‌ها نشان داده که تفاوت معناداری بین گروه­های بالینی و بهنجار در پنج حوزه‌ی طرح‌واره­های ناسازگار اولیه (بریدگی و طرد، عملکرد مختل، محدودیت­های مختل، دیگر جهت­مندی و گوش‌به‌زنگی بیش‌از‌حد و بازداری) وجود دارد (05/0>P). علاوه‌براین، در نمره‌های سبک­های دفاعی (رشدیافته، رشدنایافته و روان‌آزرده) و نگرش­های مذهبی نیز این تفاوت معنادار بوده است (05/0>P).

نتیجه‌گیری: نتایج پژوهش بر اهمیت تأثیر مداخله‌های پیشگیرانه در علائم روان­شناختی بیماران نوروتیک و ترسیم افق­های، جدید در مداخله‌های بالینی، با توجه به بُعد دین، تأکید دارد.

کلمات کلیدی:
  • اختلال وسواسی – اجباری، زنان، سازوکارهای دفاعی، طرح‌واره های ناسازگار نگرش مذهبی
  • PDF

ارجاع به مقاله

1.
بلورساز مشهدی ه, نصیری پور م, مال ویرانی م, امیرفخرایی آ. مقایسه‌ی طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه و سازوکارهای دفاعی با نگرش‌های مذهبی، در زنان مبتلا به اختلال وسواسی - اجباری و زنان سالم شهر همدان. JRRH [اینترنت]. 14 ژوئن 2017 [ارجاع شده 2 جولای 2026];3(3):18-30. قابل دسترس در: https://journals.sbmu.ac.ir/jrrh/article/view/14749
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

Edition F, Association AP. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: Washington, American Psychological Association; 2014.

Veal D, Willson R. Overcoming obsessive compulsive disorder (a self- help guide: using cognitive behavioral techniques). Translated by: Jamalfer S. Tehran: Publication Arasbaran; 2012. (Full Text in Persian)

Belloch A, Morillo C, Luciano JV, García-Soriano G, Cabedo E, Carrió C. Dysfunctional belief domains related to obsessive-compulsive disorder: A further examination of their dimensionality and specificity. The Spanish Journal of Psychology. 2010;13(1):376-88.

HamidiBagejan S, Poursharifi H, MahmoodAlilou M, Shirvani A-. Thought-action fusion andthought Suppression in People with Obsessive-Compulsive Symptoms, High SchizotypyandOverlapping Symptoms. Research inPsychological Health. 2011; 5(1): 12-22.(Full Text in Persian)

Salehi I, Mosalman M. Evaluation of the relationship between religious attitude and depression, anxiety and stress in students of guilan university. Religion & Health. 2015;3(1):57-64. (Full Text in Persian)

Kim CY. Carl Gustav Jung and Granville Stanley Hall on Religious Experience. Journal of religion and health. 2016;55(4):1246-60.

Tsai T-J, Chung U-L, Chang C-J, Wang H-H. Influence of Religious Beliefs on the Health of Cancer Patients. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. 2016; 17(4):2315-20.

Deb S, McGirr K, Sun J. Spirituality in Indian University Students and its Associations with Socioeconomic Status, Religious Background, Social Support, and Mental Health. Journal of religion and health. 2016;55(5):1623-41.

Arrey AE, Bilsen J, Lacor P, Deschepper R. Spirituality/religiosity: a cultural and psychological resource among sub-Saharan African migrant women with HIV/AIDS in Belgium. PLoS One. 2016; 11(7): e0159488.

Harvey IS, Story CR, Knutson D, Whitt-Glover MC. Exploring the relationship of religiosity, religious support, and social support among African American women in a physical activity intervention program. Journal of religion and health. 2016;55(2):495-509.

Holbrook C, Izuma K, Deblieck C, Fessler DM, Iacoboni M. Neuromodulation of group prejudice and religious belief. Social cognitive and affective neuroscience. 2016;11(3):387-94.

Young JE, Klosko JS, Weishaar ME. Schema therapy (apractitioner,sguide). Translated by:Hamidpour ,H .Andoz, Z. Tehran: Publication Arjmand; 2015. (Full Text in Persian)

Lee NK, Cameron J, Jenner L. A systematic review of interventions for co‐occurring substance use and borderline personality disorders. Drug and alcohol review. 2015;34(6):663-72.

Hoffart Lunding S, Hoffart A. Perceived parental bonding, early maladaptive schemas and outcome in schema therapy of cluster c personality problems. Clinical psychology & psychotherapy. 2016;23(2):107-17.

Reeve JM. Understanding motivation and emotion. Translated by: SayedMohammadi, Y. Tehran: Publication Virayesh; 2016.(Full Text in Persian)

Blackman JS. 101 Defenses: How the mind shields itself. Translated by: JavadZadeh GH. Tehran: Publication Arjmand; 2016.(Full Text in Persian)

Corey G. Theory and Practice of Counseling and Psychotherapy. Translated by: SayedMohammadi ,Y. Tehran: Publication Arasbaran; 2016.(Full Text in Persian)

Besharet MA. Alexithymia and defensive style. Journal of Mental Health. 2016;10(3):181-90. (Full Text in Persian)

Inozu M, Ulukut FO, Ergun G, Alcolado GM. The mediating role of disgust sensitivity and thought‐action fusion between religiosity and obsessive compulsive symptoms. International Journal of Psychology. 2014; 49(5): 334-41.

Albucher RC, Abelson JL, Nesse RM. Defense mechanism changes in successfully treated patients with obsessive-compulsive disorder. American Journal of Psychiatry. 1998;155(4):558-9.

Hamidi F, Motlagh SS. Comparison of irrational beliefs and defence mechanisms in patients with obsessive compulsive disorder and normal individuals. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2010;5:1620-4.

Lawrence PJ, Williams TI. Pathways to inflated responsibility beliefs in adolescent obsessive-compulsive disorder: a preliminary investigation. Behavioural and cognitive psychotherapy. 2011; 39(02): 229-34.

Deiani N, Noori A, Golparvar M. Students metacognitive beliefs associated with component storage behavior/speculation. AdvCogn Sci. 2014; 15(3): 40-50.(Full Text in Persian)

Yoosofnejad Shirvani M, Peyvastegar M. The relationship between life satisfaction and early maladaptive schemas in university students. Knowledge & Research in Applied Psychology. 2011; 12(44): 55-65.(Full Text in Persian)

Farjad M, Mohammadi N, Rahimi CH, Hadianfard H. The relationship between personality organization and defense mechanisms. Journal of Psychology. 2013; 17(2):18-32.(Full Text in Persian)

Ebrahimi A, Neshatdoost H, Kalantari M, Molavi H, Asadollahi G. Factor structure, reliability and validity of Religious Attitude Scale. J Fundam Ment Health. 2008;10(38):107-16.

Atalay H, Atalay F, Karahan D, Caliskan M. Early maladaptive schemas activated in patients with obsessive compulsive disorder: A cross-sectional study. International journal of psychiatry in clinical practice. 2008;12(4):268-79.

Haaland AT, Vogel PA, Launes G, Haaland VØ, Hansen B, Solem S, et al. The role of early maladaptive schemas in predicting exposure and response prevention outcome for obsessive-compulsive disorder. Behaviour research and therapy. 2011;49(11):781-8.

Thiel N, Tuschen-Caffier B, Herbst N, Külz AK, Nissen C, Hertenstein E, et al. The prediction of treatment outcomes by early maladaptive schemas and schema modes in obsessive-compulsive disorder. BMC psychiatry. 2014;14(1):362.

Damiano SR, Reece J, Reid S, Atkins L, Patton G. Maladaptive schemas in adolescent females with anorexia nervosa and implications for treatment. Eating behaviors. 2015;16:64-71.

Dimatteo MR. The Psychology of Health.Translated by; MusaviAsl SM, et al. Tehran: SAMT; 2016. (Full Text in Persian)

Jun JY, Lee Y-JG, Lee S-H, Yoo SY, Song J, Kim SJ. Association between defense mechanisms and psychiatric symptoms in North Korean Refugees. Comprehensive psychiatry. 2015;56:179-87.

  • چکیده مشاهده شده: 979 بار
  • PDF دانلود شده: 638 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

زبان

  • فارسی
  • English
  • العربية
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons Attribution 4.0 International License

نشانی: تهران، بزرگراه شهید چمران، ولنجک، بلوار دانشجو، خیابان شهید اعرابی (پروانه)، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، ساختمان شمارۀ 2، طبقۀ 7، مرکز مطالعات دین و سلامت.

کد پستی: 1985717443

تلفن: 22439850-21-98+ و 23872343-21-98+

رایانامه: jrrh@sbmu.ac.ir                                                                                

 وب سایت: www.journals.sbmu.ac.ir/jrrh

تمامی حقوق این وب‌سایت متعلق به نشریۀ پژوهش در دین و سلامت است.

قدرت یافته از OJSPlus