دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
  • ثبت‌نام
  • ورود
  • فارسی
    • English
    • العربية
مجلۀ پژوهش در دین و سلامت
  • خانه
  • اطلاعات
    • دربارۀ مجله
    • پرتال ناشر
    • اهداف و حیطه
    • هیئت تحریریه
    • نمایه‌نامه‌ها
    • بیانیۀ حریم خصوصی
    • تاریخچۀ مجله
    • تاریخچۀ هیئت تحریریه
  • شماره‌ها
    • شمارۀ جاری
    • در دست انتشار
    • بایگانی‌ مقالات
  • اخلاق نشر
  • سیاست‌ها
    • دسترسی آزاد
    • حق نشر
    • بایگانی مقالات
    • زمانبندی بررسی و داوری‌ها
    • ذخیره‌سازی مقاله توسط مؤلف
    • پیش‌چاپ
    • هزینه‌های پردازش مقالات (APC)
    • تبلیغات
    • سرقت علمی-ادبی
    • استفاده از هوش مصنوعی
  • دستورالعمل‌ها
    • برای نویسندگان
    • برای داوران
    • روند بررسی مقاله
    • تخلف حرفه‌ای
    • اعتراض نویسندگان
    • بازپسگیری مقاله
    • فرم‌ها
  • اطلاعیه‌ها
  • تماس، پشتیبانی و سوالات متداول
    • اطلاعات تماس
    • پیشنهاد و انتقاد
    • پرسش‌های متداول
  • ارسال مقاله
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 12 شماره 4 (2026): زمستان
  4. مقالۀ پژوهشی

دوره 12 شماره 4 (2026)

مهر 2026

نقش باورهای مذهبی و عملکرد خانواده در نگرش به ازدواج با میانجی‌گری انتظارات جنسیتی در زوج‌های جوان

  • مریم صیاد شیرازی

پژوهش در دین و سلامت , دوره 12 شماره 4 (2026), 21 مهر 2026
چاپ شده: 2026-10-21

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

سابقه و هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش باورهای مذهبی و عملکرد خانواده در نگرش به ازدواج با میانجی‌گری انتظارات جنسیتی در زوج‌های جوان، انجام شد.

مواد و روش‌ها: پژوهش از طرح مقطعی استفاده کرد و جامعه آماری شامل 300 زوج‌های جوان (سن 20–35 سال) در شهر تهران انتخاب شد. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامه‌های «پایبندی مذهبی»، «عملکرد خانواده»، «نقش‌های جنسیتی» و «نگرش به ازدواج» بود. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار AMOS و روش مدل‌سازی معادلات ساختاری تحلیل شد.

یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد که باورهای مذهبی و عملکرد خانواده با میانجی انتظارات جنسیتی بر نگرش به ازدواج تأثیر معناداری دارند. پایبندی مذهبی اثر مثبت ۲۸۵/۰β=  و دوسوگرایی مذهبی اثر منفی ۱۳۰/۰β=  بر نگرش به ازدواج نشان دادند. انتظارات جنسیتی به عنوان متغیر میانجی در این رابطه عمل کرد و بیشترین اثر غیرمستقیم مربوط به دوسوگرایی مذهبی بود ۳۲۷/۰β=.  این نتایج بر اهمیت توجه به انتظارات جنسیتی در برنامه‏های مداخله‏ای تأکید می‏کنند.

استنتاج: یافته‌های پژوهش حاکی از نقش معنادار باورهای مذهبی و عملکرد خانواده بر نگرش به ازدواج با میانجی‌گری انتظارات جنسیتی است. انتظارات جنسیتی به عنوان متغیر میانجی کلیدی شناسایی شد که بیشترین اثر غیرمستقیم را در رابطه بین دوسوگرایی مذهبی و نگرش به ازدواج نشان داد. این نتایج اهمیت توجه به نقش انتظارات جنسیتی در طراحی مداخلات را مورد تأکید قرار می‌دهد

کلمات کلیدی:
  • Gender Expectations; Religious Beliefs; Family Functioning; Marital Attitude
  • pdf

ارجاع به مقاله

1.
صیاد شیرازی م. نقش باورهای مذهبی و عملکرد خانواده در نگرش به ازدواج با میانجی‌گری انتظارات جنسیتی در زوج‌های جوان. JRRH [اینترنت]. 21 اکتبر 2026 [ارجاع شده 6 نوامبر 2026];12(4). قابل دسترس در: https://journals.sbmu.ac.ir/jrrh/article/view/50188
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

ابویی, آزاده, مارزی, حداد ع, سعیدمنش. پیش بینی میزان رغبت به ازدواج بر اساس کیفیت زندگی و عملکرد خانواده در دختران مجرد. فصلنامه فرهنگی-تربیتی زنان و خانواده. 2024;19(67):83–101.

2. Mostaan M, Madani Y, Zareh Bahramabadi M, Salehi K. Explaining the Process of Transmogrification of Marriage Stability in Iranian Couples. Strategic Studies on Youth and Sports. 2024;23(64):531–56.

3. Akbari F, Arefi M, Moradi O. Developing a causal model of marital stability and satisfaction based on marital characteristics with the mediation of conflict management. The Women and Families Cultural-Educational. 2023;18(62):173–93.

4. Moradi R, Khanmohammadi E. The Study of Youth Religiosity in Sarpol-e-Zahab City and some Related Factors. Journal of Applied Sociology. 2020;31(1):109–32.

5. Li X, Cao H, Zhou N, Ju X, Lan J, Zhu Q, et al. Daily communication, conflict resolution, and marital quality in Chinese marriage: A three-wave, cross-lagged analysis. Journal of Family Psychology. 2018;32(6):733.

6. ثنائی ب, امینی ف. مقایسه عملکرد خانواده در دو گروه دانش آموزان دختر مستقل و وابسته به دیگران. پژوهش های مشاوره. 1379;7-8(2):9–28.

7. Besharat MA. Prediction of family function and life quality based on the attachment styles of couples. Family Pathology, Counseling and Enrichment Journal. 2018;3(2):119–38.

8. Al-Shahrani HF, Hammad MA. Relationship between emotional divorce and alexithymia among married women in Saudi Arabia. BMC psychology. 2023;11(1):217.

9. Westrick-Payne KK, Manning WD, Carlson L. Pandemic shortfall in marriages and divorces in the United States. Socius. 2022;8:23780231221090192.

10. اسلمی, زاده م, رجبی. پیش‌بینی رشد پس‌آسیبی زنان نابارور بر اساس ویژگی‌های شخصیتی، ذهن‌آگاهی و نگرش‌های نقش جنسیتی. روانشناسی سلامت. 2023;12(45):113–28.

11. Wilkins CL, Wellman JD, Toosi NR, Miller CA, Lisnek JA, Martin LA. Is LGBT progress seen as an attack on Christians?: Examining Christian/sexual orientation zero-sum beliefs. Journal of personality and social psychology. 2022;122(1):73.

12. Ngo-Thi T-T, Huynh V-S, Dang-Thi N-T, Nguyen-Duong B-T, Vu-Nguyen T-T, Nantachai G, et al. Mediation Effects of Premarital Sexual Permissiveness on the Relationship Between Expectations for Marriage and Marital Intention of Vietnamese Undergraduate Students. Psychology Research and Behavior Management. 2022:3513–30.

13. Delgado-Herrera M, Aceves-Gómez AC, Reyes-Aguilar A. Relationship between gender roles, motherhood beliefs and mental health. PLoS One. 2024;19(3):e0298750.

14. Kuru O, Chan M-PS, Lu H, Stecula DA, Jamieson KH, Albarracín D. Religious affiliation and philosophical and moral beliefs about vaccines: A longitudinal study. Journal of Health Psychology. 2022;27(13):3059–81.

15. عباسی, موحد, پورمقدم ع, مرادی. نقش ابعاد پایبندی مذهبی در پیش‌بینی امکان طلاق زنان شهر قاین. دو فصلنامه مطالعات تربیتی و اجتماعی قرآن وعترت. 1402;6(11):7–24.

16. مریم ص, مینا شا. نقش پایبندی مذهبی در بکارگیری راهبردهای مقابله ای زنان دارای تجارب نامطلوب کودکی. مجله سلامت معنوی. 1402;2(4):۲۵۴–۶۲.

17. شبنم ک, مسعود جب, علیرضا آ, هومن ن. ارائه مدل ساختاری برای پیش بینی نشانه های اختلال وسواس فکری-عملی براساس پایبندی مذهبی: نقش میانجیگر کارکرد شخصیت. روانشناسی و روانپزشکی شناخت. 1401;9(3):1–15.

18. ایوب ق, احمد ت, ریحانه ی, آذر حا. بررسی اثربخشی آموزش درس اخلاق حرفه ای معلم بر جهت گیری مذهبی و تنیدگی تحصیلی دانشجویان دانشگاه فرهنگیان. مطالعات اخلاق کاربردی. 1402;4(73):۱۴۱ – ۶۸.

19. هنرور, محمدپور. مطالعه نگرش جوانان به ازدواج و ارتباط آن با ترجیحات ارزشی، دین داری و شیوه‌های فرزندپروری (مورد مطالعه: جوانان استان آذربایجان‌غربی). علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد. 2020;17(1):384–57.

20. شاره, توکلی, ترلان. ارتباط جهت‌گیری مذهبی و خودکارآمدی جنسی با خیانت: نقش میانجی دلبستگی. پژوهش های روان شناسی بالینی و مشاوره. 2021;10(2):89–104.

21. Dew JP, Uecker JE, Willoughby BJ. Joint religiosity and married couples’ sexual satisfaction. Psychology of Religion and Spirituality. 2020;12(2):201.

22. Aman J, Abbas J, Lela U, Shi G. Religious affiliation, daily spirituals, and private religious factors promote marital commitment among married couples: does religiosity help people amid the COVID-19 crisis? Frontiers in psychology. 2021;12:657400.

23. فروزمند, سینا, بشردوست, مجتبائی. مدل ساختاری رابطه بین باورهای غیرمنطقی ارتباطی و عملکرد جنسی با رضایت از زندگی زناشویی مردان: نقش میانجی نیازهای بنیادین روان شناختی. مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران. 2024;30(1):0–.

24. Rasmussen KR, Kohut T. Does religious attendance moderate the connection between pornography consumption and attitudes toward women? The Journal of Sex Research. 2019;56(1):38–49.

25. کرمی ج, زکی یی ع, محمدی ا, حق‌شناس ش. نقش عوامل روانی و اجتماعی در پیش‌بینی نگرش به روابط خارج از چهارچوب زناشویی در زنان متأهل و ارائۀ یک مدل بر اساس عوامل مرتبط. مطالعات اجتماعی روان شناختی زنان. 2015;13(3):129–52.

26. مرادی ز, مدنی ی. پیش‌بینی رضایت جنسی و تعهد زناشویی براساس دین‌داری و صمیمیت زناشویی دانشجویان متأهل دانشگاه تهران. فصل‌نامه پژوهش‌های کاربردی روانشناختی. 2020;11(3):223–41.

27. maroufpour m, safiri k. Sociological explanation of effective factors influence on women’s identity conflict of Naghadeh city. Journal of Woman and Family Studies. 2018;6(2):225–55.

28. عادل‏خواه ف, افراسیابی ح. برساخت سیال جنسیت: واکاوی مفهوم دخترانگی نزد دختران نوجوان. جامعه شناسی کاربردی. 1404;36(4):1–22.

29. فیضی ا. بررسی تأثیر نگرش‌های جنسیتی بر کیفیت زندگی زنان و مردان. پژوهش های راهبردی مسائل اجتماعی. 1404;14(1):87–114.

30. خطیبی ب, بهنام, راد, باصری, زهی ه, نوروز. بررسی جامعه‌شناختی نگرش جوانان مجرد به مسئله ازدواج موقّت: ارائه یک نظریه مبنایی. مطالعات جامعه شناسی. 2020;13(48):129–47.

31. خلج‌آبادی فراهانی ف. اهمیت ازدواج و تعیین‌کننده‌های آن با تأکید بر نقش نگرش و تجربه جنسی قبل از ازدواج در دختران دانشجو در تهران. مطالعات جمعیتی. 2022;7(1):3–34.

32. رازقی ن, علیزاده م, محمدی سنگ چشمه س. بررسی جامعه‌شناختی نگرش جوانان نسبت به ازدواج در فضای مجازی. جامعه شناسی کاربردی. 2017;28(1):67–86.

33. ترابی طت, نادره, وکیلی, پریوش, اندبیل ف. رابطه صفات شخصیت و رضایت زناشویی بر اساس نقش میانجیگر جهت گیری مذهبی. فصلنامه روان‌شناسی کاربردی. 2020;14(1):99–118.

34. Momeni K, Rafiee Z. Correlation of social support and religious orientation with life satisfaction in the elderly. Iranian Journal of Ageing. 2018;13(1):50–61.

35. Monden CW, Metsä-Simola N, Saarioja S, Martikainen P. Divorce and subsequent increase in uptake of antidepressant medication: a Finnish registry-based study on couple versus individual effects. BMC Public Health. 2015;15(1):158.

36. نیکخواه ها, فانی م, اصغرپور ماسوله ار. سنجش نگرش دانشجویان نسبت به ازدواج و عوامل مؤثر در آن. جامعه شناسی کاربردی. 2017;28(3):99–122.

37. ابادی شک, اسماعیلی, حجازی, ناصر س. عوامل فرهنگی موثر بر پایداری ازدواج در ازدواج‌های دانشجویی و ارائه مدل ساختاری مطلوب در دانشگاه. دانش و پژوهش در روان شناسی کاربردی. 2023;23(4):186–93.

38. سنگده خ, کلائی, پور گ. تدوین الگوی مفهومی رضایت از ازدواج در بستر خانواده‌ سالم: مبتنی بر بافت فرهنگی. فرهنگ مشاوره و روان درمانی. 2020;11(41):27–60.

39. شمسی‌پور ح, کوهدشت رن, محمدی ح, آذری ا, نوروزی م. بررسی اثربخشی زوج‌درمانی هیجان‌مدار مبتنی بر آموزه‌های دینی در افزایش سازگاری اجتماعی و کاهش تعارض‌های زناشویی زوجین. پژوهش در دین و سلامت.4(4):44–58.

40. شیرزادفر ا, عباسی قا, زاده رح. اثربخشی آموزش قبل از ازدواج مبتنی بر برنامه آموزش ارتباط بر مشکلات تصمیم‌گیری در انتخاب همسر و نگرش به ازدواج فرزندان طلاق. سلامت اجتماعی. 2020;7(3):289–98.

41. Meyers L, Gamst G, Guarino A. Applied multivariate design and interpretation thousand oaks. Thousand Oaks: Sage Publications; 2006.

42. ثنایی ب, علاقمند س, هومن ع. مقیاس‌های سنجش خانواده و ازدواج. 4, editor: بعثت; 1398.

43. Janbozorgi M. Construction and validity of religious adherence test on the basis of the statements of Quran and Nahjul Balaghah. Studies in Islam and Psychology. 2010;3(5):79–105.

44. Bem SL. The measurement of psychological androgyny. Journal of consulting and clinical psychology. 1974;42(2):155.

45. عابدینی, وحید, هیرو, سنگانی. هم سنجی باورهای جنسیتی و نگرش به طلاق دانشجویان کرد و فارس با توجه به جنسیت. آسیب‌شناسی، مشاوره و غنی‌سازی خانواده. 2018;3(2):45–60.

46. Braaten EB, Rosén LA. Development and validation of the Marital Attitude Scale. Journal of Divorce & Remarriage. 1998;29(3-4):83–91.

47. سیاح, السادات س, انتظار ک, حسنی. بررسی ویژگی های روانسنجی مقیاس نگرش به ازدواج. نشریه علمی رویش روان شناسی. 2018;6(4):93–108.

48. Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling: Guilford publications; 2023.

49. Garson GD. Testing statistical assumptions. Statistical associates publishing Asheboro, NC; 2012.

  • چکیده مشاهده شده: 22 بار
  • pdf دانلود شده: 12 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

زبان

  • فارسی
  • English
  • العربية
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons Attribution 4.0 International License

نشانی: تهران، بزرگراه شهید چمران، ولنجک، بلوار دانشجو، خیابان شهید اعرابی (پروانه)، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، ساختمان شمارۀ 2، طبقۀ 7، مرکز مطالعات دین و سلامت.

کد پستی: 1985717443

تلفن: 22439850-21-98+ و 23872343-21-98+

رایانامه: jrrh@sbmu.ac.ir                                                                                

 وب سایت: www.journals.sbmu.ac.ir/jrrh

تمامی حقوق این وب‌سایت متعلق به نشریۀ پژوهش در دین و سلامت است.

قدرت یافته از OJSPlus