نقش تعدیلکنندگی جنسیت در رابطۀ دینداری با اعتماد اجتماعی در دانشجویان دانشگاه پیام نور استان سمنان
پژوهش در دین و سلامت ,
دوره 9 شماره 2 (2023),
12 June 2023
,
صفحه 105-117
https://doi.org/10.22037/jrrh.v9i2.35978
چکیده
سابقه و هدف: اعتماد اجتماعی یکی از عناصر کلیدی در تحقق توسعۀ پایدار و همهجانبۀ جوامع تلقی میشود. در تحقق این مفهوم عوامل متعددی میتواند دخیل باشد. این پژوهش با هدف تعیین نقش تعدیلکنندگی جنسیت در رابطۀ دینداری با اعتماد اجتماعی در دانشجویان انجام شد.
روش کار: این پژوهش توصیفی از نوع همبستگی است. جامعۀ آماری پژوهش دانشجویان دانشگاه پیامنور استان سمنان بود که با استفاده از نمونهگیری تصادفی طبقهای نسبی 384 نفر از آنان (200 دانشجوی مؤنث و 184 دانشجوی مذکر) انتخاب شدند. دادهها با استفاده از پرسشنامۀ دینداری گلاک و استارک و پرسشنامۀ اعتماد اجتماعی علیزاده اقدام و محمدی گردآوری شد. برای تحلیل دادهها از ضریب همبستگی پیرسون و آزمون تحلیل رگرسیون چندگانه استفاده شد. در این پژوهش همۀ موارد اخلاقی رعایت شده است و مؤلفان مقاله تضاد منافعی گزارش نکردهاند.
یافتهها: میانگین (و انحرافمعیار) نمرۀ دینداری و اعتماد اجتماعی دانشجویان بهترتیب برابر با 61/199 (± 22/12) و 39/119 (± 71/10) بود. بر اساس ضریب همبستگی پیرسون بین نمرۀ کل دینداری و ابعاد آن با اعتماد اجتماعی در دانشجویان ارتباط آماری مثبت و معنادار بود (597/0=r و 001/0>P). میانگین ابعاد دینداری و اعتماد اجتماعی در دانشجویان مؤنث بهصورت معناداری بیشتر از دانشجویان مذکر بود. نتایج نشان داد که دینداری و هر یک از ابعاد آن شامل مؤلفۀ مناسک، اعتقاد، عاطفه و پیامد در بین دانشجویان بهطور مثبت و معناداری اعتماد اجتماعی را پیشبینی میکنند. همچنین، تعدیلکنندگی جنسیت در رابطۀ بین دینداری و اعتماد اجتماعی در مشارکتکنندگان تأیید شد؛ بدین معنا که تأثیر ابعاد دینداری بر اعتماد اجتماعی دانشجویان در دو گروه دختران و پسران متفاوت بود.
نتیجهگیری: با توجه به یافتههای پژوهش، اعتماد اجتماعی در دانشجویان بیشتر از همه از مؤلفۀ مناسکی متغیّر دینداری متأثر است. این یافته دلالتهای نظریههای کارکردگرا دربارۀ اثر مثبت دینداری بر سلامت اجتماعی را تأیید میکنند.
- اعتماد اجتماعی؛ دانشجو؛ دینداری
ارجاع به مقاله
مراجع
Lin CY, Namdar P, Griffiths MD, Pakpour AH. Mediated roles of generalized trust and perceived social support in the effects of problematic social media use on mental health: A cross‐sectional study. Health Expectations. 2021;24(1):165-73.
Giordano GN, Mewes J, Miething A. Trust and all-cause mortality: a multilevel study of US General Social Survey data (1978–2010). J Epidemiol Community Health. 2019;73(1):50-5.
Kerasidou A. The role of trust in global health research collaborations. Bioethics. 2019;33(4):495-501.
Feist J, Feist G, Roberts AT. Theories of Personality. Translated by; Yahya SeyedMohammadi. 7 ed. Tehran: Ravan; 2020. (Full Text in Persian)
Garofalo C, Bogaerts S. Attachment and personality disorders among child molesters: The role of trust. Sexual Abuse. 2019;31(1):97-124.
Frazier I, Lin T, Liu P, Skarsten S, Feifel D, Ebner NC. Age and intranasal oxytocin effects on trust-related decisions after breach of trust: Behavioral and brain evidence. Psychology and Aging. 2021;36(1):10.
Fertuck EA, Fischer S, Beeney J. Social cognition and borderline personality disorder: splitting and trust impairment findings. Psychiatric Clinics. 2018;41(4): 613-32.
Lu X, Li T, Xia Z, Zhu R, Wang L, Luo YJ, et al. Connectome‐based model predicts individual differences in propensity to trust. Human Brain Mapping. 2019;40(6):1942-54.
Milne R, Morley KI, Howard H, Niemiec E, Nicol D, Critchley C, et al. Trust in genomic data sharing among members of the general public in the UK, USA, Canada and Australia. Human genetics. 2019;138: 1237-46.
Middleton A, Milne R, Almarri MA, Anwer S, Atutornu J, Baranova EE, et al. Global public perceptions of genomic data sharing: what shapes the willingness to donate DNA and health data? The American Journal of Human Genetics. 2020;(107(4: 743- 52.
Van de Groep S, Meuwese R, Zanolie K, Güroğlu B, Crone EA. Developmental changes and individual differences in trust and reciprocity in adolescence. Journal of Research on Adolescence. 2020;30:192-208.
Bellucci G, Hahn T, Deshpande G, Krueger F. Functional connectivity of specific resting-state networks predicts trust and reciprocity in the trust game. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 2019;19:165-76.
Schnell T, Fuchs D, Hefti R. Worldview under stress: Preliminary findings on cardiovascular and cortisol stress responses predicted by secularity, religiosity, spirituality, and existential search. Journal of religion and health. 2020;59:2969-89.
Martinez EZ, Bueno-Silva CC, Bartolomeu IM, Ribeiro-Pizzo LB, Zucoloto ML. Relationship between religiosity and smoking among undergraduate health sciences students. Trends in psychiatry and psychotherapy. 2021;43:17-22.
Hai AH. Are there gender, racial, or religious denominational differences in religiosity’s effect on alcohol use and binge drinking among youth in the
United States? A propensity score weighting approach. Substance use & misuse. 2019;54(7):1096-105.
Bein C, Mynarska M, Gauthier AH. Do costs and benefits of children matter for religious people? Perceived consequences of parenthood and fertility intentions in Poland. Journal of Biosocial Science. 2021;53(3):419-35.
Kliewer W, Washington-Nortey M, Salifu Yendork J, Sosnowski DW, Wright AW, McGuire K. Maternal and family correlates of intrinsic religiosity profiles among low-income urban African American adolescents. Journal of youth and adolescence. 2020; 49:323-34.
Dua D, Padhy S, Grover S. Comparison of religiosity and spirituality in patients of depression with and without suicidal attempts. Indian journal of psychiatry. 2021;63(3):258-69.
Grover S, Dua D, Chakrabarti S, Avasthi A. Religiosity and Spirituality of patients with severe mental disorders. Indian Journal of Psychiatry. 2021; 63(2):162-70.
Triveni D, Grover S, Chakrabarti S. Does religiosity in persons with schizophrenia influence medication adherence. Indian journal of psychiatry. 2021;63(3):228-32.
The Holy Quran. Translated by: Hossein Ansarian. Tehran. 2018.
Serajzadeh S. Negaresh va Raftarhay-e Dini Nowjavanan-e Tehrani va Delalathay-e an bar Nazariyeh Sekoolar Shodan. Namayeh Pazhuhesh. 1999;9(10):105-18. (Full Text in Persian)
Shahryaripour R, Najafi S, Aminbeidokhti A, Raoofi M, Moradi F. The Role of Religiousness and Responsibility in Predicting the Marital Commitment of Graduate Students Semnan University. Counseling Research & Developments. 2017;16(63):126-45. (Full Text in Persian)
Alizadeh Aghdam M, Mohamadi E. The role of social trust in creating disciplinal security feeling (Tabriz city). Journal of East Azerbaijan Police science. 2015;5(1):17-8. (Full Text in Persian)
Jamshidy Soloklo B, ArabMoghaddam N, Dorkhah AF. The relationship between religiosity and resilience in secondary and high school students in Shiraz. The Journal of New Thoughts on Education. 2014; 10(1): 144-63. (Full Text in Persian)
Moradi R, Khanmohammadi E. The Study of Youth Religiosity in Sarpol-e-Zahab City and some Related Factors. Journal of Applied Sociology. 2020; 31(1):109-32. (Full Text in Persian)
Ghasemi M, Badsar M, Fathi S. An investigation into the mediating role of religiously in analysis of the factors influencing social responsibility of student. Journal of Applied Sociology. 2018;29(1):189-206. (Full Text in Persian)
Sadighi Jafari J, Yazadkhasti B, Ejtehadi M. A Study of the Sense of Belonging to Iranian Society and its Influential Factors. Iranian Journal of Sociology. 2018;19(1):3-26. (Full Text in Persian)
Soleymani S, Farhadzadeh AM. The Consistency between Health Fields and Religion in their Approach to Covid-19. Journal of Pizhūhish dar dīn va salāmat. 2020;6(2):180-6. (Full Text in Persian)
Motevalian SM, Noori Z, Hosseini Shirvani SM. The relationship between dimensions of religiosity, gender, and marital status and the rate of life satisfaction among the Female and Male students of the University of Mazandaran. Journal of Islam and Social Sciences. 2018;9(18):139-60. (Full Text in Persian)
Mehrinejad SA, Sharifi M. Relationship of adaptive and maladaptive defense mechanisms with religious in students. Islamic Perspective on Educational Science. 2017;5(8):117-38. (Full Text in Persian)
- چکیده مشاهده شده: 149 بار
- PDF دانلود شده: 44 بار