• ورود
  • ثبت‌نام
  • فارسی
    • English

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی

  • صفحه اصلی
  • درباره مجله
    • درباره‌ مجله
    • هدف و دامنه
    • دسترسی آزاد
    • نمایه نامه ها
    • سیاست های داوری
    • هیأت تحریریه
    • سیاست ذخیره سازی
    • سیاست بررسی سرقت علمی و ادبی
    • سیاست مقالات پیش چاپ (preprint)
    • سیاست مقاله در کنگره
    • بیانیه استفاده از هوش مصنوعی
  • مقالات
    • شماره های پیشین
    • شماره جاری
    • مقالات در دست انتشار
    • مقالات پذیرفته شده
  • راهنمای نویسندگان
    • راهنمای ارسال مقاله
    • نکات مهم ارسال مقاله
    • اصول اخلاقی نشر
    • بازپس گیری و حذف مقاله
    • فرم تعهد نامه
    • هزینه انتشار
    • دریافت کد ارکید
  • راهنمای داوران
  • سوالات متداول
  • تماس با ما
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 18 شماره - (1403): مجله اخلاق پزشکی
  4. مقاله مروری

دوره 18 شماره - (1403)

July 2024

مفهوم سن‌گرایی: یک مقاله مروری

  • فاطمه استبصاری
  • سیما قربان زاده
  • الناز گودرزی
  • زهرا رحیمی خلیفه کندی
  • محمود عباسی

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, دوره 18 شماره - (1403), 29 July 2024 , صفحه 1-10
https://doi.org/10.22037/mej.v18i-.46198 چاپ شده: 2025-02-15

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

زمینه و هدف: اصطلاح سن‌گرایی با وجود اینکه در طول قرن‌ها، کشورها، زمینه‌ها و فرهنگ‌ها وجود داشته است، اما همچنان این اصطلاح نسبتاً جدید بوده و هنوز در هر فرهنگی وجود ندارد. سن‌گرایی شامل کلیشه‌ها (چگونه فکر می‌کنیم)، تعصب (چگونه احساس می‌کنیم) و تبعیض (چگونه عمل می‌کنیم) نسبت به مردم بر اساس سن آن‌ها می‌باشد. هدف مطالعه بررسی مفهوم سن‌گرایی در متون علمی می‌باشد.

روش: هدف مطالعه مرور روایتی حاضر بررسی متون، مفهوم پدیده سن‌گرایی در سالمندان بود. بدین‌منظور، از طريق جستجو در پايگاه‌هاي داده PubMed، Scopus، Web of Sciences، Embase با استفاده از واژگان کلیدی Ageism، Older، Elder، Aging و Discrimination مقالات منتشرشده در بازه زمانی ده‌ساله از سال‌هاي 2014 تا سال 2024 مورد بررسی قرار گرفتند. مرحله اول 18945 خلاصه مقاله انگلیسی بازیابی شدند. مقالات در دو مرحله و توسط دو محقق بررسی شدند. در بررسی اولیه در عنوان و چكيده مقالات، تعداد 77 مقاله مرتبط با موضوع انتخاب شدند؛ در مرحله دوم پس از بررسی تمام متن مقالات تعداد 34 مقاله انگلیسی به دست آمد که از بین آن‌ها بعد از ارزیابی کیفیت مقالات، در نهایت تعداد 17 مقاله تأیید شدند.

ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.

یافته‌ها: یافته‌ها شامل تعریف سن‌گرایی، حیطه‌های سن‌گرایی، انواع سن‌گرایی، تأثیرات سن‌گرایی، عوامل تعیین‌کننده سن‌گرایی، راهبرد‌ها و پیشنهادات سازمان جهانی بهداشت جهت کاهش سن‌گرایی دسته‌بندی شدند.

نتیجه‌گیری: سن‌گرایی کیفیت زندگی افراد مسن را کاهش می‌دهد، انزوای اجتماعی و تنهایی آن‌ها را افزایش می‌دهد. سن‌گرایی عواقب جدی و گسترده‌ای برای سلامتی مردم و رفاه و حقوق بشر دارد. برای افراد مسن، سن‌گرایی با چالش‌هایی همچون طول عمر کوتاه‌تر، سلامت جسمی و روانی نامناسب، بهبودی آهسته‌تر و کاهش سطح شناختی همراه است. با توجه به یافته‌های مطالعه حاضر برای کاهش سن‌گرایی استفاده از سیاست‌ها و قوانین، مداخلات آموزشی از مدرسه ابتدایی تا دانشگاه و آموزشی رسمی و غیر رسمی و همچنین سرمایه‌گذاری در مداخلات تماس بین نسلی توصیه می‌گردد.

 

کلمات کلیدی:
  • تبعیض سنی
  • سن گرایی
  • سالمند
  • pdf

ارجاع به مقاله

استبصاری ف., قربان زاده س., گودرزی ا., رحیمی خلیفه کندی ز., & عباسی م. (2025). مفهوم سن‌گرایی: یک مقاله مروری. مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, 18(-), 1–10. https://doi.org/10.22037/mej.v18i-.46198
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

References

Levy SR, Macdonald JL. Progress on understanding ageism. Journal of Social Issues. 2016;72(1):5-25.

Chang ES, Kannoth S, Levy S, Wang SY, Lee JE, Levy BR. Global reach of ageism on older persons’ health: A systematic review. PloS one. 2020;15(1):e0220857.

Burnes D, Sheppard C, Henderson Jr CR, Wassel M, Cope R, Barber C, et al. Interventions to reduce ageism against older adults: A systematic review and meta-analysis. American Journal of Public Health. 2019;109(8):e1-e9.

Marques S, Mariano J, Mendonça J, De Tavernier W, Hess M, Naegele L, et al. Determinants of ageism against older adults: A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(7):2560.

World Health Organization. Progress report on the United Nations decade of healthy ageing, 2021-2023 [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2023 [cited 2024 Oct 25]. Available from: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/374192/9789240079694-eng.pdf?sequence=1.

Bodner E. On the origins of ageism among older and younger adults. International Psychogeriatrics. 2009;21(6):1003-14.

Cherry KE, Palmore E. Relating to older people evaluation (ROPE): A measure of self-reported ageism. Educational Gerontology. 2008;34(10):849-61.

Larsson AT, Jönson H. Ageism and the Rights of Older People. In: Ayalon L, Tesch-Römer C editors. Contemporary Perspectives on Ageism. Cham: Springer; 2018. p. 369-82.

World Health Organization. Global report on ageism [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2021 [cited 2024 Oct 17]. Available from: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/340208/9789240016866-eng.pdf

Nelson TD. The age of ageism. Journal of Social Issues. 2016;72(1):191-8.

Kagan SH, Melendez‐Torres G. Ageism in nursing. Journal of Nursing Management. 2015;23(5):644-50.

Levy SR, Lytle A, Macdonald J. The worldwide ageism crisis. Journal of Social Issues. 2022;78(4):743-68.

Ayalon L, Dolberg P, Mikulionienė S, Perek-Białas J, Rapolienė G, Stypinska J, et al. A systematic review of existing ageism scales. Ageing Research Reviews. 2019;54:100919.

Gendron TL, Welleford EA, Inker J, White JT. The language of ageism: Why we need to use words carefully. The Gerontologist. 2016;56(6):997-1006.

Kydd A, Fleming A. Ageism and age discrimination in health care: Fact or fiction? A narrative review of the literature. Maturitas. 2015;81(4):432-8.

São José JMS, Amado CAF, Ilinca S, Buttigieg SC, Taghizadeh Larsson A. Ageism in Health Care: A Systematic Review of Operational Definitions and Inductive Conceptualizations. The Gerontologist. 2019;59(2):e98-e108.

Ouchida KM, Lachs MS. Not for doctors only: Ageism in healthcare. Generations. 2015;39(3):46-57.

Eymard AS, Douglas DH. Ageism among health care providers and interventions to improve their attitudes toward older adults: an integrative review. Journal of Gerontological Nursing. 2012;38(5):26-35.

Minichiello V, Browne J, Kendig H. Perceptions and consequences of ageism: views of older people. Ageing & Society. 2000;20(3):253-78.

Palmore EB. Ageism comes of age. The Gerontologist. 2003;43(3):418-20.

Palmore E. Ageism comes of age. The Journals of Gerontology: Series B. 2015;70(6):873-75.

Ward D. Ageism and the abuse of older people in health and social care. British Journal of Nursing. 2000;9(9):560-3.

Bai X, Lai DW, Guo A. Ageism and depression: Perceptions of older people as a burden in China. Journal of Social Issues. 2016;72(1):26-46.

Reed J, Cook M, Cook G, Inglis P, Clarke C. Specialist services for older people: issues of negative and positive ageism. Ageing & Society. 2006;26(6):849-65.

Swift HJ, Abrams D, Lamont RA, Drury L. The risks of ageism model: How ageism and negative attitudes toward age can be a barrier to active aging. Social Issues and Policy Review. 2017;11(1):195-231.

World Health Organization. Preventing abuse of older people [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2024 [cited 2024 Oct 25]. Available from: https://wwwwhoint/activities/preventing-elder-abuse

World Health Organization. Tackling abuse of older people: five priorities for the United Nations Decade of Healthy Ageing (2021–2030) [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2022 [cited 2024 Sep 28]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240052550

Chonody JM. Positive and negative ageism: The role of benevolent and hostile sexism. Affilia. 2016;31(2):207-18.

John B. Patterns of ageism in different age groups. Journal of European Psychology Students. 2013;4(1):16-36.

World Health Organization. Combatting Ageism [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2022 [cited 2024 Oct 14]. Available from: https://www.who.int/teams/social-determinants-of-health/demographic-change-and-healthy-ageing/combatting-ageism

Campo-Tena L, Farzana A, Burnes D, Chan TA, Choo WY, Couture M, et al. Intervention accelerator to prevent and respond to abuse of older people: insights from key promising interventions. The Lancet Healthy Longevity. 2024;5(12):100647.

  • چکیده مشاهده شده: 115 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان
  • برای کتابداران

##plugins.block.developedBy.blockTitle##

سامانه مجله باز

زبان

  • فارسی
  • English
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons License

مجله اخلاق پزشکی دارای رتبه علمی پژوهشی از کميسيون نشريات علوم پزشکی کشور (https://irisweb.ir)، وابسته به مرکز تحقيقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بوده و به صورت پیوسته (Continuous) منتشر می شود. این مجله، یک مجله‌ الکترونيکی (بر خط) است که به زبان فارسی به همراه چکيده انگليسی با دسترسی آزاد (Open Access) چاپ می شود و تابع سیاست دسترسی باز از نوع 4 (CC BY-NC 4.0) می­ باشد. براساس این مجوز استفاده از مطالب مجله با ذکر منبع آزاد است؛ اما نباید مورد استفاده تجاری قرار گیرد.

قدرت یافته از OJSPlus