دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
  • ثبت‌نام
  • ورود
  • فارسی
    • English
    • العربية
مجله پژوهش در دین و سلامت
  • خانه
  • اطلاعات مجله
    • درباره
    • اهداف و حیطه
    • هیئت تحریریه
    • نمایه‌نامه‌ها
    • بیانیۀ حریم خصوصی
    • تاریخچه
  • شماره‌ها
    • شمارۀ جاری
    • در دست انتشار
    • بایگانی‌ مقالات
  • اخلاق نشر
  • سیاست‌ها
    • دسترسی آزاد
    • حق نشر
    • بایگانی مقالات
    • ذخیره‌سازی مقاله توسط مولف
    • پیش‌انتشار
    • هزینۀ انتشار
    • سیاست تبلیغات
    • سرقت علمی-ادبی
    • استفاده از هوش مصنوعی
  • دستورالعمل‌ها
    • برای نویسندگان
    • برای داوران
    • روند بررسی مقاله
    • تخلف حرفه‌ای
    • اعتراض نویسندگان
    • فرم‌ها
  • اطلاعیه‌ها
  • پشتیبانی
    • پرسش‌های متداول
    • پیشنهاد و انتقاد
    • اطلاعات تماس
  • ارسال مقاله
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 1 شماره 4 (2015): پاییز
  4. مقالۀ مروری

دوره 1 شماره 4 (2015)

شهریور 2015

ملاحظات اخلاقی و اسلامی در باره ی حیوانات تراریخته

  • راحله مرادپور
  • نایبعلی احمدی
  • مسعود نخعی مقدم

پژوهش در دین و سلامت , دوره 1 شماره 4 (2015), 20 شهریور 2015 , صفحه 45-54
https://doi.org/10.22037/jrrh.v1i4.9152 چاپ شده: 2015-09-30

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

زیست فناوری، کاربردهای وسیعی در بخش‌های مختلف پزشکی، صنعت، کشاورزی، محیط زیست و ... دارد و فناوری برتری است که تأثیر مهمی بر ترسیم آینده‌ی کشورهای جهان خواهد داشت. حیوان‌های تراریخته(Transgenic) از نظر تئوری و عملی، مشکل‌هایی را سبب می‌شوند که موجب نگرانی‌های اخلاقی می‌گردد. از نظر اخلاقی، درباره‌ی هویت ویژه‌ی هرگونه از این نوع حیوان، ابهام‌های زیادی مطرح است. از آنجایی‌که حیوان‌های ترانسژنیک می‌باید انتقال ژنی خاص را در ژنوم خود تحمل کنند، ممکن است پیامدهای شدیدی از درج تصادفی یک ژن در ژنوم حاصل شود. برخلاف حیوان‌هایی که طی تکامل دستخوش انتقال افقی ژن شده‌اند، حیوان‌های تراریخته با فرایندهای تکاملی از دست دادن ژن و به دست آوردن آن، حفاظت نمی‌شوند. بنابراین لازم است در ادامه‌ی استفاده از این فناوری، باید به حفظ حقوق حیوان‌ها و مصرف‌کنندگان توجه گردد. حیوان‌های تراریخته‌یی كه همچون مدل‌های کلینیکی تولید می‌گردند، به نحوی طراحی می‌شوند كه تا حد امكان تمام نشانه‌ها و ویژگی‌های مرتبط با بیماری‌ها را نشان دهند. بحث جدی محفل‌های علمی این است كه آیا انسان‌ها مجازند تنها برای رسیدن به هدف‌های خودشان، ویژگی‌های ژنتیكی حیوان‌ها را دست‌كاری كنند؟ بحث یادشده نشان می‌دهد که برای جلوگیری از هرگونه انحراف و استفاده‌ی غیراخلاقی از این فناوری، به تدوین قانون‌های ویژه و نظارت بر آن‌ها نیاز است. در زمينه‌ي استفاده از محصول‌های تراريخته در اسلام، محققان عقيده‌های مختلفي ابراز داشته‌اند. از نظر اسلام(مذهب شیعه)، استفاده از محصول‌های تراریخته و نیز پژوهش و توسعه‌ی فناوری‌های مربوط به آن مجاز است، لیکن این جواز منوط به رعایت جنبه‌های مختلف ایمنی و اخلاقی است که لازم است تأمین شود. در مطالعه‌ی حاضر، به کاربردهای حیوان‌های تراریخته، نگاه اسلام(شیعه) به فناوری محصول‌ها و موجودات تراریخته و همچنین لزوم رعایت مسئله‌های اخلاقی برای پژوهش و آزمایش بر روی این حیوان‌ها در چارچوب قانون‌های پذیرفته شده‌ی بین‌المللی و مقررات اسلامی، پرداخته شده است.

کلمات کلیدی:
  • حیوان‌های تراریخته، زیست فناوری، ملاحظه‌های اخلاقی، حقوق حیوان‌ها
  • PDF

ارجاع به مقاله

1.
مرادپور ر, احمدی ن, نخعی مقدم م. ملاحظات اخلاقی و اسلامی در باره ی حیوانات تراریخته. JRRH [اینترنت]. 30 سپتامبر 2015 [ارجاع شده 2 جولای 2026];1(4):45-54. قابل دسترس در: https://journals.sbmu.ac.ir/jrrh/article/view/9152
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

Mani P. Animal welfare problems concerning the use of transgenic animals. ALTEX Journal; 1998.15(1): 32-33.

Noori- Daloii MR. Medical Molecular Genetics in the third millennium; 1389: 62-69.

Khosravi M, Ghaznavi A, kazemi M. Place of transgenic animals in cell biotechnology and its role as a biological reactor in genetic engineering. The Sixth Congress of Basic Sciences, Rey Islamic Azad University, Young Researchers Club; 2007. (Full Text in Persion)

Eghbalsaied S, Ghaedi K, Forouzanfar M, Hajian M, Hosseini SM, Nasr-e-Esfahan MH. Science and technology of farm animal Transgenesis.Journal of Yakhteh Medical ;2009.11(2):78-87. .(Full Text in Persion)

Colman A. Dolly, Polly and other 'ollys': likely impact of cloning technology on biomedical uses of livestock. Genet Anal Journal; 1999. 15(3-5):167-73.

Noori-Daloii M.R, Nikpoor P. Transgenic animals. Tehran University Medical Journal 2002;60(6):502-518. (Full Text in Persion)

Van Zutphen LFM. Use of Animals in Research: A Science - Society Controversy. ALTEX Journal;1998. 3(02): 140-144.

Kazemi AH, Razmaraii N, Samadirad B. Animals’ rights in biomedical research. Quarterly Med Ethics;2011. 5(15): 63-82. (Full Text in Persion)

Omobowale EB, Singer PA, Daar AS. The three main monotheistic religions and gm food technology: an overview of perspectives. BMC International Health and Human Rights; 2009. 9: 18.

Anonymous. Genetics, genetic engineering and human genes, and genetic treatment-an Islamic perspective. http://www.islamset.com/bioethics/genetics/genetics. html (accessed in 2013).

Hazzah K. Are GMO's halal?

http://www.agbioworld.org/biotechinfo/religion/halal.html (accessed in 2012).

Godfray HC, Beddington JR, Crute IR, et al. Food security: the challenge of feeding 9 billion people. Science; 2010. 327(5967): 812-8.

Allahyari Frad N. A study of Islamic (Shia) views about consumption of genetically modified organisms products. Iranian Journal of Medical Ethics and History of Medicine ; 2013. 6 (1) .74-83. (Full Text in Persion)

Larijani B. Health care professional and ethical issues, Vol.1: Essential of medical ethics. 1st ed. Tehran: Barai-e-Farda Press; 2004.p. 13-19. (Full Text in Persion)

Naeini A, Rabbani M. Islamic viewpoints about animal rights in the Holy Quran and Hadith. Daneshvar, Scientific-res Journal Shahed University 2000; 7 (26) : 50-43. (Full Text in Persion)

Thompson PB. Food biotechnology's challenge to cultural integrity and individual consent. Hastings Center Report;1997.27(4):34-8.

De Boer HA. Transgenesis; applications, welfare and ethics. Tijdschr Diergeneeskd journal ;1990. 15;115(12):570-4.

Dyck MK, Lacroix D, Pothier F, Sirard MA. Making recombinant proteins in animals--different systems, different applications. Trends Biotechnol 2003; 21(9):394-9.

Wivel NA, Walters L. Germ-line gene modification and disease prevention: some medical and ethical perspectives. Science ;1993. 22.262(5133):533-538.

Bramstedt KA. Arguments for the ethical permissibility of transgenic xenografting. Gene Therapy Journal; 2000. 7(8). 633–634.

David H, Alexander K. Cardiac Xenotransplantation: Clinical Experience and Future Direction. Annals of cardiothoracic surgery Journal; 2000. 70(1). 320 -326.

Ravelingien A, Braeckman J. To the core of porcine matter: evaluating arguments against producing transgenic pigs. xenotransplantation journal; 2004.11(4):371-375.

Hughes J. Xenografting: ethical issues. Journal Medical Ethics; 1998. 24. 18-24

Singer P. The significance of Animal suffering, Ethics and animals. Journal of Behavioral and Brain Science ;1990. 13, 9-12, 45-49.

B´eatrice de Montera. Genomics and ethics: the case of cloned and/or transgenic animals. Comp Funct Genom Journal; 2003.4(1).26–30.

Campbell A, Gillett G, Jones G. Medical ethics: Organ and tissue transplanation. UK: Oxford University press; 2001.129-149.

Hou S. Expanding the kidney donor pool: ethical and medical consideration. Kidney International ;2000. 58. 1820-36.

Dibaie A. An abstracts of ethics and medical law. 1st ed. Qom: Maaref Publication Office; 2003. p. 230-263. (Full Text in Persion)

Frati L, Foà R, Frati P.The patentability of living organisms between science, law and ethics. Forum (Genoa, Italy) Journal Impact Factor & Information; 1999.9(3 Suppl 3):8-14.

Fiane AE, Geiran OR, Soreide O, Thorsby E, Aasen AO.Transplantation of animal organs (xenotransplantation), Status and future development. Tidsskr Nor Laegeforen Journal;1997 . 20.117(8):1071-6.

Mepham TB. Transgenesis in farm animals: ethical implications for public policy. Politics and the Life Sciences Journal ;1994.13(2):195-203.

  • چکیده مشاهده شده: 1640 بار
  • PDF دانلود شده: 1058 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

زبان

  • فارسی
  • English
  • العربية
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons Attribution 4.0 International License

نشانی: تهران، بزرگراه شهید چمران، ولنجک، بلوار دانشجو، خیابان شهید اعرابی (پروانه)، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، ساختمان شمارۀ 2، طبقۀ 7، مرکز مطالعات دین و سلامت.

کد پستی: 1985717443

تلفن: 22439850-21-98+ و 23872343-21-98+

رایانامه: jrrh@sbmu.ac.ir                                                                                

 وب سایت: www.journals.sbmu.ac.ir/jrrh

تمامی حقوق این وب‌سایت متعلق به نشریۀ پژوهش در دین و سلامت است.

قدرت یافته از OJSPlus