کرامت انسانی جنین منجمد و چالشهای حقوقی؛ تأملی بر رأی دادگاه آلاباما
مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی,
دوره 18 (1403),
29 ژوئیهٔ 2024
,
صفحه 1-14
https://doi.org/10.22037/mej.v18i.47586
چکیده
زمینه و هدف: ماهیت جنین به مثابهِ کودک یا موجودی مستقل به ویژه از منظر تبعات حکمی آن همواره محل مناقشه اندیشمندان حوزههای فلسفه، فقه، اخلاق و حقوق بوده است. زبانههای این اختلاف در عصرِ کنونی نهتنها فروکش نکرده، بلکه در پرتو پیشرفتهای زیستپزشکی ابعادِ جدیدی یافته است. بر این اساس، رأی جنجالی دادگاه عالی ایالت آلاباما در فوریه 2024، رویانهای ذخیرهشده در فرآیند لقاحِ آزمایشگاهی (IVF) را به عنوان «افراد» شناخته و تحت حمایت قانون مرگِ ناحق کودکان قرار داده است. این رأی، برای نخستینبار رویانهای خارج از رحم را در زمره کودکان تعریف میکند و پیامدهای گستردهای در حوزه حقوق تولید مثل، اخلاق پزشکی و نظام حقوقی به دنبال دارد. پژوهش حاضر با هدف بازاندیشی و طرح نگرشی نو به تلقی جنین به مثابهِ کودک در پرتو تحلیلِ این رأی، مبانی حقوقی و اخلاقی و پیامدهای آن بر نظام حقوقی انجام شده است.
روش: در این پژوهش مروری اسناد و مقالات سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳ با استفاده از پایگاههای Web of Science، Scopus، Science Directs و بر اساس واژگان کلیدی پژوهش Fetus، Child، Verdict، Alabama Court، Reproductive Rights و در پایگاههای فارسی SID و Civilica، با واژگان کلیدی جنین منجمد، حقوق کودک، لقاح آزمایشگاهی در محیط دیجیتال بازیابی گردید. از میان 40 مقاله یافتشده، تعداد 36 مقاله که بیشترین ارتباط با موضوع را داشتند، مورد بررسی قرار گرفتند، پس از استخراج و تحلیل چالشهای اخلاقی حمایت از جنین منجمد به مثابه کودک، راهکارهای حقوقی برای آن ارائه گردید. پس از استخراج و تحلیل چالشهای اخلاقی حمایت از جنین منجمد به مثابه کودک، راهکارهای حقوقی برای آن ارائه گردید.
ملاحظات اخلاقی: صداقت و امانتداری در گزارش متون، استناددهی به منابع و پرهیز از هرگونه سوءگیری رعایت گردیده است.
یافتهها: رد پای تلقی جنین به مثابه کودک را میتوان در آموزههای اخلاقی، فلسفی و فقهی به فراست دریافت. رأی دادگاه عالی آلاباما نیز جنین را به عنوان کودک متولدنشده تعریف کرده و حقوق و حمایتهای قانونیِ برابر با کودکان متولدشده برای آن قائل شده است تا آنجا که به والدین اجازه میدهد علیه آسیب یا از بینرفتن جنینهای ذخیرهشده در کلینیکهای باروری، دعاوی قانونی اقامه نمایند. قاضی ارشد با تأکید بر قداست زندگی و استناد به مبانی اخلاقی و مذهبی، جنین را شایسته احترام و واجد کرامتِ انسانی دانسته است. این رأی، پیامدهای گستردهای در حیطههای مختلف حقوق والدین، مسئولیت کلینیکهای باروری و فرآیند بارورساختنِ تخمک در آزمایشگاه (IVF) ایجاد کرده و در عین حال تعارضاتی را با اصول قانون اساسی آمریکا، به ویژه اصل جدایی دین از دولت، نمودار کرده است. در عین حال، رأی مزبور با مسائلِ مرتبط با حقوق تولید مثل و سقط جنین همپوشانی مفهومی داشته و چالشهایی را در این زمینهها برانگیخته است.
نتیجهگیری: رأی دادگاه عالیِ آلاباما با تلقی جنین به مثابه کودک، افقی نوین در تقاطع قواعد اخلاقی و حقوقی ترسیم مینماید. این رأی، ورای ایجاد مناقشاتِ نظری و چالشهای عملی در حوزه پزشکی و حقوق تولید مثل، فرصتی جهت بازاندیشی در مفاهیمی چون کرامتِ انسانی و حقوقِ کودکان فراهم میکند. با این حال، فقدان چهارچوبهای قانونی جامع و تضادهای احتمالی با نظام حقوق اساسی و چهارچوبهای پزشکی و قضایی، از موانع توسعه این رأی به شمار میآید. امری که ضرورت اصلاحات قانونی و تقریب رویههای قضایی را همگام با نفوذ گفتمان جنین به مثابهِ کودک در لایههای مختلف جامعه و سطوح سیاستگذاری برجسته میسازد.
- جنین
- کودک
- رأی
- دادگاه آلاباما
- حقوق تولید مثل
ارجاع به مقاله
مراجع
NIH Office Of Intramural Research. Policies and Procedures for the Use of Human Fetal Tissue (HFT) for Non-Transplantation Research Purposes in the Intramural Research Program [Internet]. 2024 [cited 2024 March 25]. Available from: https://oir.nih.gov/sourcebook/ethical-conduct/special-research-considerations/policies-procedures-use-human-fetal-tissue-hft-non-transplantation-research
Aliha JM, Ghezeljeh TN, Haghani S, Nejhad SN. The attitude and performance of nurses regarding pain management in the patients admitted to the emergency department. Journal of Nursing. 2020;32(122):38-50. [Persian]
Akhondi MM, Behjati Ardakani Z, Arefi S, Sadri Ardekani H, Arabi M, Zarnani A.H, et al . A close look at natural and in vitro fertilization as well as the need for donated gametes in treatment of infertility. Payesh 2007;6(4). [Persian]
Alipour S, Abbasi M. Physician's civil responsibility towards emergency patients. Tehran: Shahid Beheshti University of Medical Sciences Publications. 2017. [Persian]
Alizadeh L, Omani Samani R. Posthumous assisted reproduction: patients’ rights and Islamic view. Iranian Journal of Medical Ethics and History of Medicine. 2012;5(4):84-95. [Persian]
Asadipour E, Behzadipour S, Zarenezhad M. Comparison of suicidal tendency in male operated and non-operated patients suffering from gender dysphoria, in Fars Province between 2011 and 2013. Iranian Journal of Forensic Medicine. 2019;24(4):31-6. [Persian]
Assen LS, Jongsma KR, Isasi R, Tryfonidou MA, Bredenoord AL. Recognizing the ethical implications of stem cell research: A call for broadening the scope. Stem cell reports. 2021;16(7):1656-61.
Barghi MM, Rasti M. Analyzing the Criminal Policy of the" Protection of the Family and Youth of the Population" Law Approved in 1400 Regarding Criminal Abortion and Related Crimes. Medical Law Journal. 2023;17(58):311-24. [Persian]
Fabbri M, Ginoza M, Assen L, Jongsma K, Isasi R. Modeling policy development: examining national governance of stem cell-based embryo models. Regenerative medicine. 2023;18(2):155-68.
Fatovvat A, Rahimi Ahmadabadi S, Attaran H, Fotovvat M. Evaluation of Social Health of Gender Reassignment Applicants with Gender Identity Disorder before Gender Reassignment Surgery in Comparison with Transgender and Normal Individuals. Iranian Journal of Forensic Medicine. 2022;28(1):8-16. [Persian]
Firoozpoor Bandpey T. The Role of La-Haraj (non-Harmful) and Zarar (La-Harmless) Rules in Abortion Due to Adultery and Rape. Medical Law Journal. 2023;17(58):690-705. [Persian]
Firozbakht A, Bahadori M, Hosseini SM, Raadabadi M. Prioritization of the occupational injury to the Emergency Medical Services (EMS) technicians. Journal of Military Health Promotion. 2020;1(1):32-41.
Jafari Langroodi M. Terminology of Law. Tehran: Ganje Danesh; 2009. [Persian]
Joury S, Asman O, Gold A. Caregivers’ perceptions of compulsory treatment of physical illness in involuntarily psychiatric hospitalization. Nursing ethics. 2023;30(3):423-36.
Jones DS, Grady C, Lederer SE. Ethics and clinical research. the 50th anniversary of Beecher's bombshell. The New England Journal of Medicine. 2016;374(24):2393-8.
Katuzian N. Law of Property. Tehran: Mizan Publications; 2010. [Persian]
Khaledi A. Nature of the Certificate of Innocence and Its Effect on the Civil Liability of Physicians and Medical Institutions. Journal of Legal Research. 2020;18(40):117-40. [Persian]
Marold MR. Ice, Ice, Baby; The Division of Frozen Embryos at the Time of Divorce. Hastings Women's LJ. 2014;25:179.
Marietta CS. Frozen Embryo Litigation Spotlights Pressing Questions: What is the Legal Status of an Embryo and Can It Be Adopted? 2012.
Mohaghegh-Damad SM. Medical Jurisprudence. 1st edition. Tehran: Legal Publications; 2010. [Persian]
Mohseni M. Alfeqh va Masael Al-Tabiyeh. Qom: Boostan Publication; 2005. [Persian]
Montazeri S, Tabatabaei S. Analysis of Evidence and Principles of Physician's Non-Responsibility in the Islamic Jurisprudence. 2018.
Mazloumzadeh A. Confrontation between the Life and Health of the Mother and the Fetus from the Perspective of Jurisprudence and the Law of Family Support and the Youth of the Population. Medical Law Journal. 2023;17(58):140-52.
R R. Creeping Personhood: Analyzing the Impact of Alabama Supreme Court’s Decision on IVF [Internet]. 2024 [cited 2024 March 25]. Available from: https://oneill.law.georgetown.edu/creeping-personhood-analyzing-the-impact-of-alabama-supreme-courts-decision-on-ivf/.
Rezai A, Khabazian M, Ahmadi F, Ahmadi M, Razavi S, Naser Esfahani M. The factor affecting fertility treatment using frozen embryos. Anatomy Iran. 2006;2(155):153-61.
Rivron NC, Arias AM, Pera MF, Moris N, M’hamdi HI. An ethical framework for human embryology with embryo models. Cell. 2023;186(17):3548-57.
Naseri Taheri M, Vahadyarijan Y, Jamalzadeh A. The Application of the Mysore Rule on the Life of the Mother and the Fetus. Medical Law Journal. 2023;17(58):880-93. [Persian]
Pittman A. Assisted Reproduction Technology and the Status of the Embryo. Supra. 2011;81:99.
Pourhashemi E. The limits of the criminal responsibility of doctors and the guarantee of its implementation in the Islamic Penal Code and the Iranian criminal system. Applied Research in Jurisprudence and Law. 2022;2(1):139-67. [Persian]
Moghadasian D, Shojaei A, Saieni MH. Abortion from the Point of View of Jurisprudence and Law in the Light of the Rule of Hardship and Difficulty. Medical Law Journal. 2023;17(58):474-89. [Persian]
Rasekh M. Biotechnology-related intellectual property law of Iran. Avicenna Journal of Medical Biotechnology. 2009;1(2):89.
Redman PC. Seeking a better solution for the disposition of frozen embryos: is embryo adoption the answer. Tulsa LJ. 1999;35:583.
Tamizkar S, Abbasi A, Mohaghegh MS. Guarantee of criminal execution of the prohibition of generation in Iranian law (Supervising Article 23 of the Family Protection Law 2012). Medical Law Journal. 2022;16(57):415-30. [Persian]
Seyedi Arani SA. Feasibility of Balance between The Interests of the Mother, Fetus and Society in the Issue of Criminal and Legal Abortion. Medical Law Journal. 2023;17(58):281-95. [Persian]
Modern human reproductive techniques from the view of jurisprudence and law [Internet]. 2021. Tehran: Samt; 2010. [cited 2024 March 25]. Available from: https://samt.ac.ir/en/book/4883/modern-human-reproductive-techniques-from-the-view-of-jurisprudence-and-law.
Son WY, Yoon SH, Yoon HJ, Lee SM, Lim JH. Pregnancy outcome following transfer of human blastocysts vitrified on electron microscopy grids after induced collapse of the blastocoele. Human Reproduction. 2003;18(1):137-9.
- چکیده مشاهده شده: 316 بار