• Login
  • Register
  • English
    • فارسی

akhlāq-i pizishkī i.e., Medical Ethics

  • Home
  • About the Journal
    • About the Journal
    • Aims and Scope
    • Open access
    • Indexing & Abstracting
    • Peer Review Policy
    • Editorial Board
    • Archiving Policy
    • Plagiarism Policy
    • Preprint Policy
    • Congress Policies
    • Statement on the use of AI (Artificial Intelligence)
  • Articles
    • Past Issues
    • Current Issue
    • Articles in Progress
    • Accepted manuscript
  • Guide for Authors
    • Submission Guidelines
    • Submission Checklist
    • Publishing Ethics
    • Manuscript Withdrawal and Retraction
    • Cover Letter
    • Publication Fee
    • Orcid Code
  • Guide for Reviwers
  • FAQ
  • Contact Us
Advanced Search
  1. Home
  2. Archives
  3. Vol. 6 No. 21 (1391): فصلنامه اخلاق پزشکی شماره 21
  4. Review Article

Vol. 6 No. 21 (1391)

May 2014

عوامل مؤثر در انتخاب روش زایمان در زنان باردار مراجعه کننده به بیمارستان‌های شهر تهران

  • شفیقه محمدی تبار
  • پروين رهنما
  • معصومه حيدري
  • آزيتا كياني
  • خدیجه محمدی

akhlāq-i pizishkī i.e., Medical Ethics, Vol. 6 No. 21 (1391), 14 May 2014 , Page 131-144
https://doi.org/10.22037/mej.v6i21.4200 Published: 2013-03-16

  • View Article
  • Cite
  • References
  • Statastics
  • Share

Abstract

برای بسیاری از زنان تصمیم گیری در مورد انتخاب روش زایمان کار ساده‌ای نیست و این تصمیم‌گیری تحت تأثیر عوامل بسیاری واقع می شود .مطالعه حاضر یک مطالعه مقطعی با هدف بررسی منابع دریافت اطلاعات به منظور انتخاب روش زایمان در زنان باردار مراجعه کننده به بیمارستان‌های شهر تهران انجام شد. افراد مورد مطالعه 1000 خانم باردار مراجعه کننده به بیمارستان‌های شهرتهران به منظور انجام زایمان بودند. جمع‌آوری اطلاعات از طريق مصاحبه و پرسشنامه انجام گرفت. نتايج مطالعه بيانگر آن بود كه زنان باردار در4/1درصد اطلاعات خود را در ارتباط با روش زایمان از طریق راديو و تلويزيون، 14/7 درصد از كتاب، 42/3 درصد از اطرافيان و 13/3 درصد از پرسنل بهداشتی به دست آورده بودند. همچنين بین شغل (0/001=p)، میزان تحصیلات (0/001=p)، سن مادر (0/001=p)، نوع بیمارستان (0/001=p)، ترس از زایمان طبیعی (0/032=p)روش زایمان (0/001=p) با منبع کسب اطلاعات ارتباط معنی دار آماری وجود دارد. با توجه به وجود ارتباط بين عوامل متفاوت با منابع اطلاعاتي به نظر مي‌رسد ارائه اطلاعات صحيح، از طريق پرسنل بهداشتي مي‌تواند نقش مهمي را در ارتقاء دانش و نگرش مادران در زمینه مذکور داشته باشد.

Keywords:
  • سزارین؛ زایمان طبیعی؛ آموزش؛ سزارین انتخابی

How to Cite

محمدی تبار ش., رهنما پ., حيدري م., كياني آ., & محمدی خ. (2013). عوامل مؤثر در انتخاب روش زایمان در زنان باردار مراجعه کننده به بیمارستان‌های شهر تهران. akhlāq-I Pizishkī i.E., Medical Ethics, 6(21), 131–144. https://doi.org/10.22037/mej.v6i21.4200
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

References

منبع فارسی:

منشور حقوق بیمار در ایران- پورتال پزشکان –( 11 جولاي 2010)قوانین مرتبط با پزشکی

Available from URL: http://www.bih.ir/201007112169/منشور-حقوق-بیمار-در-ایران.html

منابع انگلیسی:

Walker R,Turnbull D.,(2004).Increasing section rates: Exploring the role of culture in an Australian community. Birth.; 2,(31):117-124.

Judith A. Lothian, (2006).The cesarean catastrophe. The Journal of perinatal education.15:1-10

Bull. (2006). World Health Organ; 84 (2).

Penna L. and Arulkumaran S. (2003).Cesarean section for non medical reasons.International Journal of Gynecology & Obstetrics 82, (3), 399-409.

Bergholt T,Qstberg B,Legart J, Weber T.(2004).Danish obstetricians' personal preference and general attitude to elective cesarean section on maternal request: Anation-wide postal survey. Acta Obstet Gynecol Scand; 83(3):262-266.

Tranquill AL, Giannubilo SR. (2004).Cesarean delivery on maternal request in Italy .Int J Gynecol Obstet; 84(2):162-170.

Little MO, Lyerly AD, Mitchell LM, Armstrong EM, Harris LH, Kukla R,.(2008).Mode of delivery: toward responsible inclusion of patient preferences. Obstetrics and Gynecology; 112: 8-13.

Hogberg U, Lynoe N, Wulff M. (2008).Cesarean by choice empirical study of public attitude's. Acta Obstetrics and Gynecologic Scandinavia; 87:1301-1308.

Harer W. (2000).Patient choice cesarean. Americal College of Obstetrics and Guynecology Clinical Review; 5: 13-16.

Kalish RB, McCullough LB, Chervenak FA. (2008).Patient choice cesarean delivery: ethical issues. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology; 20: 116-119.

Bewley S, Cockburtn J. (2002).The unfacts of request cesarean section. BJOG, An international Journal of Obstetrics and Gynecology;109: 595-605.

Cunningham FG, Leveno KJ Bloom SL.(2005).Williams Obstetrics. 22nd Edition, McGraw-Hill: USA.

Hofberg K, Ward MR. (2003). Fear of pregnancy and childbirth. Postgrad Med J; 79(935): 505-510.

Moscuccio .Holistic Obestetrics. (2003): The origin of natural childbirth in Britain.Post grad Med J. 79(629)168-173.

National institute of clinical excellence. (2004).Caesarean section: clinical guideline 13. London. National institute of clinical excellence.

Moffat MA, Bell JS, Porter MA, Lawton S, Hundley V, Dnielian P, Bhattacharya S. (2007). Decision making about mode of delivery among pregnant women who have previously had a caesarean section: a qualitative study, BJOG; 114: 86-93.

Graham WJ, Hundley V, McCheyne AL, Hall MH, Gurney E, Milne J.(1999). An investigation of women's involvement in the decision to deliver by caesarean section: Br J Obstet Gynaecol; 106(3):213-20.

Menacker F, Curtin SC. (2001) Trends in cesarean birth and vaginal birth after previous cesarean, 1991–99. Natl Vital Stat Rep; 49:1–16.

Hilde Nerum, BSc, Lotta Halvorsen, BSc, Tore Sorlie, MD, PhD, Pal Oian, MD, PhD.( 2006).Maternal Request for Cesarean Section due to Fear of Birth: Can It Be Changed Through Crisis-Oriented Counseling .Birth ; 33 (3) 221-228.

Ridley R,Davis P,Bright J,Sinclair D.( 2002).what influences a woman to choose vaginal birth, after cesarean? JOGNN; 31:665-72.

  • Abstract Viewed: 686 times

Download Statastics

  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Plus
  • Telegram

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Language

  • فارسی
  • English
  • Home
  • Archives
  • Submissions
  • About the Journal
  • Editorial Team
  • Contact

Creative Commons License
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Powered by OJSPlus