کاهش جنین و مسؤولیتهای ناشی از آن در نظام حقوقی ایران
مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی,
دوره 9 شماره 34 (1394),
5 January 2016
,
صفحه 107-141
https://doi.org/10.22037/mej.v9i34.11077
چکیده
از آنجا که کاهش جنین محصول پیشرفت علم و تکنولوژی پزشکی در زمینه درمان ناباروری است و سابق بر این موضوعیتی نداشته، به همین دلیل حکم شرعی و فقهی مشخصی برای آن وجود ندارد.
الزام پزشکان متخصص ناباروری برای اقدام به چنین اعمال پزشکی، درمانی، این چالش فقهی و حقوقی را در پی دارد که اساساً این اقدام از سوی پزشک، مسؤولیتهایی را از جنبه مدنی، کیفری و انتظامی برای وی به دنبال خواهد داشت یا خیر؟ از این رو با توجه به اهمیت و ضرورت مقوله کاهش جنین و نیز با توجه به لزوم آگاهی از حقوق، تکالیف و مسؤولیتهای محتمل مرتبط با آن، در مطالعه حاضر سعی بر آن است تا موضوع مسؤولیتهای سهگانه پزشک در ایران، ناشی از عمل کاهش جنین، مورد واکاوی قرار گیرد.
بر این اساس، در ابتدا به تعریف کاهش جنین، انواع آن، روشهای رایج و نیز رویکرد نظام حقوقی دیگر کشورها در این خصوص پرداخته و سپس به بحث مسؤولیتهای سهگانه پزشک ورود کرده و در ذیل معرفی هریک از مسؤولیتهای مدنی، کیفری و انتظامی، مسؤولیتهای پزشک ناشی از عمل کاهش جنین مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
- کاهش جنین؛ درمان ناباروری؛ مسؤولیت پزشکی؛ مسؤولیت مدنی؛ مسؤولیت کیفری؛ مسؤولیت انتظامی
ارجاع به مقاله
مراجع
Rorty M, pinkerton J. Elective fetal reduction: The Ultimate elective surgery. Journal of Contemporary Health Law & Policy. 1996; 13(1): 53-77.
Ayati MR. Reduction, Paper presented at: the second annual congress on Ethics and laws of fertility. 2012.
Gurley MM. What is a Selective Reduction, in the Gale Encyclopedia of Medicine. 3th edition, 2002.
Gupta S, Feinberg J, Fox N, Klauser C, Rebarber, A. Adverse Pregnancy outcomes in ytwin Pregnancies reduction to singleton pregnancies and ongoing twin pregnancies. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2015; 212(1): 416-7.
Missmer JT, Hornstein MD. Trends in embroyo-transfer practice and in outcomes of the use of assisted reproductive technology in the United States. N Engl J Med. 2004; 350(16): 1639-45.
Gleicher N, Oleske DM, Tur-Kaspa I, Vidali A, Karande V. Reducing the risk of high-order multiple pregnancy after ovarian stimulation with gonadotropins. N Engl J Med. 2000; 343(1): 2-7.
Schieve LA, Peterson HB, Meikle SF, et al. Live-birth rates and multiple - birth risk using in vitro fertilization. JAMA. 1999; 282(19): 1832-8.
Ahmadi M, Akhundi M, Behjati Ardakani, Z. Fetus reduction in multiplet pregnancy. Fertility and Infertility Quarterly Fall. 2005; 4(6): 444-5.
Brambati B, Tului L, Camurri L, Guercilena S. First-trimester fetal reduction to a singleton infant or twins: Outcome in relation to the final number and karyotyping before reduction by Transabdominal chorionic villus sampling. Am J Obstet Gynecol. 2004; 191(6): 2035-40.
Lynch L, Berkowitz RL, Stone J, Alvarez M, Lapinski R. Preterm delivery after selective termination in twin pregnancies. Obstet Gynecol. 1996; 87(3): 366-9.
Jafarzadeh M. A review of the status of ART laws in different countries, a series of papers on modern methods of human production from the perspective of laws and jurisprudence. Samt publications; 2010: 20-4.
Entezari A. A comparative analysis, abortion and its regulatory effects (2005). The 1st issue, Tehran, Negah Bineh publication cultural institute; 168-9.
Abbasi M. Agreement to treatment, a series of papers on medical law. 2014; 6: 97.
Summary of Abortion Laws around the World. 2002.
Ethics and Law in Biomedicine and Genetics: An Overview of National Regulations in the Arab States, UNESCO Cairo Office. 2011: 75-6.
Harvard T.H. Chan School of Public Health. Medical liability. http://www.hsph.harvard.edu/populationabortion/Saudi, 2015.
Abbasi M. Medical responsibilities. Tehran law publications, 2010: 24.
Amiri A. Civil responsibility resulting from fetus reduction in law system. Supervisor: Mahmoud Abbasi, advisor: Mir Ghasem Jafarzadeh, Islamic Azad University, Sciences and researches branch, the faculty of Humanities, Law department, 2013: 59.
Mohaghegh Damad M. Medical jurisprudence. 2nd issue, Tehran, law publications, 2012: 243.
Shojapouriyan S. Civil responsibility resulting from doctor’s mistake. Tehran, Giti, 1994: 164.
Al-Sheykh Mobarak Gh. Lwas and medical responsibilities in Islam. Translated by Mahmoud Abbasi, Tehran, Law publications, 1998: 66-9.
Skeage D. Law and medical ethics. Translated by Bahram Mashayekhi et al. Tehran, Paya publications, 1998: 157.
Safayi H. The foundations of doctors’ civil duties with a look at the new act of Islamic punishment law. 2012; 17(57): 141-156.
Emami A. The relation between medical abortion and fetus reduction. The second annual congress on Ethics and laws of fertility, Tehran, Royan Research center, 2012.
Badini H. Blood money and civil duties of medical abortion. Lectures presented in the second congress of ethics and laws of fertility, Tehran, Royan research center, 2012.
Hosseininejad H. Civil duties. Tehran, Shahid Beheshti University, 1991: 13.
Rezapour, S. Development of medical law in Iran. Paper presented at: first national congress of medical law; November 2007; Iran. http://www.hoghooghdanan.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1759
Pad A. Private criminal law. 1st press, 3rd issue, Tehran, Roham publications, 1993: 371.
Pyramid H. An analysis of doctors’ criminal responsibility from the perspective of Islam, Iran statuary law and international law. Tehran, writers’ house publications, 2000: 85.
- چکیده مشاهده شده: 436 بار
- PDF دانلود شده: 342 بار