Publisher: Shahid Beheshti University of Medical Sciences
  • ورود
  • ثبت‌نام
  • فارسی
    • English

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی

  • صفحه اصلی
  • درباره مجله
    • درباره‌ مجله
    • هدف و دامنه
    • هیأت تحریریه
    • نمایه نامه ها
    • تاریخچه مجله
  • شماره‌ها و مقالات
    • شماره جاری
    • شماره های پیشین
    • مقالات در دست انتشار
    • مقالات پذیرفته شده
  • ملاحظات اخلاقی
    • الزامات اخلاقی
    • سوءرفتار علمی
  • سیاست‌های مجله
    • دسترسی آزاد
    • هزینه انتشار
    • سیاست مقالات پیش چاپ (preprint)
    • سیاست مقاله در کنگره
    • سیاست ذخیره سازی
    • سیاست های داوری
    • سیاست بررسی سرقت علمی و ادبی
    • بازپس گیری و حذف مقاله
    • بیانیه استفاده از هوش مصنوعی
  • راهنمای نویسندگان
    • راهنمای ارسال مقاله
    • نکات مهم ارسال مقاله
    • فرم تعهد نامه
    • دریافت کد ارکید
  • راهنمای داوران
  • سوالات متداول
  • تماس با ما
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 9 شماره 34 (1394): مجله اخلاق پزشکی
  4. مقاله پژوهشی/ اصیل

دوره 9 شماره 34 (1394)

دی 2016

توریسم حقوقی، ملاحظات اخلاقی و گزینش قانون حاکم در فرایند سقط جنین

  • سیدمحمد طباطبائی‌نژاد
  • محمدحسین عرفان‌منش
  • محمود عباسی

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, دوره 9 شماره 34 (1394), 5 دی 2016 , صفحه 77-106
https://doi.org/10.22037/mej.v9i34.11076 چاپ شده: 2016-01-09

  • مقاله
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

سقط جنین یکی از چالش‌های اخلاقی و حقوقی دنیای امروزی است که بخش عظیمی از تحقیقات علمی در زمینه مطالعات انسانی و تجربی را به خود معطوف ساخته است. بارزترین شاخصه این مطالعات، اختلافات عمیق میان اندیشمندان است که در طیف وسیعی از «جوازِ مطلق» تا «مطلقاً ممنوع» تبلور یافته است. هدف از انجام این پژوهش، بررسی پدیده توریسم حقوقی در ارتباط با سقط جنین از منظر اخلاقی و حقوقی و چگونگی برخورد نظام‌مند با آن در چارچوب قواعد حقوق بین‌الملل است.

حرکت آزادانه انسان‌ها فرای مرزها این امکان را فراهم می‌آورد تا اشخاص خود را از قابلیت اِعمال قوانینی که بر رفتار آن‌ها حکومت دارد برهانند و خود را در معرض اِعمال قوانینی قرار دهند که انطباق بیشتری با تمایل آن‌ها دارد. این اقدام که توریسم حقوقی نامیده می‌شود بیانگر گریز خانواده (مادر) از مرزهای کشور محل اقامت خود برای سکنای موقت در کشوری دیگر برای سقط جنین است.

از این رو توریسم حقوقی می‌تواند به مفهوم تقلب نسبت به قانون تعبیر شود. به طوری که آثار چنین اقدامی تحت قانونی که به صورت عادی بر عمل مورد نظر حاکم می‌باشد، مورد شناسایی قرار نگیرد. برخی از نظام‌های حقوقی به منظور جلوگیری از توسعه این عمل، امتیازات و قواعد مرتبط با سقط جنین را محدود به اتباع خود نموده‌اند. در حقوق ایران توجه به برخی زمینه‌ها مانند سقط جنین ناشی از رابطه نامشروع به عنف و اصلاح قوانین ماهوی و تلطیف محدودیت‌ها در کنار همکاری و معاضدت‌های بین‌المللی می‌تواند مناسب‌ترین راه برای برخورد با این پدیده باشد.

توریسم سقط جنین موجب می‌شود تا به جای قانون مبدأ که چنین اقدامی را ممنوع می‌دارد، قانون کشور دوم که سقط جنین را مجاز و یا حتی برای آن امتیازاتی هم در نظر می‌گیرد، حاکم گردد. این امر ملاحظات اخلاقی که در نظام حقوقی سقط جنین وجود دارد و امکان اعمال قواعد تعارض قوانین را با ابهام و اشکال مواجه می‌کند.

کلمات کلیدی:
  • سقط جنین؛ توریسم حقوقی؛ اخلاق و قانون حاکم؛ تعارض قوانین

ارجاع به مقاله

طباطبائی‌نژاد س., عرفان‌منش م., & عباسی م. (2016). توریسم حقوقی، ملاحظات اخلاقی و گزینش قانون حاکم در فرایند سقط جنین. مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, 9(34), 77–106. https://doi.org/10.22037/mej.v9i34.11076
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

Meysami M. Abortion (Hippocrates, Aristotle, Socrates and Different Religious Pioneers about Abortion). Today’s Law. 1963; 2(1): 22-3.

Pad E. Specific Criminal Law. Tehran: University of Tehran Press; 1973: 29-31

Javidi M. Abortion (A Comparative Study Iranian, English, French and Sharia Laws). Govah. 2005; 2(3): 15-22

Mollahyosefi M. Examination and Analysis of Judith Jarvis Thomson's View in Defense of Abortion. Philosophical-Theological Research. 2009; 11(2): 156-78

Abbasi M, Rezvani S, Ghasemipour S. Comparative Study on Conditions of Therapeutic Abortion. Scientific Journal of Forensic Medicine. 2015; 21(2): 107-16

Willke John C. Handbook on Abortion. Cincinnati: Hayes Publishing; 1979: 29-31

Abbasi M. Comparative Study of Abortion. Tehran: Hoghoghi Publication; 2015: 46-59

Balali E. Woman and the after Effects of Abortion. Women Strategic Studies. 2003; 6(22): 152-65

Rahman A, Katzive L, Henshaw S. A Global Review of Laws on Induced Abortion 1985-1997. International Family Planning Perspectives. 1998; 24(2): 56-64.

Termination of Pregnancy and Abortion in India. Anglo INFO Franchising. 2013.

Tabibijabali M, Baqeri S. Examination and Analysis of the Permission for Abortion. Nameh Mofid. 2003; 37(1): 75-96

Abbasi M, Ahmadi A, Fakor H. The Principles of Abortion Therapy and Its Examination from the Perspective of Medical Criminal Law. The Iranian Journal of Medical Law. 2012; 6(20): 115-40.

Index of /population/abortion. Berkman Center for Internet and Society - Harvard University. 2000.

Qorbani Z, Baqeri S. A Comparative Study on the Issue of Abortion in Iran and the World. Shiite Women. 2009; 22(1): 7-44.

Arabiyan A. Theory of Legitimate Defense in Abortion. Fiqh va Huquq-Islami. 2010; 3(5): 113-37.

Nozariferdosieh M. Abortion in Sharia Law and Feminism. Womens Strategic Studies. 2005; 8(28): 44-82.

Abortion: Uncompensatable Experience. Vekalat Web site. 2006.

Bloom M. Abortion Tourism and Its Rapid Expansion. Siahategharb. 2008; 65(1): 51-3.

Sterling A. The European Union and Abortion Tourism: Liberalizing Ireland’s Abortion Law. Boston College International and Comparative Law Review. 1997; 20(2): 1-8.

Abortion legislation in Europe. IPPF European Network. 2012.

  • چکیده مشاهده شده: 683 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان
  • برای کتابداران

زبان

  • فارسی
  • English
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons License

مجله اخلاق پزشکی دارای رتبه علمی پژوهشی از کميسيون نشريات علوم پزشکی کشور (https://irisweb.ir)، وابسته به مرکز تحقيقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بوده و به صورت پیوسته (Continuous) منتشر می شود. این مجله، یک مجله‌ الکترونيکی (بر خط) است که به زبان فارسی به همراه چکيده انگليسی با دسترسی آزاد (Open Access) چاپ می شود و تابع سیاست دسترسی باز از نوع 4 (CC BY-NC 4.0) می­ باشد. براساس این مجوز استفاده از مطالب مجله با ذکر منبع آزاد است؛ اما نباید مورد استفاده تجاری قرار گیرد.

قدرت یافته از OJSPlus