• ورود
  • ثبت‌نام
  • فارسی
    • English

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی

  • صفحه اصلی
  • درباره مجله
    • درباره‌ مجله
    • هدف و دامنه
    • دسترسی آزاد
    • نمایه نامه ها
    • سیاست های داوری
    • هیأت تحریریه
    • سیاست ذخیره سازی
    • سیاست بررسی سرقت علمی و ادبی
    • سیاست مقالات پیش چاپ (preprint)
    • سیاست مقاله در کنگره
    • بیانیه استفاده از هوش مصنوعی
  • مقالات
    • شماره های پیشین
    • شماره جاری
    • مقالات در دست انتشار
    • مقالات پذیرفته شده
  • راهنمای نویسندگان
    • راهنمای ارسال مقاله
    • نکات مهم ارسال مقاله
    • اصول اخلاقی نشر
    • بازپس گیری و حذف مقاله
    • فرم تعهد نامه
    • هزینه انتشار
    • دریافت کد ارکید
  • راهنمای داوران
  • سوالات متداول
  • تماس با ما
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 4 شماره 12 (1389): مجله اخلاق پزشکی
  4. مقاله مروری

دوره 4 شماره 12 (1389)

آبان 2012

چالش‌های اخلاقی تعیین جنسیت به‌دلایل غیر پزشکی به روش تشخیص ژنتیکی پیش از کاشت جنین

  • رقیه نوری زاده
  • نیاز هادی
  • علی اکبر هنید

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, دوره 4 شماره 12 (1389), 13 آبان 2012 , صفحه 107-132
https://doi.org/10.22037/mej.v4i12.3702 چاپ شده: 2010-01-07

  • مقاله
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

تعیین جنسیت به‌دلایل غیرپزشکی، سؤالات پیچیده‌ای درباره‌ی با تبعیض جنسی، پندارهای کلیشه‌ای در مورد هویت جنسی، آزادی تولید مثل، تخصیص منابع پزشکی و رعایت ملاحظات اخلاقی مربوط به ابتدایی‌ترین مراحل زندگی انسان بسته به روش به‌کار گرفته شده را مطرح می‌سازد. تعیین جنسیت به‌دلایل غیرپزشکی در فرزند اول، به‌وضوح نشانه‌ای از تبعیض جنسی است اما ارزیابی اخلاقی آن از فرزند دوم، جهت ایجاد تنوع جنسی در خانواده، در صورت عدم ترجیح جنسی نامتناسب در جامعه، متفاوت می‌باشد. در این‌صورت خطرات مطرح شده برای تضعیف موقعیت اجتماعی زنان و نیز نسبت جنسی نامتعادل به‌طور مشهودی کاهش می‌یابد لذا تعیین جنسیت به‌دلایل غیرپزشکی از طریق تشخیص ژنتیکی پیش از کاشت جنین، در جوامعی که ترجیح نامتناسب جنسیتی مطرح نیست با رعایت ملاحظاتی، بلامانع به‌نظر می‌رسد.

کلمات کلیدی:
  • تعیین جنسیت به‌دلایل غیر پزشکی؛ تشخیص ژنتیکی قبل از کاشت؛ حقوق باروری؛ نسبت جنسی

ارجاع به مقاله

نوری زاده ر., هادی ن., & هنید ع. ا. (2010). چالش‌های اخلاقی تعیین جنسیت به‌دلایل غیر پزشکی به روش تشخیص ژنتیکی پیش از کاشت جنین. مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, 4(12), 107–132. https://doi.org/10.22037/mej.v4i12.3702
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

Amor DJ, Cameron C. PGD gender selection for non-Mendelian disorders with unequal sex incidence, Human Reproduction 2008; 23(4): 729–734.

Benagiano G, Bianchi P. Sex preselection: an aid to couples or a threat to humanity?, Hum Reprod 1999;14: 868–70.

Berkowitz J, Snyder J. Racism and sexism in medically assisted conception, Bioethics 1998; 12(1): 25–44.

British Medical Association. Medical Ethics Today, 2nd ed., London: 2003.

ESHRE PGD Consortium Steering Committee: ESHRE preimplantation genetic diagnosis Consortium: data collection III(May 2001). Hum Reprod 2002; 17(1):233–246.

Fasouliotis SJ, Schenker JG. Preimplantation genetic diagnosis principles and ethics, Human Reproduction 1998; 13(8): 2238–2245.

Grazi RV, Wolowelsky JB, Krieger DJ. Sex Selection by Preimplantation Genetic Diagnosis (PGD) for Nonmedical Reasons in Contemporary Israeli Regulations, Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 2008; 17: 293–299.

Handyside AH, Kontogianni EH, Hardy K, Winston RM. Pregnancies from biopsied human preimplantation embryos sexed by Y-specific DNA amplification, Nature 1990; 344: 768–770.

Hanson C, Hamberger L, Janson PO. Is Any Form of Gender Selection Ethical?, Journal of Assisted Reproduction and Genetics 2002; 19( 9):431-432.

Harper PS. Practical Genetic Counselling. Oxford: Oxford University Press, 2004.

Harris J. Sex selection and regulated hatred, Journal of Medical Ethics 2003; 31: 291–294.

Hill DL, Surrey MW, Danzer HC. Is Gender Selection An Appropriate Use of Medical Resources?, Journal of Assisted Reproduction and Genetics 2002; 19(9): 438-439.

Holm S. Like a frog in boiling water: The public, the HFEA and sex selection, Health Care Analysis 2004; 12(1): 27–29.

Horsey K. Sex Selection, BioNews, 31 January 2004. Available from: http://www.bionews.org.uk/update.lasso?storyidD1660.

Kolata G. Fertility Society Opposes Choosing Embryos Just for Sex Selection. The New York Times February 16th, 2002.

Lavery SA, Aurell R, Turner C, Castello C, Veiga A, Barri PN, Winston RM. Preimplantation genetic diagnosis: patients’ experiences and attitudes, Human Reproduction 2002; 17: 2464–2467.

Mahowald MB: Introduction to Genetics in the Clinic, ed. by MB Mahowald, Victor McKusick, Angele Scherle and Timothy Aspinall (St. Louis: Mosby, 2001), 21-24.

Malpani A. PGD & Sex Selection: Letters to editor, Hum Reprod 2002; 17(2): 517- 523.

Matthew Liao S. The ethics of using genetic engineering for sex selection, J Med Ethics 2005; 31:116–118.

Meseguer M, Garrido N, Remohi J, Simon C, Pellicer A. Gender Selection: Ethical, Scientific, Legal and Practical Issues, Journal of Assisted Reproduction and Genetics 2002; 19(9): 443-446.

McDougall, R. Acting parentally: An argument against sex selection, Journal of Medical Ethics 2005; 31: 601–605.

Mukhopadhaya N, Arulkumaran S. Reproductive outcomes after in-vitro fertilization, Curr Opin Obstet Gynecol 2007; 19: 113–119.

Parfit, D. Reasons and persons. Oxford: Oxford University Press, 1986.

Pennings G. Personal desires of patients and social obligations of geneticists: applying preimplantation genetic diagnosis for non-medical sex selection, Prenat diagn 2002; 22:1123–1129.

Pompidou A. The bioknowledge economy: New challenges, public lecture for the ESRC Research Centre for Economic and Social Aspects of Genomics, 2008.

Robertson J. Sex selection: Final word from the ASRM ethics committee in the use of PGD. Hasting center report, March-April 2002: 6.

Rogers W, Ballantyne A, Draper H. Is sex selective abortion morally justified and should it be prohibited?, Bioethics 2007; 21(9): 520–524.

Savulescu J. Sex selection: The case for, Medical Journal of Australia 1999; 171: 402–405.

Schenker JG. Gender Selection: Cultural and Religious Perspectives, Journal of Assisted Reproduction and Genetics 2002; 19(9): 400-410.

Sermon KD, Michiels A, Harton G, Moutou C, Repping S, Scriven PN, et al. ESHRE PGD Consortium data collection VI: cycles from January to December 2003 with pregnancy follow-up to October 2004, Hum Reprod 2007; 22: 323–336.

Shakespeare T. Birds, bees and laser beams. New Scientist, 16 November 2002.

Strange H, Chadwick R. The Ethics of Nonmedical Sex Selection, Health Care Anal 2010; 18: 252–266.

Tizzard J. Sex Selection, Child Welfare and Risk: A Critique of the HFEA’s Recommendations on Sex Selection, Health Care Analysis 2004; 12(1):61-68.

Wilkinson S. Sexism, sex selection and family balancing, Medical Law Review 2008; 16(3): 369–389.

Zilberberg, J. Sex selection and restricting abortion and sex determination, Bioethics 2007; 21(9):517–519.

  • چکیده مشاهده شده: 857 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان
  • برای کتابداران

##plugins.block.developedBy.blockTitle##

سامانه مجله باز

زبان

  • فارسی
  • English
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons License

مجله اخلاق پزشکی دارای رتبه علمی پژوهشی از کميسيون نشريات علوم پزشکی کشور (https://irisweb.ir)، وابسته به مرکز تحقيقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بوده و به صورت پیوسته (Continuous) منتشر می شود. این مجله، یک مجله‌ الکترونيکی (بر خط) است که به زبان فارسی به همراه چکيده انگليسی با دسترسی آزاد (Open Access) چاپ می شود و تابع سیاست دسترسی باز از نوع 4 (CC BY-NC 4.0) می­ باشد. براساس این مجوز استفاده از مطالب مجله با ذکر منبع آزاد است؛ اما نباید مورد استفاده تجاری قرار گیرد.

قدرت یافته از OJSPlus