عبور از مفهوم ظاهري اشارات قرآني در احيای مجدد
akhlāq-i pizishkī i.e., Medical Ethics,
Vol. 3 No. 9 (1388),
14 November 2012
,
Page 123-132
https://doi.org/10.22037/mej.v3i9.3729
Abstract
با استفاده از معني ظاهري آيه سوم سوره قيامت و تفسير آيه در تفسير نمونه و همچنين نتايج پژوهشها و نظرات دانشمندان برجسته و صاحب نام جهاني در حوزه علوم ژنتيك مولكولي و مولكولار بيولوژي با استفاده از پايگاه علمي[i] PubMed بهعنوان يكي از جامعترين پايگاههاي اطلاعات علمي ـ پژوهشي در زمينه علوم پزشكي، مطالعهاي تطبيقي و مفهومي در مورد معني آيه سوم سوره قيامت و تفسير آيه فوق با يافتههاي علمي ـ پژوهشي ظريف در حوزه علوم ژنتيك مولكولي و مولكولاربيولوژي انجام گرديد. به نظر ميرسد كه مفهوم احياء مجدد سرانگشتان دست مردگان كه در آيه سوم سوره قيامت مورد تأكيد قرار گرفته است؛ از مفهوم ظاهري و تصور خام مربوط به شكلگيري مجدد انگشتان بسيار فراتر رفته و عمق و ژرفاي حيرتانگيزي پيدا مينمايد و با توجه به وجود سلسله اسباب و علل در جهان آفرينش به عنوان مجاري ظهور اراده و قدرت الهي، در احياء مجدد انگشتان دست مردگان اسباب و علل ژنتيكي و كروموزمي شكلدهنده به اين انگشتان نيز با ظرايف و پيچيدگيهاي حيرتآور خود بهصورت مجدد و با قدرت الهي احياء ميشوند و اين قسمت اخير است كه ظرافت، عمق و گستردگي مفهوم احياء مجدد را به نحو بارز و برجستهاي آشكار ميسازد و بر عظمت قدرت پروردگاري گواهي ميدهد.
پینوشتها
[i]- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez
- سوره قيامت؛ احياء مجدد؛ بيولوژي مولكولي
How to Cite
References
قرآن مجيد. ترجمه فارسى آيت اللّه مكارم شيرازي.
مکارم شیرازی، ناصر. (1381). تفسير نمونه. ج: 4. چاپ 43. تهران: دارالکتاب الاسلامیه.
Bondos S. Variations on a theme: Hox and Wnt combinatorial regulation during animal development. Sci STKE. 2006;3;2006(355):38-41.
Douville JM, Wigle JT. Regulation and function of homeodomain proteins in the embryonic and adult vascular systems. Can J Physiol Pharmacol. 2007;85(1):55-65.
Dupin E, Creuzet S, Le Douarin NM. The contribution of the neural crest to the vertebrate body. Adv Exp Med Biol. 2006;589:96-119.
Handrigan GR, Wassersug RJ. The anuran Bauplan: a review of the adaptive, developmental, and genetic underpinnings of frog and tadpole morphology. Biol Rev Camb Philos Soc. 2007;82(1):1-25.
Higgins AW, Alkuraya FS, Bosco AF, Brown KK, Bruns GA, Donovan DJ, et al. Characterization of apparently balanced chromosomal rearrangements from the developmental genome anatomy project. Am J Hum Genet. 2008;82(3):712-22
Iimura T, Pourquié O. Hox genes in time and space during vertebrate body formation. Dev Growth Differ. 2007;49(4):265-75.
Langlois A. The Governance of Genomic Information: Will it Come of Age? Genomics Soc Policy. 2007;2(3):64-74.
Lemons D, McGinnis W. Genomic evolution of Hox gene clusters. Science. 2006;29;313(5795):1918-22.
Lin CM, Jiang TX, Widelitz RB, Chuong CM. Molecular signaling in feather morphogenesis. Curr Opin Cell Biol. 2006 Dec;18(6):730-41. Epub 2006;17.
Maresso K, Broeckel U. Genotyping Platforms for Mass-Throughput Genotyping with SNPs, Including Human Genome-Wide Scans. Adv Genet. 2008;60:107-39.
Miller VL, Martin AM. The human genome project: implications for families. Health Soc Work. 2008;33(1):73-6.
Moreno C, Lazar J, Jacob HJ, Kwitek AE. Comparative genomics for detecting human disease genes. Adv Genet. 2008;60:655-97.
Napier HR, Kidson SH. Molecular events in early development of the ciliary body: a question of folding. Exp Eye Res. 2007;84(4):615-25.
Saitou N. Comparative analysis of primate genomes. Tanpakushitsu Kakusan Koso. 2001;46(16 Suppl):2481-5.
Tabin C, Wolpert L. Rethinking the proximodistal axis of the vertebrate limb in the molecular era. Genes Dev. 2007;15;21(12):1433-42.
Tatarinov LP. Molecular genetics and epigenetics in the morphogenesis mechanisms. Zh Obshch Biol. 2007;68(3):165-9.
- Abstract Viewed: 390 times