آزمایشات حیوانی و کاربردی زیستسازگاری مواد دندانی: مطالعه موردی قوانین فرانسه
مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی,
دوره 7 شماره 24 (1392),
7 July 2013
,
صفحه 139-162
https://doi.org/10.22037/mej.v7i24.4749
چکیده
پیشرفتهای علمی در سالهای اخیر باعث تغییرات فراوانی در جوامع انسانی شده است. از جمله این پیشرفتها، تحول علوم پزشکی است که در نتیجه آزمایشات حیوانی به دست آمده است. این تحول علمی، باعث ایجاد یک واکنش اخلاقی گردیده که منشأ طرح یک پرسش حقوقی مهم شده است: به چه حقی، انسان به منظور آرامنمودن رنجهای خود، حیوانات را آزار میدهد؟ این مقاله با توجه به اهمیت آزمایشهای حیوانی در مباحث زیستسازگاری مواد دندانی، به مطالعه موردی قوانین موجود در فرانسه پیرامون حیوانات و آزمایشهای حیوانی در این خصوص پرداخته است. بر اساس نتایج این مطالعه، اولین قانون فرانسه در حمایت از حیوانات در سال 1850 پایهگذاری شد، اما از آن زمان، قوانین دقیقتری در مورد آزمایشات حیوانی به تصویب رسیده است. از مجموع مطالعات اینگونه بر میآید که آزمایشات حیوانی به عنوان بخشی از روند ارزیابی زیستسازگاری مواد دندانی گریزناپذیر است، اما قانونی طبیعی و گریزناپذیر دیگری هم هست و آن اینکه در جریان تحقیقات، محقق باید آسایش حیوان را فراهم ساخته و به شیوهای اخلاقی با وی برخورد نماید. بدون شک اعمال قانون در این زمینه به پایبندی بیشتر محققین به مباحث اخلاقی کمک خواهد نمود.
- اخلاق؛ زیستسازگاری؛ تستهای حیوانی؛ تستهای کاربردی؛ قانون فرانسه
ارجاع به مقاله
مراجع
Adolphe, M. Sournia, JC. Bourel, M. Cier, JF. Lechat, P. Nordmann, R. Blancher, G. David, G. Tuchmann-Duplessis, H. Mornex, R. Bourel, M. (1995). Les méthodes dites alternatives à l'expérimentation animale: problèmes scientifiques et éthiques. Bulletin de l'Académie nationale de médecine. 179 (6): 1109-19.
Antoine, S. (2002). Réglementation française et réglementation européenne relatives à l'expérimentation sur les animaux. STAL. 5-12.
Anusavice, KJ. (2003). Phillips' science of dental materials: Saunders. 173.
Ausems, E. (2006). Le Conseil de l'Europe et la protection des animaux Egbert Ausems. Animal Welfare. 249.
Bernard, J. (1990). De la biologie à l'éthique: nouveaux pouvoirs de la science, nouveaux devoirs de l'homme. Paris: Buchet/Chastel. 263.
Bockaert, J. Bourdin, M. Brisebarre, A. Carbon, C. Carnaud, C. Claude, J. Chanteur, J. Cova, L. Damge, C. Devauchelle, P. Eloy, R. Germain, G. Gespach, G. Hantz, O. Hurtrel, B. (1995). Livre blanc sur l'expérimentation animale. CNRS-INSERM. 304.
Bousquet, C. (2003). Bêtes de science. Paris: Seuil.
Bridgman, A. Collier, A. Cunningham, J. Doyal, L. Gibbons, D. King, J. (1999). Ethics and law: Teaching and assessing ethics and law in the dental curriculum. British dental journal. 187 (4): 217-9.
Browne, R. (1994). Animal tests for biocompatibility of dental materials: relevance, advantages and limitations. Journal of Dentistry. 22 : 21-4.
Buatois, A. (2008). Animaux de laboratoires et fonctionnement social. Les Cahiers du musée des Confluences. 2 : 37-44.
Camps, J. (2009). Notions de biocompatibilité. In S. F. B. D. Dentaires.
Chapouthier, G. & Nouet, JC. (1997). Les droits de l'animal aujourd'hui: Arléa-Corlet.
Denais, D. Degryse, A. (2004). Les animaleries pour animaux transgéniques: législation et agrément en France. Revue Méd. 155 (1): 3-11.
Dolan, K. (2000). Ethics, animals and science: Oxford: Blackwell Science. 3-38.
Ducrot, C. Bedhom, B. Béringue, V. Coulon, JB. Fourichon, C. Guérin, JL. Krebs, S. Rainard, P. Sarradin, P. Schwartz, I. Torny, D. Vayssier-Taussant, ML. Zientara, S. Zundel, E. (2010). Enjeux et spécificités de la recherche en santé animale. INRA Productions Animales. 23 (4): 359-68.
Festing, S. Wilkinson, R. (2007). The ethics of animal research. EMBO reports. 8 (6): 526-30.
Flecknell, P. (2002). Replacement, reduction and refinement. Altex. 19 (2): 73.
Guichet, JL. (2010). Douleur animale, douleur humaine: Quæ. 175-89.
Kahn, A. (2000). Et l'Homme dans tout ça?. Paris: Nil. 9.
Laplace, JP. (2003). Réflexion éthique et expérimentation animale au sein de la recherche publique. Bull. Acad. Vét. France. 156 (1) : 53-7.
Létourneau, L. (1994). L'expérimentation animale: l'homme, l'éthique et la loi. Montreal: Themis. 198.
Marguénaud, JP. (2011). Expérimentation animale: entre droit et liberté. Versailles: Quæ. 48.
Maurin-Blanchet, H. (2003). A propos d'éthique en expérimentation animale. STAL. 28 (2-3): 71-9.
Maurin-Blanchet, H. (2007). L'expérimentation animale au cours du temps: un beau sujet de controverse. Bull.Soc.Hist.Méd.Sci. 7: 50-60.
Moutel, G. (2006). Recherche biomédicale et populations vulnérables: Paris, Harmattan. 72.
Murray, PE. Garcia-Godoy, C. Garcia-Godoy, F. (2007). How is the biocompatibilty of dental biomaterials evaluated? Medicina Oral. Patol Oral Cir Bucal. 12(3): 258-66.
NORM ISO10993. Evaluation biologique des dispositifs médicaux.
Ouédraogo, AP. Le-Neindre, P. (1999). L'Homme et l'animal: un débat de société: Inra-Quae. 218.
Russell, W. (2005). The Three Rs: past, present and future. Animal Welfare. 14 (4): 279-86.
Russell, WMS. Burch, RL. Hume, CW. (1959). The principles of humane experimental technique: London, Methuen. 238.
Sajadi, MM. Mansouri, D. Sajadi, MR. (2009). Ibn Sina and the clinical trial. Annals Internal Medicine. 150: 640-3.
Sakaguchi, RL. Powers, JM. (2012). Craig's restorative dental materials (F.S.Tabatabaei, Trans. 13 ed.): Elsevier/Mosby. 109-28.
Schmalz, G. Arenholt-Bindslev, D. (2009). Biocompatibility of dental materials: Springer. 221-54.
St-John, KR. (2007). Biocompatibility of dental materials. Dental Clinics of North America. 51 (3): 747-60.
Stephens, ML. Conlee, K. Alvino, G. Rowan, AN. (2002). Possibilities for refinement and reduction: future improvements within regulatory testing. Ilar Journal. 43: 74-9.
Touitou, Y. Portaluppi, F. Smolensky, MH. Rensing, L. (2004). Ethical principles and standards for the conduct of human and animal biological rhythm research. Chronobiology international. 21 (1): 161-170.
Touitou, Y. Smolensky, MH. Portaluppi, F. (2006). Ethics, standards, and procedures of animal and human chronobiology research. Chronobiology international. 23 (6): 1083-96.
Van-Zutphen, L. Valk, J. (2001). Developments on the implementation of the Three Rs in research and education. Toxicology in Vitro. 15 (4): 591-5.
Veissier, I. (1999). Expérimentation animale: biologie, éthique, réglementation. Prod Anim. 12 (5): 365-76.
Verschuere, B. (2008). Expérimentation animale: les comités d’éthique en 2008. Bull. Acad. Vét. France. 161 (5): 399-402.
Verschuere, B. Lachapelle, F. (2008). Résultats d’un sondage relatif à l’expérimentation animale en France. Bull. Acad. Vét. France. 161: 393-8.
Wataha, JC. (2001). Principles of biocompatibility for dental practitioners. The Journal of Prosthetic Dentistry. 86 (2): 203-9.
- چکیده مشاهده شده: 478 بار