• ورود
  • ثبت‌نام
  • فارسی
    • English

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی

  • صفحه اصلی
  • درباره مجله
    • درباره‌ مجله
    • هدف و دامنه
    • دسترسی آزاد
    • نمایه نامه ها
    • سیاست های داوری
    • هیأت تحریریه
    • سیاست ذخیره سازی
    • سیاست بررسی سرقت علمی و ادبی
    • سیاست مقالات پیش چاپ (preprint)
    • سیاست مقاله در کنگره
    • بیانیه استفاده از هوش مصنوعی
  • مقالات
    • شماره های پیشین
    • شماره جاری
    • مقالات در دست انتشار
    • مقالات پذیرفته شده
  • راهنمای نویسندگان
    • راهنمای ارسال مقاله
    • نکات مهم ارسال مقاله
    • اصول اخلاقی نشر
    • بازپس گیری و حذف مقاله
    • فرم تعهد نامه
    • هزینه انتشار
    • دریافت کد ارکید
  • راهنمای داوران
  • سوالات متداول
  • تماس با ما
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 18 شماره - (1403): مجله اخلاق پزشکی
  4. مقاله پژوهشی/ اصیل

دوره 18 شماره - (1403)

July 2024

بررسی عوامل مؤثر بر خطاهای پزشکی در پرونده‌های سازمان نظام پزشکی در شهرستان شهریار

  • محمود عباسی
  • محمد مهدی صراف زاده
  • شهریار موسوی نژاد
  • مرجان آقانوه سی
  • کوروش دلپسند

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, دوره 18 شماره - (1403), 29 July 2024 , صفحه 1-11
https://doi.org/10.22037/mej.v18i-.43109 چاپ شده: 2024-12-31

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

زمینه و هدف: ایمنی بیماران و پیشگیری از خطاهای پزشکی موضوعی با اهمیت جهانی می‌باشد. مطالعه حاضر جهت بررسی فراوانی و عوامل مؤثر بر آن در پرونده‌های سازمان نظام پزشکی شهرستان شهریار بین سال‌های 97-1390 صورت گرفته است.

روش: در این مطالعه‌ توصیفی ـ مقطعی، پرونده‌های سازمان نظام پزشکی شهرستان شهریار از سال 1390 تا 1397 که رأی قطعی در مورد آن‌ها صادر شده بود با روش سرشماری وارد مطالعه شدند. اطلاعات مطالعه با استفاده از نرم‌افزار SPSS 16 تحلیل شد.

ملاحظات اخلاقی: در تحقیق حاضر، اصل امانتداری، صداقت، بی‌طرفی و اصالت اثر رعایت شده است.

یافته‌ها: بیشترین سهم خطاهای صورت‌گرفته در ارتباط با عدم تشخیص مناسب بیماری 1/53 درصد و بالاترین آمار شکایت از دندان‌پزشکان و سپس پزشکان متخصص بود. بیشترین علت قصور پزشکی مشخص‌شده پس از عدم تشخیص بیماری، مربوط به سهل‌انگاری پزشکی 9/21 درصد بود. عدم رعایت موازین علمی و همچنین به کارگیری افراد فاقد صلاحیت هر یک با 2/6 درصد از موارد قصور پزشکی در درمان بیماران مشخص گردیدند. خطای فنی پزشکی هنگام جراحی، عدم رعایت اصول صحیح نسخه‌نویسی و تجویز دارو و عدم رعایت نظامات دولتی و همچنین تجویز اشتباه/ نحوه مصرف دارو هر یک با 1/3 درصد موارد قصور پزشکی در درمان بیماران را تشکیل دادند. از بین متغیرهای مورد مطالعه، ارتباط آماری معنی‌داری بین تخصص متشاکیان‌عنه و انواع قصور پزشکی مشاهده شد (021/0P=).

نتیجه‌گیری: عدم تشخیص مناسب بیماری، بیشترین سهم را در میان سایر خطاها به خود اختصاص داده‌اند. میزان شکایت از دندان‌پزشکان و سپس پزشکان متخصص نسبت به سایر اعضای کادر درمان بالاتر بود که بخشی از آن به علت فقدان سیستم ارجاع مناسب در کشور می‌باشد.

واژگان کلیدی: خطای پزشکی؛ حقوق بیمار؛ قصور

کلمات کلیدی:
  • خطای پزشکی
  • حقوق بیمار
  • قصور
  • pdf

ارجاع به مقاله

عباسی م., صراف زاده م. م., موسوی نژاد ش., آقانوه سی م., & دلپسند ک. (2024). بررسی عوامل مؤثر بر خطاهای پزشکی در پرونده‌های سازمان نظام پزشکی در شهرستان شهریار. مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, 18(-), 1–11. https://doi.org/10.22037/mej.v18i-.43109
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

Doshmangir L, Ravaghi H, Akbari Sari A, Mostafavi H. Challenges and solutions facing medical errors and adverse events in Iran: a qualitative study. Journal of Hospital. 2016;15(1):31-40. [Persian]

Elliott RA, Camacho E, Campbell F, Jankovic D, James MS, Kaltenthaler E, et al. Prevalence and economic burden of medication errors in the NHS in England: rapid evidence synthesis and economic analysis of the prevalence and burden of medication error in the UK [Internet]. Policy Research Unit in Economic Evaluation of Health & Care Interventions (EEPRU); 2018 [cited 2024 Feb 23]. Available from: https://eepru.sites.sheffield.ac.uk/

Walsh EK, Hansen CR, Sahm LJ, Kearney PM, Doherty E, Bradley CP. Economic impact of medication error: a systematic review. Pharmacoepidemiology and Drug Safety. 2017;26(5):481-97.

Khammarnia M, Ravangard R, Barfar E, Setoodehzadeh F. Medical errors and barriers to reporting in ten hospitals in southern Iran. The Malaysian Journal of Medical Sciences: MJMS. 2015;22(4):57.

Rahmayanti R, Fibrini D, Pangaribuan DR, Hasibuan SA, Meutia CY. Malpractice and Risk Of Medical Procedures. International Journal Reglement & Society (IJRS). 2024;5(2):144-51.

Usemahu SA, Panjaitan JD. Analyst Types of Malpractice In Health Law. International Journal of Social Research. 2024;2(3):130-40.

Al Wachami N, Chahboune M, Youlyouz I, Mesradi MR, Lemriss H, Hilali A. Improving the quality of care and patient safety in oncology, the contribution of simulation-based training: A scoping review. International Journal of Nursing Sciences. 2024;11(2):187-96.

Hassan AE, Mohammed FA, Zakaria AM, Ibrahim IA. Evaluating the Effect of TeamSTEPPS on Teamwork Perceptions and Patient Safety Culture among Newly Graduated Nurses. BMC Nursing. 2024;23(1):170.

Fallahi M, Vaghefi S, Makhmalbaf M, Afjeh S, Mostafazadeh B. Analysis of negligence in field of neonatology in medical commissions office in Tehran, Iran. International Journal of Medical Toxicology and Forensic Medicine. 2016;6(3):135-41.

Makary MA, Daniel M. Medical error—the third leading cause of death in the US. BMJ. 2016;353:i2139

Lee SE, Quinn BL. Incorporating medication administration safety in undergraduate nursing education: A literature review. Nurse Education Today. 2019;72:77-83.

Sessions LC, Nemeth LS, Catchpole K, Kelechi TJ. Nurses’ perceptions of high‐alert medication administration safety: A qualitative descriptive study. Journal of Advanced Nursing. 2019;75(12):3654-67.

Mohebi Z, Bijani M, Dehghan A. Investigating safe nursing care and medication safety competence in nursing students: a multicenter cross-sectional study in Iran. BMC Nursing. 2024;23(1):13.

Ottosen K, Bucknall T. Understanding an epidemiological view of a retrospective audit of medication errors in an intensive care unit. Australian Critical Care. 2024;37(3):429-35.

Brabcová I, Hajduchová H, Tóthová V, Chloubová I, Červený M, Prokešová R, et al. Reasons for medication administration errors, barriers to reporting them and the number of reported medication administration errors from the perspective of nurses: A cross-sectional survey. Nurse Education in Practice. 2023;70:103642.

Hamdan AB, Javison S, Alharbi M. Healthcare professionals' culture toward reporting errors in the oncology setting. Cureus. 2023;15(4):e38279.

Jessurun JG, Hunfeld NG, de Roo M, van Onzenoort HA, van Rosmalen J, van Dijk M, et al. Prevalence and determinants of medication administration errors in clinical wards: a two‐centre prospective observational study. Journal of Clinical Nursing. 2023;32(1,2):208-20.

Li H, Guo Z, Yang W, He Y, Chen Y, Zhu J. Perceptions of medical error among general practitioners in rural China: a qualitative interview study. BMJ Open Quality. 2023;12(4):e002528.

Fathizadeh H, Mousavi SS, Gharibi Z, Rezaeipour H, Biojmajd AR. Prevalence of medication errors and its related factors in Iranian nurses: an updated systematic review and meta-analysis. BMC Nursing. 2024;23(1):175.

Kumar A, Kaur A. Relationship between consumers attitude toward complaining and demographic characteristics: a study of indian consumers. Journal of Positive School Psychology. 2022;6(4):10813-23.

Soares RR, Zhang TT, Proença JF, Kandampully J. Why are Generation Y consumers the most likely to

  • چکیده مشاهده شده: 87 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان
  • برای کتابداران

##plugins.block.developedBy.blockTitle##

سامانه مجله باز

زبان

  • فارسی
  • English
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons License

مجله اخلاق پزشکی دارای رتبه علمی پژوهشی از کميسيون نشريات علوم پزشکی کشور (https://irisweb.ir)، وابسته به مرکز تحقيقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بوده و به صورت پیوسته (Continuous) منتشر می شود. این مجله، یک مجله‌ الکترونيکی (بر خط) است که به زبان فارسی به همراه چکيده انگليسی با دسترسی آزاد (Open Access) چاپ می شود و تابع سیاست دسترسی باز از نوع 4 (CC BY-NC 4.0) می­ باشد. براساس این مجوز استفاده از مطالب مجله با ذکر منبع آزاد است؛ اما نباید مورد استفاده تجاری قرار گیرد.

قدرت یافته از OJSPlus