• ورود
  • ثبت‌نام
  • فارسی
    • English

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی

  • صفحه اصلی
  • درباره مجله
    • درباره‌ مجله
    • هدف و دامنه
    • دسترسی آزاد
    • نمایه نامه ها
    • سیاست های داوری
    • هیأت تحریریه
    • سیاست ذخیره سازی
    • سیاست بررسی سرقت علمی و ادبی
    • سیاست مقالات پیش چاپ (preprint)
    • سیاست مقاله در کنگره
    • بیانیه استفاده از هوش مصنوعی
  • مقالات
    • شماره های پیشین
    • شماره جاری
    • مقالات در دست انتشار
    • مقالات پذیرفته شده
  • راهنمای نویسندگان
    • راهنمای ارسال مقاله
    • نکات مهم ارسال مقاله
    • اصول اخلاقی نشر
    • بازپس گیری و حذف مقاله
    • فرم تعهد نامه
    • هزینه انتشار
    • دریافت کد ارکید
  • راهنمای داوران
  • سوالات متداول
  • تماس با ما
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 20 (1405): 1405. مجله اخلاق پزشکی
  4. مقاله پژوهشی/ اصیل

دوره 20 (1405)

تیر 2026

بررسی رابطه صفات سه‌گانه تاریک شخصیت و هوش اخلاقی با بی‌صداقتی تحصیلی در دانشجویان دانشگاه لرستان

  • کورش امرایی
  • حسین سوری
  • حافظ پادروند

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, دوره 20 (1405), 13 تیر 2026 , صفحه 1-18
https://doi.org/10.22037/mej.v20i.52142 چاپ شده: 2026-07-25

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

زمینه و هدف: بی‌صداقتی تحصیلی به هرگونه عمل آگاهانه و با هدف فریب در ارائه تکالیف دانشگاهی گفته می‌شود. هدف از این پژوهش بررسی رابطه صفات سه‌گانه تاریک شخصیت و هوش اخلاقی با بی‌صداقتی تحصیلی در دانشجویان دانشگاه لرستان است.

روش: روش پژوهش زمینه‌یابی از نوع توصیفی ـ همبستگی است. جامعه آماری پژوهش شامل تمامی دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه لرستان در سال تحصیلی 04-1403 بود. از میان جامعه آماری تعداد 250 دانشجو به روش نمونه‌گیری طبقه‌ای نسبی به عنوان نمونه پژوهش انتخاب شدند. به منظور جمع‌آوری داده‌ها از پرسشنامه‌های صفات سه‌گانه تاریک شخصیت (Jonason and Webster, 2010)، هوش اخلاقی (Lennick and Kiel, 2011) و بی‌صداقتی تحصیلی (McCabe and Trevino, 1997) استفاده شد. تحلیل داده‌ها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چند متغیره به روش گام به گام در نرم‌افزار SPSS 26 انجام گرفت.

ملاحظات اخلاقی: در پژوهش حاضر ملاحظات اخلاقی مانند مشارکت داوطلبانه، رضایت آگاهانه، محرمانه‌بودن اطلاعات و خروج از مطالعه بدون هیچ پیامدی برای شرکت‌کنندگان رعایت شده است. شرکت‌کنندگان در پاسخ‌دادن به پرسشنامه‌ها آزاد بودند.

یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد بین صفات سه‌گانه تاریک شخصیت با بی‌صداقتی تحصیلی رابطه مثبت و معنادار، ولی ضعیف (P<0/001) ،22/0r=) و بین هوش اخلاقی با بی‌صداقتی رابطه منفی (, p<0/0544/0-r=) معناداری وجود دارد. نتایج تحلیل رگرسیون نشان داد که صفات سه‌گانه تاریک شخصیت و هوش اخلاقی قادرند 41 درصد از واریانس بی‌صداقتی تحصیلی را تبیین کنند.

نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج مطالعه حاضر می‌توان نتیجه گرفت که صفات سه‌گانه تاریک شخصیت و هوش اخلاقی در بی‌صداقتی تحصیلی دانشجویان نقش ایفا می‌کنند، لذا پیشنهاد می‌شود که مراکز مشاوره و بهداشت روان دانشگاه‌ها با برگزاری کارگاه‌هایی، دانشجویان را در رابطه نقش متغیرهای صفات سه‌گانه تاریک شخصیت و هوش اخلاقی بر بی‌صداقتی تحصیلی آگاه سازند.

کلمات کلیدی:
  • بی‌صداقتی تحصیلی
  • خودشیفتگی
  • ماکیاولیسم
  • روان‌آزردگی
  • صفات سه‌گانه تاریک شخصیت
  • هوش اخلاقی
  • pdf (English)

ارجاع به مقاله

امرایی ک., سوری ح., & پادروند ح. (2026). بررسی رابطه صفات سه‌گانه تاریک شخصیت و هوش اخلاقی با بی‌صداقتی تحصیلی در دانشجویان دانشگاه لرستان. مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, 20, 1–18. https://doi.org/10.22037/mej.v20i.52142
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

1. Arellano WM, Parra JN, Reinoso JM, Ochoa JF. A study on academic dishonesty among English as a foreign language students. Heliyon. 2024;10(13).

2. He FX, Fanaian M, Zhang NM, Lea X, Geale SK, Gielis L, et al. Academic dishonesty in university nursing students: A scoping review. International Journal of Nursing Studies. 2024;154:104752.

3. Orok E, Adeniyi F, Williams T, Dosunmu O, Ikpe F, Orakwe C, et al. Causes and mitigation of academic dishonesty among healthcare students in a Nigerian university. International Journal for Educational Integrity. 2023;19(1):13.

4. Srirejeki K, Faturokhman A, Praptapa A, Irianto BS. Understanding academic fraud: the role of dark triad personality and situational factor. Journal of Criminal Justice Education. 2023;34(2):147-68.

5. Lingán-Huamán SK, Dominguez-Lara S, Esteban RFC. Gender-based differences in the impact of Dark Triad traits on academic dishonesty: The mediating role of moral disengagement in college students. Heliyon. 2024;10(1):55-94.

6. Eshet Y, Steinberger P, Grinautsky K. Does statistics anxiety impact academic dishonesty? Academic challenges in the age of distance learning. International Journal for Educational Integrity. 2022;18(1):23.

7. Pechorro P, Curtis S, DeLisi M, Maroco J, Nunes C. Dark triad psychopathy outperforms self-control in predicting antisocial outcomes: A structural equation modeling approach. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education. 2022;12(6):549-62.

8. Stefanek F, Flakus M, Baran L, Kowalski CM, Rogoza R. The dark core and honesty-humility:(nearly) perfectly correlated yet distinct constructs. A proof by comparing their relations with self-reported revengefulness. Current Issues in Personality Psychology. 2025;13(2):109-117.

9. Bria P, Etchezahar E, Ungaretti J, Gómez Yepes T. The dark side of sexism in Argentina: Psychometric properties of the Short Dark Triad Personality measure and its relation with ambivalent sexism. Frontiers in Psychology. 2022;13:962934.

10. Muris P, Merckelbach H, Otgaar H, Meijer E. The malevolent side of human nature: A meta-analysis and critical review of the literature on the dark triad (narcissism, Machiavellianism and psychopathy). Perspectives on Psychological Science. 2017;12(2):183-204.

11. Dragostinov Y, Mõttus R. Test-retest reliability and construct validity of the brief dark triad measurements. Journal of Personality Assessment. 2023;105(2):143-8.

12. Bader M, Hartung J, Hilbig BE, Zettler I, Moshagen M, Wilhelm O. Themes of the dark core of personality. Psychological Assessment. 2021;33(6):511-525.

13. Esteves GGL, Oliveira LS, de Andrade JM, Menezes MP. Dark triad predicts academic cheating. Personality and Individual Differences. 2021;171:110513.

14. Curtis GJ. It Kant be all bad: contributions of light and dark triad traits to academic misconduct. Personality and Individual Differences. 2023;212:112262.

15. Kokkinos CM, Antoniadou N. Understanding academic dishonesty in university settings: the interplay of dark triad traits and moral disengagement. The Journal of Genetic Psychology. 2024;185(5):309-22.

16. Dehghani M, Fallahi Z, Sharifi S, Ajiramkani I. The Effectiveness of Moral Intelligence Training on Academic Hope and Connection With School in Students. Bioethics Journal. 2024;14(39):1-11. [Persian]

17. Puspitasari R, Budimansyah D, Sapriya S, Rahmat R. The Influence of Emotional Intelligence, Moral Intelligence and Intellectual Intelligence on Characters Caring for the Environmental School Students in the Perspective of Civic Education. In: Proceedings of the Annual Civic Education Conference (ACEC 2021). Annual Civic Education Conference (ACEC 2021); 21 Jan 2022. Paris: Atlantis Press; 2022. p.343-348.

18. Ducret M, Mörch CM. Focus on artificial intelligence ethics in dentistry. Journal of Dental Sciences. 2022;18(3):1409-1410.

19. Toprak M, Karakus M. Teachers’ moral intelligence: A scale adaptation into Turkish and preliminary evidence. European Journal of Educational Research. 2018;7(4):901-11.

20. Chan KWC. The relevance and benefits of moral intelligence to servant leadership. Servant Leadership: Theory & Practice. 2023;10(1):39-50.

21. Fabre C. Reflections on Ethical Intelligence: Seumas Miller, Mitt Regan and Patrick F. Walsh (Eds.): National Security Intelligence and Ethics. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence. 2023;36(4):1397-1400.

22. Efendy M, Kusumandari R, Norhidayah MR, Putri EN. Academic dishonesty on students: What is the role of moral integrity and learning climate. Journal of Educational, Health and Community Psychology. 2023;12(4):879.

23. Cheng YC, Hung FC, Hsu HM. The relationship between academic dishonesty, ethical attitude and ethical climate: The evidence from Taiwan. Sustainability. 2021;13(21):11615.

24. Homayouni L, Zare A, Padam Z, Fereidouni A. Investigating academic dishonesty and its relationship with moral competence and professional identity of nursing students: A cross-sectional study. BMC Nursing. 2024;23(1):662.

25. Shadjoi R, Ghanbaripanah A, Dortaj F, Ghasemi M. Predicting academic dishonesty based on moral identity, emotional self-awareness and academic self-concept in medical students. Educational Development of Judishapur. 2022;12(4):1001-10. [Persian]

26. Green SB. How many subjects does it take to do a regression analysis. Multivariate Behavioral Research. 1991;26(3):499-510.

27. McCabe DL. Cheating among college and university students: A North American perspective. International Journal for Educational Integrity. 2005;1(1).

28. Ghanbaritalab M, Tahmasebi Koyani F. Prediction of Academic Dishonesty based on Academic Identity and Intelligence Beliefs. Educational and Scholastic Studies. 2020;9(1):59-78. [Persian]

29. Jonason PK, Webster GD. The dirty dozen: A concise measure of the dark triad. Psychological Assessment. 2010;22(2):420-32.

30. Yousefi R, Piri F. Psychometric properties of Persian version of Dirty Dozen Scale. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2016;22(1):67-76. [Persian]

31. Lennick D, Kiel F. Moral intelligence 2.0: Enhancing business performance and leadership success in turbulent times. Hoboken, New Jersey: Pearson Prentice Hall; 2011.

32. Tajrobehkar M, Qeravi Roodsari E, Hasani M, Poor Ehsan S. To Predict the Meaning of life based on Moral Intelligence and Religiosity. The Knowledge Studies in The Islamic University. 2021;25(86):193-205. [Persian]

33. Kaufman SB, Yaden DB, Hyde E, Tsukayama E. The light vs. dark triad of personality: Contrasting two very different profiles of human nature. Frontiers in Psychology. 2019;10:438704.

34. Ternes M, Babin C, Woodworth A, Stephens S. Academic misconduct: An examination of its association with the dark triad and antisocial behavior. Personality and Individual Differences. 2019;138:75-8.

35. Ellen III BP, Alexander KC, Mackey JD, McAllister CP, Carson JE. Portrait of a workplace deviant: A clearer picture of the Big Five and Dark Triad as predictors of workplace deviance. Journal of Applied Psychology. 2021;106(12):1950-61.

36. Cohen A. Are they among us? A conceptual framework of the relationship between the dark triad personality and counterproductive work behaviors (CWBs). Human Resource Management Review. 2016;26(1):69-85.

37. Shabani J, Eghbaali M. Affecting Self-Compassion and Academic Cheating among High School Girls by Increasing their Moral Intelligence through Group Teaching. Quarterly Journal of Education. 2023;39(3):223-38. [Persian]

38. Rangkuti AA, Royanto LR, Santoso GA. Ethical awareness and peer reporting intention of exam cheating and plagiarism: Mediation role of ethical judgment. Issues in Educational Research. 2022;32(3):1111-30.

39. Olusola OI, Ajayi OS. Moral Intelligence: An Antidote to Examination Malpractices in Nigerian Schools. Universal Journal of Educational Research. 2015;3(2):32-8.

  • چکیده مشاهده شده: 101 بار
  • pdf (English) دانلود شده: 0 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان
  • برای کتابداران

زبان

  • فارسی
  • English
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons License

مجله اخلاق پزشکی دارای رتبه علمی پژوهشی از کميسيون نشريات علوم پزشکی کشور (https://irisweb.ir)، وابسته به مرکز تحقيقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بوده و به صورت پیوسته (Continuous) منتشر می شود. این مجله، یک مجله‌ الکترونيکی (بر خط) است که به زبان فارسی به همراه چکيده انگليسی با دسترسی آزاد (Open Access) چاپ می شود و تابع سیاست دسترسی باز از نوع 4 (CC BY-NC 4.0) می­ باشد. براساس این مجوز استفاده از مطالب مجله با ذکر منبع آزاد است؛ اما نباید مورد استفاده تجاری قرار گیرد.

قدرت یافته از OJSPlus