• ورود
  • ثبت‌نام
  • فارسی
    • English

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی

  • صفحه اصلی
  • درباره مجله
    • درباره‌ مجله
    • هدف و دامنه
    • دسترسی آزاد
    • نمایه نامه ها
    • سیاست های داوری
    • هیأت تحریریه
    • سیاست ذخیره سازی
    • سیاست بررسی سرقت علمی و ادبی
    • سیاست مقالات پیش چاپ (preprint)
    • سیاست مقاله در کنگره
    • بیانیه استفاده از هوش مصنوعی
  • مقالات
    • شماره های پیشین
    • شماره جاری
    • مقالات در دست انتشار
    • مقالات پذیرفته شده
  • راهنمای نویسندگان
    • راهنمای ارسال مقاله
    • نکات مهم ارسال مقاله
    • اصول اخلاقی نشر
    • بازپس گیری و حذف مقاله
    • فرم تعهد نامه
    • هزینه انتشار
    • دریافت کد ارکید
  • راهنمای داوران
  • سوالات متداول
  • تماس با ما
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 17 شماره 48 (1402): مجله اخلاق پزشکی
  4. مقاله پژوهشی/ اصیل

دوره 17 شماره 48 (1402)

اوت 2023

علل و پیامدهای اخلاقی ناشی از معاینه بکارت دختران از دیدگاه ماماهای ایرانی

  • سمیه نقی زاده
  • محمود عباسی
  • اعظم محمدی

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, دوره 17 شماره 48 (1402), 21 اوت 2023 , صفحه 1-14
https://doi.org/10.22037/mej.v17i48.44430 چاپ شده: 2024-06-12

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

زمینه و هدف: معاینه پرده بکارت به عنوان یک اقدام پزشکی، تحت تأثیر عوامل فرهنگی و اجتماعی متعددی قرار دارد. این مطالعه با هدف تعیین علل و پیامدهای اخلاقی ناشی از معاینه بکارت دختران از دیدگاه ماماها انجام گرفت.

روش: این مطالعه مقطعی توصیفی، بر روی 210 نفر از ماماهای شاغل شهر تبریز در سال 1400 انجام گرفت. روش نمونه‌گیری به صورت تصادفی ساده بود. داده‌ها با استفاده از پرسشنامه پژوهشگرساخته، ارزیابی علل و پیامدهای ناشی از معاینه بکارت دختران از دیدگاه ماماها جمع‌آوری شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS 21 و با آمار توصیفی و آزمون‌های همبستگی پیرسون، تی مستقل و آنالیز واریانس یک‌طرفه انجام یافت و 05/0p< معنی‌دار در نظر گرفته شد.

ملاحظات اخلاقی: اصول و قواعد اخلاقی در پژوهش حاضر عبارت بودند از: تبیین اهداف تحقیق برای شرکت‌کنندگان، کسب رضایت آگاهانه کتبی، حفظ حریم خصوصی، محرمانه‌بودن داده‌ها، فراهم‌کردن امکان ترک تحقیق در هر مرحله‌ای از مطالعه.

یافته‌ها: 2/56 درصد ماماها معتقد بودند معاینه پرده بکارت ارزش درمانی و پیشگیری از وقوع مشکل را ندارد و نباید انجام شود. اکثریت (9/81 درصد) موافق انجام معاينه بكارت، جهت بررسی تجاوز و سوءاستفاده جنسی بودند. 62 درصد افراد مخالف معاینه بکارت جهت دریافت گواهی بکارت در دختران قبل از ازدواج بودند. اکثریت (1/86 درصد) معتقد بودند، معاینه پرده بکارت اجباری تجاوز به حریم خصوصی فرد می‌باشد و باعث ناراحتی جسمی (7/74 درصد)، ناراحتی روحی و روانی (1/86 درصد)، تشدید حس نابرابری جنسیتی (7/75 درصد)، افزایش خشونت فیزیکی و کلامی (9/62 درصد) و قتل‌های ناموسی (8/55 درصد) می‌شود. بین علل تمایل ماماها به انجام یا عدم انجام معاینه بکارت با قومیت (018/0P=)، سابقه شخصی معاینه بکارت (001/0P<) و محل اشتغال (003/0P=) همچنین بین پیامدهای ناشی از معاینه بکارت با سطح تحصیلات (038/0P=)، قومیت (037/0P=)، محل زندگی (001/0P<)، محل اشتغال (013/0P=) و تعداد معاینه بکارت انجام‌شده توسط ماما (022/0P=) ارتباط آماری معنی‌داری وجود داشت.

نتیجه‌گیری: با توجه به اینکه اغلب ماماهای شرکت‌کننده در مطالعه، معاینه بکارت را از موارد بارز نقض حقوق زنان و مولد استرس جسمی و روحی برای زنان می‌دانستند، لذا می‌توان از ظرفیت ماماها به عنوان یکی از اعضای ارائه‌دهنده خدمات سلامتی، در بالابردن سطح آگاهی، آموزش و فرهنگ‌سازی، تغییر باورهای غلط، احترام به کرامت انسانی، احترام به حریم خصوصی و تمرکززدایی از مسأله بکارت و توجه به سایر جنبه‌های انسانی حداکثر استفاده را کرد.

کلمات کلیدی:
  • معاینه بکارت
  • خشونت؛
  • بکارت
  • : پیامدهای اخلاقی
  • ماما
  • pdf

ارجاع به مقاله

نقی زاده س., عباسی م., & محمدی ا. (2024). علل و پیامدهای اخلاقی ناشی از معاینه بکارت دختران از دیدگاه ماماهای ایرانی. مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, 17(48), 1–14. https://doi.org/10.22037/mej.v17i48.44430
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

Cinthio H. You go home and tell that to my dad! conflicting claims and understandings on hymen and virginity. Sexuality & Culture. 2015; 19(1): 172-189.

Benbrahim Z, El Mekkaoui A, Lahmidani N, Ismaili Z, Mellas N. Gastric cancer: An epidemiological overview. Epidemiology (Sunnyvale). 2017; 7(2): 1-5.

Mulumeoderhwa M. Virginity requirement versus sexually-active young people: What girls and boys think about virginity in South Kivu, Democratic Republic of Congo. Archives of Sexual Behavior. 2018; 47: 565-575.

Zahedi R, Nasiri N, Zeinali M, Noroozi A, Hajebi A, Haghdoost AA, et al. The prevalence and associated factors of extra/pre-marital sexual behaviors among university students in Kerman, Iran. International Journal of High Risk Behaviors and Addiction. 2019; 8(1): 1-9.

Robatjazi M, Simbar M, Nahidi F, Gharehdaghi J, Emamhadi M, Vedadhir AA, et al. Virginity testing beyond a medical examination. Global Journal of Health Science. 2016; 8(7): 152-164.

Naghizadeh S, Maasoumi R, Khalajabadi-Farahani F, Mirghafourvand M. Development of strategies to promote healthy sexuality based on Iranian girls perspective about the role of virginity in the construction of their sexuality: An explanatory sequential mixed method study protocol. Reproductive Health. 2022; 19(51): 1-9.

Leclerc‐Madlala S. Virginity testing: Managing sexuality in a maturing HIV/AIDS epidemic. Medical anthropology quarterly. 2001; 15(4): 533-552.

Amy JJ. Certificates of virginity and reconstruction of the hymen. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care. 2008; 13(2): 111-113.

Bekker MH, Rademakers J, Mouthaan I, De Neef M, Huisman WM, Van Zandvoort H, et al. Reconstructing hymens or constructing sexual inequality? Service provision to Islamic young women coping with the demand to be a virgin. Journal of Community & Applied Social Psychology. 1996; 6(5): 329-334.

Helgesson G, Lynöe N. Should physicians fake diagnoses to help their patients? Journal of Medical Ethics. 2008; 34(3): 133-136.

Behrens KG. Why physicians ought not to perform virginity tests. Journal of Medical Ethics. 2015; 41(8): 691-695.

Landor AM, Simons LG. Why virginity pledges succeed or fail: The moderating effect of religious commitment versus religious participation. Journal of Child and Family Studies. 2014; 23: 1102-1113.

Mkasi L, Rafudeen A. Debating virginity-testing cultural practices in South Africa: A Taylorian reflection. Journal for the Study of Religion. 2016; 29(2): 118-133.

Hegazy AA, Al-Rukban MO. Hymen: Facts and conceptions. The Health. 2012; 3(4): 109-115.

Robatjazi M, Simbar M, Nahidi F, Gharehdaghi J, Emamhadi M, Vedadhir A, et al. Virginity and virginity testing: Then and now. International Journal of Medical Toxicology and Forensic Medicine. 2016; 6(1): 36-43.

Christianson M, Eriksson C. A girl thing: perceptions concerning the word "hymen" among young Swedish women and men. Journal of Midwifery & Women’s Health. 2011; 56(2): 167-172.

Olson RM, García-Moreno C. Virginity testing: A systematic review. Reproductive Health. 2017; 14: 1-10.

Simbar M, Ramezani Tehrani F, Hashemi Z. The needs of reproductive health of the university students. J Qazvin Univ Med Sci. 2003; 7(4): 5-13.

Sprecher S, Treger S, Sakaluk JK. Premarital sexual standards and sociosexuality: Gender, ethnicity and cohort differences. Archives of Sexual Behavior. 2013; 42: 1395-1405.

Mehrolhassani MH, Yazdi-Feyzabadi V, Mirzaei S, Zolala F, Haghdoost AA, Oroomiei N. The concept of virginity from the perspective of Iranian adolescents: A qualitative study. BMC Public Health. 2020; 20: 1-8.

Honarvar B, Salehi F, Barfi R, Asadi Z, Honarvar H, Odoomi N, et al. Attitudes toward and experience of singles with premarital sex: A population-based study in Shiraz, southern Iran. Archives of Sexual Behavior. 2016; 45: 395-402.

Naghizadeh S, Robatjazi M, Abbasi M, Mohammadi A. Midwives’ Views on Virginity Testing: A Cross-sectional Study. Journal of Holistic Nursing And Midwifery. 2023; 33(3): 203-213.

Gursoy E, Vural G. Nurses' and midwives' views on approaches to hymen examination. Nursing Ethics. 2003; 10(5): 485-496.

Leye E, Ogbe E, Heyerick M. Doing hymen reconstruction: An analysis of perceptions and experiences of Flemish gynaecologists. BMC Women's Health. 2018; 18: 1-7.

Zeyneloglu S, Kisa S, Yilmaz D. Turkish nursing students' knowledge and perceptions regarding virginity. Nurse education Today. 2013; 33(2): 110-115.

Simbar M, Rahmanian F, Ramezani Tehrani F. Explaining the experiences and perceptions of gynecologists and midwives about virginity examination and it’s outcomes: A qualitative Study. The Iranian Journal of Obstetrics, Gynecology and Infertility. 2015; 18(173): 1-22. [Persian]

Ebadi A, Zarshenas L, Rakhshan M, Zareiyan A, Sharifnia S, Mojahedi M. Principles of scale development in health science. 3rd ed. Tehran: Jame-e Negar; 2017. Chapter.7 p.149-151. [Persian]

Rahmani A, Merghati-Khoei E, Moghadam-Banaem L, Hajizadeh E, Hamdieh M, Montazeri A. Development and psychometric evaluation of the Premarital Sexual Behavior Assessment Scale for Young Women (PSAS-YW): An exploratory mixed method study. Reproductive Health. 2014; 11: 1-7.

Manalastas EJ, David CC. Valuation of Women's Virginity in the Philippines. Asian Women. 2018; 34(1): 23-48.

Christianson M, Eriksson C. Promoting women's human rights: A qualitative analysis of midwives’ perceptions about virginity control and hymen ‘reconstruction’. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care. 2015; 20(3): 181-192.

Christianson M, Eriksson C. Acts of violence: virginity control and hymen (re) construction. British Journal of Midwifery. 2014; 22(5): 344-352.

Kortman E. Holy Hymen, the Might of a Small Membrane-Experiencers’ Views About Virginity Testing. Master's Thesis. Laurea: Laurea University of Applied Sciences; 2023.

Independent Forensic Expert Group. Statement on virginity testing. Journal of Forensic and Legal Medicine. 2015; 33: 121-124.

  • چکیده مشاهده شده: 370 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان
  • برای کتابداران

##plugins.block.developedBy.blockTitle##

سامانه مجله باز

زبان

  • فارسی
  • English
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons License

مجله اخلاق پزشکی دارای رتبه علمی پژوهشی از کميسيون نشريات علوم پزشکی کشور (https://irisweb.ir)، وابسته به مرکز تحقيقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بوده و به صورت پیوسته (Continuous) منتشر می شود. این مجله، یک مجله‌ الکترونيکی (بر خط) است که به زبان فارسی به همراه چکيده انگليسی با دسترسی آزاد (Open Access) چاپ می شود و تابع سیاست دسترسی باز از نوع 4 (CC BY-NC 4.0) می­ باشد. براساس این مجوز استفاده از مطالب مجله با ذکر منبع آزاد است؛ اما نباید مورد استفاده تجاری قرار گیرد.

قدرت یافته از OJSPlus