• ورود
  • ثبت‌نام
  • فارسی
    • English

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی

  • صفحه اصلی
  • درباره مجله
    • درباره‌ مجله
    • هدف و دامنه
    • دسترسی آزاد
    • نمایه نامه ها
    • سیاست های داوری
    • هیأت تحریریه
    • سیاست ذخیره سازی
    • سیاست بررسی سرقت علمی و ادبی
    • سیاست مقالات پیش چاپ (preprint)
    • سیاست مقاله در کنگره
    • بیانیه استفاده از هوش مصنوعی
  • مقالات
    • شماره های پیشین
    • شماره جاری
    • مقالات در دست انتشار
    • مقالات پذیرفته شده
  • راهنمای نویسندگان
    • راهنمای ارسال مقاله
    • نکات مهم ارسال مقاله
    • اصول اخلاقی نشر
    • بازپس گیری و حذف مقاله
    • فرم تعهد نامه
    • هزینه انتشار
    • دریافت کد ارکید
  • راهنمای داوران
  • سوالات متداول
  • تماس با ما
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 13 شماره 44 (1398): مجله اخلاق پزشکی
  4. مقاله پژوهشی/ اصیل

دوره 13 شماره 44 (1398)

اوت 2019

تحلیل پژوهش‌های حوزه اخلاق پزشکی در عرصه بین‌المللی

  • فاطمه مکی‌زاده
  • اسماعیل مصطفوی
  • آمنه‌السادات حاجی‌زاده بافقی

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, دوره 13 شماره 44 (1398), 18 اوت 2019 , صفحه 1-15
https://doi.org/10.22037/mej.v13i44.28064 چاپ شده: 2020-02-16

  • مقاله
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

زمینه و هدف: تحلیل هم‌واژگانی، روش مطمئنی برای کشف روابط و آشکارسازی پیوندهای حوزه‌های علمی مختلف و مصورسازی ساختار فکری یک رشته علمی است. این پژوهش تلاش دارد با استفاده از فن هم‌واژگانی، ساختار فکری دانش در پژوهش‌های اخلاق پزشکی را مورد مطالعه قرار دهد.

مواد و روش‌ها: روش پژوهش مطالعه حاضر از نوع توصیفی ـ تحلیلی است که به تحلیل محتوای متون با رویکرد علم‌سنجی می‌پردازد. جامعه پژوهش شامل 3296 رکورد در حوزه اخلاق پزشکی در پایگاه وب آو ساینس در بازه زمانی 2018-1998 است.

یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که از نظر فراوانی، واژگان کلیدی اخلاق زیستی و رضایت آگاهانه بیشتری فراوانی را در پژوهش‌های اخلاق پزشکی داشتند. یافته‌های مربوط به خوشه‌بندی سلسله‌مراتبی منجر به شکل‌گیری 9 خوشه در این حوزه گردید که خوشه‌های بیهودگی در پزشکی، رضایت آگاهانه و آموزش پزشکی با رویکرد اخلاق بالینی از نظر راهبردی در بهترین وضعیت قرار دارند.

ملاحظات اخلاقی: صداقت و امانت‌داری در انتخاب مقالات، گزارش یافته و استناددهی به متون رعایت گردیده است.

نتیجه‌گیری: پژوهش حاضر نشان داد که تحلیل هم‌واژگانی و خوشه‌بندی، می‌تواند به درک ساختار روابط موضوعی در یک حوزه کمک کند. نتایج تحلیل نمودار راهبردی نشان داد که «رضایت آگاهانه»، «آموزش پزشکی با رویکرد اخلاقی» و «بیهودگی در پزشکی» از خوشه‌های مرکزی هستند. در مقابل چهار خوشه «رابطه پزشک و بیمار»، «اخلاق در پژوهش‌های پزشکی»، «حرفه پزشکی و وظیفه‌شناسی» و «مرگ آسان» از خوشه‌های در حال ظهور یا زوال می‌باشند. پژوهش در برخی مباحث و مفاهیم مانند سقط جنین، شبیه‌سازی، عقیم‌سازی و... خلأ آن احساس می‌شود.

کلمات کلیدی:
  • اخلاق پزشکی؛ تحلیل هم‌واژگانی؛ ساختار دانش

ارجاع به مقاله

مکی‌زاده ف., مصطفوی ا., & حاجی‌زاده بافقی آ. (2020). تحلیل پژوهش‌های حوزه اخلاق پزشکی در عرصه بین‌المللی. مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, 13(44), 1–15. https://doi.org/10.22037/mej.v13i44.28064
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

Campbell A, Gillett G, Jones G. Medical ethics: The Geneva convetion code of medical ethics. UK: Oxford University Press; 2001. p.266.

Mekkizadeh F, Osareh F. Citation analysis and mapping of the scientific outputs of medical ethics on the WOS Web site in 1999-2008. J of Medical Ethics and History 2011; 4(5): 65-75. [Persian]

Larijani B, Zahedi F. A Review of Two Decades of Medical Ethics in Iran. Tehran: Second International Congress of Medical Ethics in Iran; 2008. [Persian]

Chen X, Chen J, Wu D, Xie Y, Li J. Mapping the research trends by co-word analysis based on keywords from funded project. Procedia Computer Science 2016; 91(14): 547-555.

Soheili F, Tavakolizadeh Ravari M, Hazeri A, Dost Hosseini N. mapping of sience. Tehran: Payame Noor University; 2018. [Persian]

Ravikumar S, Agrahari A, Singh SN. Mapping the intellectual structure of scientometrics: A co-word analysis of the journal Scientometrics (2005-2010). Scientometrics 2015; 102(1): 929-955.

Makkizadeh F, hazeri A, Hosininasab SH, Soheili F. Thematic Analysis and Scientific Mapping of Papers Related to Depression Therapy in Pubmed. Journal of Health Administration (JHA) 2016; 19(65): 51-62.

Ershad Sarabi R, Eslami Nejad T, Shafian H. Content analysis of articles in medical education journals of Iran. Strides Dev Med Educ 2011; 7(2): 119-126. [Persian]

Baji F, Azadeh F, Parsai-Mohammadi Parasaee P, Shoukat P. Mapping Intellectual Structure of Health Literacy Area Based on Co-Word Analysis in Web of Science Database during 1993-2017. Health Literacy Information 2018; 15(3): 139-145. [Persian]

Hsu WC, Li JH. Visualising and mapping the intellectual structure of medical big data. Journal of Information Science 2018; 45(2): 239-258.

Wei W, Ge J, Xu S, Li M, Zhao Z, Li X, Zheng J. Knowledge maps of disaster medicine in China based on co-word analysis. Journal Disaster Medicine and Public Health Preparedness 2019; 13(3): 405-409.

DE la Hoz-Correa A, Muñoz-Leiva F, Bakucz M. Past themes a future trends in medical tourism research: A co-word analysis. Journal Article of Tourism Management 2018; 65(2): 200-211.

Jiang L, Shen J, Li Y, Deng S, Wu T, Chen B, et al. Subject, function and trend in medical ethics research: A comparative study of Chinese and non‐Chinese literature using bibliometrics. J of Evidence-Based Medicine 2012; 5(2): 57-65.

Liu GY, Hu JM, Wang H. A coword analysis of digital library field in China. Scientometrics 2012; 91(1): 203-217.

Makkizadeh F. Intellectual structure of knowledge in Nanomedicine field (2009 to 2018): A Co-Word Analysis. Nanomedicine Research Journal 2019; 4(2): 101-110.

Neville J, Adler M, Jensen D. Clustering relational data using attribute and link information. InProceedings of the text mining and link analysis workshop. Amherst: 18th International Joint Conference on Artificial Intelligence; 2003. p.9-15.

Hu Y-CP, Hu JM, Deng SL, Liu Y. A co-word analysis of Library and Information Science in China. Scientometrics 2013; 97(2): 369-382.

Palda VA, Bowman KW, McLean RF, Chapman MG. "Futile" care: Do we provide it? Why? A semistructured, Canada-wide survey of intensive care unit doctors and nurses. Journal of Critical Care 2005; 20(3): 207-213.

Aramesh K. Futility in medicine. Ethics and Medical History Research Center of Tehran University of Medical Sciences 2008; 1(4): 42-57. [Persian]

Khademolhosseini Z, Khademolhosseini M, Mahmoudian F. Investigating the Ethical and Behavioral Role of Physicians in Patient Adherence to Medical Procedures in the Treatment Process. Journal of Medical Ethics 2009; 3(8): 91-101. [Persian]

A companion to applied ethics. Edited by Frey RG, Wellman CH. USA: Blackwell Publishers Ltd; 2008.

Bazmi SH, Kiani M, Rezvani S. Investigating the Ethical and Legal Aspects of Organ Transplantation. Journal of Medical Ethics 2009; 3(10): 88-101. [Persian]

Schneider N, Lueckmann SL, Kuehne F, Klindtworth K, Behmann M. Developing targets for public health initiatives to improve palliative care. BMC Public Health 2010; 10(1): 222.

Seyyed Mortaz SS, Parvin D, Zafarghandi N, Yektaee MR, Maarifi G, Dovati A, et al. Which one is decisive in an emergency? Patient autonomy or physician decision: A clinical case study. Medical Ethics and History of Medicine 2018; 11(1): 26-34. [Persian]

Abbasian L, Abbasi M. Explaining the parameters and strategies of clinical ethics in a comprehensive health system. J of Medical Ethics 2009; 3(7): 11-33. [Persian]

Price DJD. Little science, big science. New York: Columbia University Press; 1963. p.314-316.

Bagheri A. Medical Ethics Priorities: Results of a Country Study. Iranian J of Medical Ethics & History 2011; 4(5): 39-48. [Persian]

Abbasi M, Shamsi Goshki E, Movahedi H, Saffari S. Spiritual health in end-of-life care in the health system. J of Medical Ethics 1393; 8(30): 99-132. [Persian]

  • چکیده مشاهده شده: 487 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان
  • برای کتابداران

##plugins.block.developedBy.blockTitle##

سامانه مجله باز

زبان

  • فارسی
  • English
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons License

مجله اخلاق پزشکی دارای رتبه علمی پژوهشی از کميسيون نشريات علوم پزشکی کشور (https://irisweb.ir)، وابسته به مرکز تحقيقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بوده و به صورت پیوسته (Continuous) منتشر می شود. این مجله، یک مجله‌ الکترونيکی (بر خط) است که به زبان فارسی به همراه چکيده انگليسی با دسترسی آزاد (Open Access) چاپ می شود و تابع سیاست دسترسی باز از نوع 4 (CC BY-NC 4.0) می­ باشد. براساس این مجوز استفاده از مطالب مجله با ذکر منبع آزاد است؛ اما نباید مورد استفاده تجاری قرار گیرد.

قدرت یافته از OJSPlus