• ورود
  • ثبت‌نام
  • فارسی
    • English

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی

  • صفحه اصلی
  • درباره مجله
    • درباره‌ مجله
    • هدف و دامنه
    • دسترسی آزاد
    • نمایه نامه ها
    • سیاست های داوری
    • هیأت تحریریه
    • سیاست ذخیره سازی
    • سیاست بررسی سرقت علمی و ادبی
    • سیاست مقالات پیش چاپ (preprint)
    • سیاست مقاله در کنگره
    • بیانیه استفاده از هوش مصنوعی
  • مقالات
    • شماره های پیشین
    • شماره جاری
    • مقالات در دست انتشار
    • مقالات پذیرفته شده
  • راهنمای نویسندگان
    • راهنمای ارسال مقاله
    • نکات مهم ارسال مقاله
    • اصول اخلاقی نشر
    • بازپس گیری و حذف مقاله
    • فرم تعهد نامه
    • هزینه انتشار
    • دریافت کد ارکید
  • راهنمای داوران
  • سوالات متداول
  • تماس با ما
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 13 شماره 44 (1398): مجله اخلاق پزشکی
  4. مقاله پژوهشی/ اصیل

دوره 13 شماره 44 (1398)

اوت 2019

طراحی مدل اخلاق سازمانی فضیلت‌محور برای بیمارستان‌های دانشگاه علوم پزشکی تهران

  • علی‌اصغر پورعزت
  • حسن زارعی متین
  • حمیدرضا یزدانی
  • بهاره ماه‌بانوئی

مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, دوره 13 شماره 44 (1398), 18 اوت 2019 , صفحه 1-13
https://doi.org/10.22037/mej.v13i44.21321 چاپ شده: 2020-01-15

  • مقاله
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

زمینه و هدف: سنجش اخلاق سازمانی، دغدغه بسیاری از مدیران و پژوهشگران است. با توجه به ماهیت ویژه بیمارستان‌ها، توجه روزافزون جامعه به اخلاق پزشکی در سال‌های اخیر و تغییرات محیطی و فناوری در عصر حاضر، طراحی مدلی متناسب با بیمارستان‌های کشور اهمیت دارد. هدف این مطالعه طراحی مدل اخلاق سازمانی فضیلت‌محور برای بیمارستان‌هاست و بیمارستان‌های دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران به ‌منزله مورد مطالعه، انتخاب شده‌اند.

مواد و روش‌ها: روش پژوهش کیفی، از نوع نظریه داده‌بنیاد با رویکرد نوخاسته است. برای گردآوری اطلاعات از مصاحبه ساختارنیافته استفاده شد. جامعه آماری پژوهش، شامل مدیران و خبرگان اخلاق سازمانی در بیمارستان‌های دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران هستند و بعد از 3 مرحله نمونه‌گیری هدفمند، با ۱۸ مصاحبه اشباع نظری حاصل شد و روابط بین ابعاد مدل، تعیین گردید و روایی و پایایی مدل بررسی شد.

یافته‌ها: بر اساس یافته‌های پژوهش، 17 مقوله فرعی در قالب ۴ مقوله اصلی «وضعیت کلی اخلاق در جامعه»، «پیش‌ران‌های اخلاق در سازمان»، «اخلاق فضیلت‌محور» و «نتایج رعایت اخلاق در بیمارستان» اجزای مدل را تشکیل می‌دهند و روابط بین ابعاد مدل به منزله راهنمای به ‌کارگیری آن تبیین شدند.

ملاحظات اخلاقی: اطلاعات پژوهش از مصاحبه همراه با رضایت از خبرگان به دست آمد و در حفظ محرمانگی اطلاعات آن‌ها اطمینان خاطر ایجاد شد.

نتیجه‌گیری: بر اساس یافته‌های پژوهش برای رسیدن به بیمارستان اخلاقی، بهبود «وضعیت کلی اخلاق در جامعه» موجب تقویت «پیش‌ران‌های اخلاق در سازمان» می‌شود و ارتقای «پیش‌ران‌های اخلاق در سازمان» باعث بهبود «اخلاق فضیلت‌محور» می‌شود. در نهایت رعایت اخلاق فضیلت‌محور، بر نتایج اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی سازمان اثرگذار است. از مدل حاضر می‌توان برای سنجش وضعیت اخلاق فضیلت‌محور در سطح بیمارستان‌ها بهره جست.

کلمات کلیدی:
  • اخلاق سازمانی؛ اخلاق فضیلت‌محور؛ نظریه داده‌بنیاد؛ رویکرد نوخاسته؛ بیمارستان‌های دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی دانشگاه تهران

ارجاع به مقاله

پورعزت ع., زارعی متین ح., یزدانی ح., & ماه‌بانوئی ب. (2020). طراحی مدل اخلاق سازمانی فضیلت‌محور برای بیمارستان‌های دانشگاه علوم پزشکی تهران. مجله اخلاق پزشکی - علمی پژوهشی, 13(44), 1–13. https://doi.org/10.22037/mej.v13i44.21321
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

Houdek P. Fraud and Understanding the Moral Mind: Need for Implementation of Organizational Characteristics into Behavioral Ethics. Science and Engineering Ethics 2019. DOI: 10.1007/s11948-019-00117-z.

Schwab K. The Global Competitiveness Report 2017-2018. Geneva: World Economic Forum; 2017.

Phillips R. Stakeholder theory and organizational ethics. Oakland: Berrett-Koehler Publishers; 2003.

Johnson CE. Organizational ethics: A practical approach. Los Angeles: Sage Publications; 2018.

Al-Khatib JA, Rawwas MY, Vitell SJ. Organizational ethics in developing countries: A comparative analysis. Journal of Business Ethics 2004; 55(4): 307-320.

Taghiabadi M, Musavi SZ, Aghababaei S, Baharlloei O, Tajik MB, Shahriari M. Use of Professional Ethics among Nurses Working in Alzahra Hospital in Isfahan: From Patients’ Perspective. Medical Ethics Journal 2019; 12(43): 1-9.

Barimani A, Rejeh N, Karimooi MH, Tadrisi SD. Relationship between Ethical Climate and Intent to Quit of Critical Care Nurses. Medical Ethics Journal 2019; 12(43): 1-11.

Khaje Mozaffari J, Sohrab MB, Hossaini RZ, Zolfaghari P, Najafi F, Yahyaei E. The Effect of Educational Intervention on the Degree of Compliance with Standards of Medical Ethics in Morning Report Sessions. Medical Ethics Journal 2017; 11(39): 19-25.

Khaghanizadeh M, Maleki H, Abbasi M, Abbaspoor A. Evaluation the Medical Ethics with Islamic Approach. Medical Ethics Journal 2009; 3(10): 35-56.

Gallagher JA, Goodstein J. Fulfilling institutional responsibilities in health care: Organizational ethics and the role of mission discernment. Business Ethics Quarterly 2002; 12(4): 433-450.

Nikkhah Farakhani Z, Rahimnia F, Kazemi M, Shirazi A. Ethical Behavior Components with Patients Based on the Virtue-based Ethics Theory. Journal of Ethics in Science and Technology 2016; 11(1): 95-104.

Rahman Seresht H, Habibi Badr Abadi M. The relationship between organization's commitment to ethical virtues and organizational health. Journal of Ethics in Science and Technology 2012; 7(3): 1-10.

Clarke A, English V, Harris H, Wells F. Ethical considerations. International Journal of Pharmaceutical Medicine 2001; 15(2): 89-94.

Hasani H, Alipour M. Quandaries and Virtues: Against Reductivism in Ethics. Translated by Pinches, C. Southwest Philosophy Review 1988; 4(2): 93-99.

Johnsson L, Nordgren L. How general practitioners decide on maxims of action in response to demands from conflicting sets of norms: A grounded theory study. BMC Medical Ethics 2019. DOI: 10.1186/s12910-019-0360-3.

Nikkhah Farkhani Z, Rahimnia F, Kazemi M, Shirazi A. Modeling the ethical behavior of nurses using the theory of virtue ethics. Iranian Journal of Medical Ethics and History of Medicine 2015; 7(6): 29-48.

Zagzebski LT, Zagaebski LT, Khodaparast AT. Virtues of the mind: An inquiry into the nature of virtue and the ethical foundations of knowledge. Cambridge: Cambridge University Press; 1996.

Woods P, Gapp R, King MA. Generating or developing grounded theory: Methods to understand health and illness. International Journal of Clinical Pharmacy 2016; 38(3): 663-670.

Sarmad Z, Bazargan A, Hejazi E. Research Methods in Behavioral Sciences. Tehran: Agah; 2012.

Alilu L, Zamanzadeh V, Valizadeh L, Habibzadeh H, Gillespie M. A Grounded theory study of the intention of nurses to leave the profession. São Paulo: Revista Latino-Americana De Enfermagem; 2017.

Calvert S, Smythe E, McKenzie-Green B. Working towards being ready: A grounded theory study of how practising midwives maintain their ongoing competence to practise their profession. Midwifery 2017; 33(50): 9-15.

Fuentes-Ramirez A. An Experience of an Individual with a Chronic Wound in an Open Abdomen: A Grounded Theory. Wounds: A Compendium of Clinical Research and Practice 2017; 29(6): 181-186.

Kvale S. Doing interviews. Los Angeles: Sage Publications; 2008.

Heath H, Cowley S. Developing a grounded theory approach: A comparison of Glaser and Strauss. International Journal of Nursing Studies 2004; 41(2): 141-150.

Roulston K. Considering quality in qualitative interviewing. Qualitative Research 2010; 10(2): 199-228.

Wilson P, Risk A. How to find the good and avoid the bad or ugly: a short guide to tools for rating quality of health information on the internetCommentary: On the way to quality. BMJ 2002; 324(7337): 598-602.

Meyer-Zehnder B, Barandun US, Albisser HS, Reiter-Theil S, Pargger H. Ethical case discussions in the intensive care unit: from testing to routine. Der Anaesthesist 2014; 63(6): 477-487.

Treviño LK, Weaver GR, Reynolds SJ. Behavioral ethics in organizations: A review. Journal of Management 2006; 32(6): 951-990.

Matthes R. Health ethics and Indigenous ethnocide. Bioethics 2019; 33(7): 827-834.

Tabatabai S, Abbasi M. Virtue Base Ethics in Clinical Practice and Medicine. Medical Ethics J 2014; 8(26):31-45.

Mahbanooei B, Poorezzat AA, Zarei Matin H, Yazdani HR. E-Health Cods of Medical Ethics based on Virtue Approach in Hospitals. The Journal of Ethics in Science and Technology 2019; 14(3): 29-36.

  • چکیده مشاهده شده: 482 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان
  • برای کتابداران

##plugins.block.developedBy.blockTitle##

سامانه مجله باز

زبان

  • فارسی
  • English
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

Creative Commons License

مجله اخلاق پزشکی دارای رتبه علمی پژوهشی از کميسيون نشريات علوم پزشکی کشور (https://irisweb.ir)، وابسته به مرکز تحقيقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بوده و به صورت پیوسته (Continuous) منتشر می شود. این مجله، یک مجله‌ الکترونيکی (بر خط) است که به زبان فارسی به همراه چکيده انگليسی با دسترسی آزاد (Open Access) چاپ می شود و تابع سیاست دسترسی باز از نوع 4 (CC BY-NC 4.0) می­ باشد. براساس این مجوز استفاده از مطالب مجله با ذکر منبع آزاد است؛ اما نباید مورد استفاده تجاری قرار گیرد.

قدرت یافته از OJSPlus