پیشبینی شکایات روان تنی بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 بر اساس اجتناب شناختی رفتاری و پردازش هیجانی
فصلنامه علمی پژوهشی بهداشت در عرصه,
دوره 14 شماره 1 (1405),
24 اکتبر 2026
,
صفحه 47-55
https://doi.org/10.22037/jhf.v14i1.51964
چکیده
زمینه و اهداف: دیابت نوع 2 بیش از 90% موارد دیابت را شامل میشود که علاوه بر عوارض جسمانی با مشکلات دیگری همچون شکایات روان تنی همراه است. این مطالعه با هدف پیشبینی شکایات روان تنی بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 بر اساس اجتناب شناختی رفتاری و پردازش هیجانی انجام شد.
مواد و روشها: روش پژوهش توصیفی و از نوع همبستگی میباشد که بر روی 120 نفر از بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 مراجعهکننده به بیمارستان آتیه شهر همدان در سال 1403-1402 به شیوه در دسترس انجام گرفت. جهت گردآوری دادهها از پرسشنامههای شکایات روان تنی تاکاتا و ساکاتا، اجتناب شناختی رفتاری سکستون و داگاس و پردازش هیجانی باکر و همکاران استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل دادهها از نرمافزار SPSS نسخه 23 و ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چندگانه استفاده شد. موازین اخلاقی در انجام این پژوهش، رعایت گردید.
یافتهها: نتایج حاصل نشان دادند که شکایات روان تنی بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 بر اساس اجتناب شناختی رفتاری و پردازش هیجانی قابل پیشبینی نیست. همچنین، بین اجتناب شناختی-رفتاری (0/215-=r)، واپسزنی افکار نگرانکننده (0/201-=r) و اجتناب از محرک تهدیدکننده (0/210-=r) با شکایات روان تنی رابطه منفی معنیداری وجود داشت.
نتیجهگیری: یافتههای این پژوهش نشان داد که اجتناب شناختی- رفتاری و پردازش هیجانی توان پیشبینی معنیداری برای شکایات روانتنی بیماران مبتلا به دیابت نوع ۲ نداشتند. با این حال، برخی مؤلفههای اجتناب شناختی- رفتاری با شکایات روانتنی رابطه منفی معنیداری داشتند. این یافتهها میتواند نشاندهنده نقش عوامل متعدد در تجربه شکایات روانتنی بیماران مبتلا به دیابت نوع ۲ باشد و بررسی همزمان عوامل جسمانی، روانشناختی و اجتماعی در مطالعات آینده پیشنهاد میشود.
- شکایات روان تنی
- دیابت نوع 2
- اجتناب شناختی رفتاری
- پردازش هیجانی
ارجاع به مقاله
مراجع
1- Abbott S, Dindol N, Tahrani AA, Piya MK. Binge eating disorder and night eating syndrome in adults with type 2 diabetes: A systematic review. Journal of Eating Disorders 2018; 6(1). https://doi.org/10.1186/s40337-018-0223-1
2- Javanbakht M, Mashayekhi A, Baradaran HR, Haghdoost AA, Afshin A. Projection of diabetes population size and associated economic burden through 2030 in Iran: evidence from micro-simulation Markov model and Bayesian meta-analysis. PLOS ONE 2015; 10(7). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132505
3- Özdin S, Bayrak Özdin Ş. Levels and predictors of anxiety, depression and health anxiety during COVID-19 pandemic in Turkish society: the importance of gender. International Journal of Social Psychiatry 2020; 66(5):504–11 https://doi.org/10.1177/0020764020927051
4- Chystovska Y, Bratanich O, Zhurakovskyi I, Akopian A, Izvekova O. Neuropsychological correction of psychosomatic disorders. BRAIN: Broad Research in Artificial Intelligence and Neuroscience 2022; 13(1):145–57. https://doi.org/10.18662/brain/13.1/273
5- Figueiredo-Ferraz H, Gil-Monte PR, Grau-Alberola E, Ribeiro do Couto B. The mediator role of feelings of guilt in the process of burnout and psychosomatic disorders: A cross-cultural study. Frontiers in Psychology 2021; 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.751211
6- Pilafas G, Lyrakos G. Psychosomatic health and sympathetic nervous adaptation of health professionals and the general population during the second COVID-19 wave in Greece: between-group comparisons and regression analysis. Health & Research Journal 2021; 7(4):160–83. https://doi.org/10.12681/healthresj.28160
7. Brooks SJ, Titova OE, Ashworth EL, Bylund SBA, Feldman I, Schiöth HB. Self-reported psychosomatic complaints and conduct problems in Swedish adolescents. Children 2022; 9(7). https://doi.org/10.3390/children9070963
8- Martell CR, Puspitasari AJ. Cognitive and behavioral avoidance. In: Dozois DJA, Dobson KS, editors. Treatment of Psychosocial Risk Factors in Depression. Washington (DC): American Psychological Association; 2023. p. 359–81. https://doi.org/10.1037/0000332-016
9- Zucchelli F, White P, Williamson H. Experiential avoidance and cognitive fusion mediate the relationship between body evaluation and unhelpful body image coping strategies in individuals with visible differences. Body Image 2020; 32:121–27. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2019.12.002
10- Serravalle L, Tsekova V, Ellenbogen MA. Predicting interpersonal outcomes from information processing tasks using personally relevant and generic stimuli: A methodology study. Frontiers in Psychology 2020; 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.543596
11- Tetik D, Gica S, Bestepe EE, Buyukavsar A, Gulec H. Emotional information processing and assessment of cognitive functions in social anxiety disorder: an event-related potential study. Clinical EEG and Neuroscience 2022; 53(2):104–13. https://doi.org/10.1177/1550059420981506
12- Sperry SH, Eckland NS. Individual differences in emotion processing styles are differentially associated with affective dynamics. Emotion 2021; 21(5):1124–29. https://doi.org/10.1037/emo0000974
13- Günther V, Strukova M, Pecher J, Webelhorst C, Engelmann S, Kersting A, et al. Cognitive avoidance is associated with decreased brain responsiveness to threat distractors under high perceptual load. Brain Sciences 2023; 13(4):618. https://doi.org/10.3390/brainsci13040618
14- Schnabel K, Petzke TM, Witthöft M. The emotion regulation process in somatic symptom disorders and related conditions: A systematic narrative review. Clinical Psychology Review 2022; 97. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2022.102196
15- Sayehmiri K, Sheykhi A, Rabiei Fakhr F, Yadegarazadi A, Azami M. The prevalence of depression in patients with type 2 diabetes in Iran-systematic review and meta-analysis study. Iranian Journal of Diabetes and Metabolism 2016; 15(4):217–24 (In Persian).
16- Soudagar S, Rambod M. Prevalence of stress, anxiety and depression and their associations with spiritual well-being in patients with diabetes. Sadra Medical Sciences Journal 2018; 6(1):1–10 (In Persian).
17- Tabachnick BG, Fidell LS. Using Multivariate Statistics. 5th ed. Boston (MA): Pearson/Allyn & Bacon; 2007.
18-Takata Y, Sakata Y. Development of a psychosomatic complaints scale for adolescents. Psychiatry and Clinical Neurosciences 2004; 58(1):3–7. https://doi.org/10.1111/J.1440-1819.2004.01184.X
19- Hajloo N. Psychometric properties of Takata and Sakata's psychosomatic complaints scale among Iranian university students. Journal of Research in Behavioural Sciences 2012; 10(3):204–12 (In Persian).
20- Sexton KA, Dugas MJ. The cognitive avoidance questionnaire: Validation of the English translation. Journal of Anxiety Disorders 2008; 22(3):355–70. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2007.04.005
21- Hamidpour H, Akbari M, Andooz Z. Psychometric properties of the intolerance of uncertainty scale (IUS), why worry-ii questionnaire (WWQ-II), negative problem orientation questionnaire (NPOQ), cognitive avoidance questionnaire (CAQ), and Penn state worry questionnaire (PSWQ) [report in preparation]. 2009 (In Persian).
22- Baker R, Thomas S, Thomas PW, Gower P, Santonastaso M, Whittlesea A. The emotional processing scale: Scale refinement and abridgement (EPS-25). Journal of Psychosomatic Research 2010; 68(1):83–88. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2009.07.007
23- Rayatnia A, Emadian O, Mirzayian B. The effect of theory of mind on academic engagement (emotional-cognitive) with the role of mediating processing. Education Strategies in Medical Sciences 2020; 13(5):497–504 (In Persian).
24- Aboutalebi H, Yazdchi N, Smkhani Akbarinejhad H. Effectiveness of cognitive emotion regulation training on psychological well-being & cognitive emotion regulation of addicted men in Isfahan city. Community Health Journal 2022; 16(1):23–33 (In Persian).
25- Valiyan AM, Sodani M, Shiralinia K, Khojasteh Mehr R. The effectiveness of behavioral activation therapy in reduction of depression symptoms, cognitive-behavioral avoidance and quality of life in students. Contemporary Psychology 2017; 12(1):73–84 (In Persian).
26- Molaei Pardh A, Karami J, Moradi A. Role of experiential avoidance and alexithymia in the prediction of psychosomatic disorder among the employees at national Iranian South Oil Company. Journal of Ilam University of Medical Sciences 2022; 30(2):63–70 (In Persian).
27- Moos RH, Schaefer JA. The crisis of physical illness: an overview and conceptual approach. In: Moos RH, editor. Coping with physical illness. Vol. 2, new perspectives. New York: Plenum Press; 1984. p. 3–25. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-4772-9_1
28- Hassannia L, Fakhri MK, Emadian SO. Comparing the effectiveness of resilience training and religious-based cognitive-behavioral therapy in adherence to treatment in type 2 diabetes patients. Journal of Pizhuhish dar Din va Salamat 2022; 8(1):38–52 (In Persian).
29- Khajehian B, Taheri P, Ramezankhani A, Hashemi SS. Effectiveness of muscle relaxation exercises on decreasing stress, anxiety and depression in elderly people with type 2 diabetes in Isfahan marginal health centers in 2019. Journal of Health in the Field 2020; 7(4):59–67 (In Persian).
30- Tahoon R. Differences in cognitive avoidance, anger rumination, and the general anxiety in light of the gender and emotional regulation disturbance among undergraduate students. SAGE Open 2023; 13(4). https://doi.org/10.1177/21582440231187281
31- Alipour SH, Ramezankhani A, Mehrabi Y, Sadeghipour Roudsari M. Comparative study of the prevalence of depression, anxiety, and stress in older adults with and without type 2 diabetes in Kermanshah. Journal of Health in the Field 2025; 13(4):16–22 (In Persian).
- چکیده مشاهده شده: 27 بار