طراحی مقیاس خودکارآمدی رفتارهای پیشگیری کننده از کووید 19
فصلنامه علمی پژوهشی بهداشت در عرصه,
دوره 10 شماره 4 (1401),
20 خرداد 2023
,
صفحه 63-73
https://doi.org/10.22037/jhf.v10i4.41261
چکیده
زمینه و اهداف: با توجه به اهمیت خودکارآمدی جهت سازگاری با بیماری کووید 19 در دراز مدت و توانایی محافظت افراد از خود در مقابله با این بیماری مطالعه حاضر با هدف طراحی مقیاس خودکارامدی در رفتارهای پیشگیری کننده از کووید 19 اجرا گردیده است.
مواد و روشها: این مطالعه مقطعی در سال 1401 -1400 با روش نمونهگیری تصادفی بر روی 292 نفر از مراجعهکنندگان به مراکز بهداشتی درمانی شهر اراک انجام شد. روایی صوری به صورت کیفی و کمی مورد بررسی قرار گرفت و نسبت و شاخص روایی محتوای ابزار، با قضاوت کیفی یک پانل 10 نفره خبرگان محاسبه گردید، سپس پایایی با تعیین همسانی درونی (ضریب آلفای کرونباخ) ، روايي محتوا با نظر متخصصين و روايي سازه با تحليل عامل اكتشافي بررسی و مورد تایید قرار گرفت.
یافتهها: تعداد 173 نفر (%59/2) مرد و میانگین( انحراف معیار) سن (12/8) 37/6 سال و بیشترین گروه سنی 59-41 ساله بودند. تعداد 163 نفر (%3/48) سابقه ابتلا به کووید را داشتند. میانگین شاخص روايي محتوا (CVI) 0/94 و نسبت روايي محتوا (CVR) 0/89 بود. میانگین ضرایب آلفای کرونباخ محاسبه شده برابر با 0/89 و ضریب همبستگی درون گروهی (ICC) 86/0 بود. روايي سازها در تحلیل عامل اكتشافي ابزار خودكارآمدي در 10 آيتم دو عاملي كه 66/8 درصد واريانس خودكارآمدى كوويد19 را تبيين كرد.
نتیجهگیری: نتایج این مطالعه شواهد مناسبی در خصوص ابزار مناسب پایا و روا بر اساس اعتبارسنجی فرهنگی جهت خودکارامدی رفتارهای پیشگیری از کووید-19 در جامعه ایرانی را فراهم نمود.
- کووید-19، روایی و پایایی، خودکارامدی، اعتبارسنجی
ارجاع به مقاله
مراجع
2. Singhal T. A review of coronavirus disease-2019 (COVID-19). The indian journal of pediatrics. 2020;87(4):281-6.
3. Available at: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2022/situation-reports.
4. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health concern. The Lancet. 2020;395(10223):470-3
5. Zhai P, Ding Y, Wu X, Long J, Zhong Y, Li Y. The epidemiology, diagnosis and treatment of COVID-19. International journal of antimicrobial agents. 2020; 55(5): 105955.
6. Wang W, Tang J, Wei F. Updated understanding of the outbreak of 2019 novel coronavirus (2019‐nCoV) in Wuhan, China. Journal of medical virology. 2020; 92 (4):441-7.
7.. Zhong B-L, Luo W, Li H-M, Zhang Q-Q, Liu X-G, Li W-T, et al. Knowledge, attitudes, and practices towards COVID-19 among Chinese residents during the rapid rise period of the COVID-19 outbreak: a quick online cross-sectional survey. International journal of biological sciences. 2020;16(10):1745
8.. Azlan AA, Hamzah MR, Sern TJ, Ayub SH, Mohamad E. Public knowledge, attitudes and practices towards COVID-19: A cross-sectional study in Malaysia. PLoS One. 2020;15(5):e0233668. PubMed PMID: 32437434. Pubmed Central PMCID: PMC7241824. Epub 2020/05/22. eng
9. Al-Hanawi MK, Angawi K, Alshareef N, Qattan AM, Helmy HZ, Abudawood Y, et al. Knowledge, Attitude and Practice Toward COVID-19 Among the Public in the Kingdom of Saudi Arabia: A Cross-Sectional Study. Frontiers in Public Health. 2020;8
10.Mohamadi FS, Asadzadeh H, Ahadi H, Jomehri F. Testing Bandura's Theory in school. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2011;12:426-35 (In Persian).
11. Bandura, A. Social cognitive theory:An agentic perspective. Annual Review of Psychology. 2001;52,1-26.
12. Khoshnevisan Z, Afrooz GH. The relation ship between self-efficacy and depration. Thought & Behavior in Clinical Psychology. 2011;5(20): 1-10 (In Persian).
13. Jerusalem, M., Mittag, W. Self-efficacy in stressful life transition.In Bandura self-efficacy in changing societies. New York Cambridge: University Press.1995.
14. Siu-kau, C., Stephen, Y. K. Effects of self-efficacy and social support on the mental health conditions of mutual-aid organization members. Social Behavior and Personality. 2000; 413-422 .
15-Bandura A. Self-efficacy in changing societies: Cambridge, UK: Cambridge university press; 1995.
16-Ensiyeh Norozi, Mohammad Reza Miri, Raheleh Soltani, Ahmad Ali Eslami, Ali Reza Harivandi & Reza Dastjerdi (2016): Drug Avoidance Self Efficacy Scale (DASES): A cultural adaptation and validation study, Journal of Substance Use, 2016;3(1): 10-18. DOI:10.3109/14659891.2015.1056851
17-Soltani R, Eslami AA, Mahaki B, Alipoor M, Sharifirad Gh. Do Maternal Oral Health-Related Self-Efficacy and Knowledge Influence Oral Hygiene Behavior of their Children? Int J Pediatr 2016; 4(7): 2035-42. (In Persian).
18-DeVon HA, Block ME, Moyle-Wright P, Ernst DM, Hayden SJ, Lazzara DJ, et al. A Psychometric Toolbox for Testing Validity and Reliability. Journal of Nursing Scholarsh 2007;39(2):155-64.
19.Lawshe CH. A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology. 1975;28(4):563-75.
20.LoBiondo-Wood G, Hober J. Nursing Research: Methods and Critical Appraisal for Evidence-Based Practice. St. Louis: Mosby- Elsevier; 2006.
21.Polit DF, Beck CT, Owen SV. Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Research Nursing Health 2007;30(4):459-67.
22. Ip WY, Chan D, Chien WT. Chinese version of the Childbirth Self-efficacy Inventory. J Adv Nurs. 2005 ;51(6):625-33.
23-Polit DF, Beck CT. The content validity index: are you sure you know what's being
reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006 ;29(5):489-97.
24- Yaghmaie F. Content validity and its estimation. J of Medical Education. 2003; 3(1):
25-7.
25. Ganesh T. Reliability and Validity Issues in Research. Integration & Dissemination 2009; 4:35-40.
26. Darvishpoor Kakhaki A, Abed Saeedi J, Yaghmaie F, Alavi Majd H. Instrument Development to Measure Diabetic Clients Quality Of Life (DCQOL). Iranian Journal of Endocrinology & Metabolism 2005; 7(2): 149-155.
27.Delshad MH, Hidarnia A, Niknami S. Psychometric measure continuous variables preventive behaviors of hepatitis B virus infection in health care workers. Journal of Mazandaran University of Medical Sciences 2014;24(109):71-82 (In Persian).
28. Ghanbari S, Ramezankhani A, Mehrabi Y, Montazeri A. The Health Literacy Measure for Adolescents (HELMA): Development and psychometric evaluation. Journal of the Iranian Institute for Health Sciences Research 2016; 15(4):388-402 (In Persian).
- چکیده مشاهده شده: 161 بار
- pdf دانلود شده: 49 بار