شناسایی و اولویتبندی عوامل و مولفههای موثر بر انگیزش سلامت، ایمنی و محیطزیست (HSE) در صنعت ساخت و ساز با استفاده از روش دلفی فازی و فرآیند تحلیل شبکهای (ANP)
فصلنامه علمی پژوهشی بهداشت در عرصه,
دوره 10 شماره 2 (1401),
27 آذر 2022
,
صفحه 20-29
https://doi.org/10.22037/jhf.v10i2.39513
چکیده
زمینه و اهداف: انگیزه کارکنان برای انجام وظایف شغلی در حالت ایمن نقش مهمی در کاهش ریسک حوادث شغلی در صنعت ساخت و ساز دارد. مطالعه حاضر با هدف شناسایی، وزندهی و اولویتبندی عوامل و مولفههای موثر بر انگیزش بهداشت، ایمنی و محیطزیست (HSE) در صنعت ساخت و ساز انجام شد.
مواد و روشها: ابتدا فهرست اولیه عوامل و مولفههای بالقوه موثر بر انگیزش HSE از طریق بررسی پیشینه تحقیق و مصاحبههای حضوری با خبرگان (کارشناسان HSE و متخصصین دانشگاهی) تهیه گردید و با استفاده از تکنیک دلفی فازی عوامل و مولفههای حائز اهمیت مشخص شد. سپس وزندهی و رتبهبندی این عوامل بر اساس سه معیار هزینه، اثربخشی و قابلیت اجرا به روش فرآیند تحلیل شبکهای (ANP) با استفاده از نرمافزار Super Decision انجام شد.
یافتهها: فاکتورهای سازمانی، فاکتورهای فردی، فاکتورهای مدیریتی، دانش ایمنی و جو ایمنی به عنوان عوامل اصلی موثر بر انگیزه HSE تعیین شدند و مهمترین عوامل، فاکتورهای مدیریتی، دانش ایمنی و فاکتورهای سازمانی به ترتیب با وزن 0/27، 0/25 و 0/22 بودند. اولویتبندی مولفههای موثر بر انگیزش HSE در صنعت ساخت و ساز با روش ANP نشان داد که مولفههای با اولویت بالاتر تنها مربوط به فاکتورهای مدیریتی نیست و ترکیبی از اقدامات نظیر افزایش آگاهی نسبت به مخاطرات موجود، برگزاری مانورهای عملیاتی، تعهد مدیریت به مسائل HSE و منصفانه بودن تشویق و تنبیه میتواند در ارتقاء انگیزه HSE در کارکنان صنعت ساخت و ساز اثربخشتر باشد.
نتیجهگیری: بکارگیری نتایج شناسایی و اولویتبندی عوامل موثر در ایجاد انگیزه HSE در کارکنان صنعت ساخت و ساز و تمرکز بر روی مولفههای مربوط به دانش ایمنی، فاکتورهای مدیریتی و فاکتورهای سازمانی میتواند اثربخشی برنامههای مدیریت HSE در این صنعت را ارتقاء دهد.
- انگیزه HSE؛ روش دلفی فازی؛ صنعت ساخت و ساز؛ فرآیند تحلیل شبکهای
ارجاع به مقاله
مراجع
- Hedlund A, Åteg M, Andersson M, Rosén G. Assessing motivation for work environment improvements: Internal consistency, reliability and factorial structure. Journal of Safety Research 2010; 41(2):145-51.
- Alimadadi JA, Qasemkhan AH, Hjartabar M, Gholamnia R, Jazani RK, Saeedi R. Evaluation of Health, Safety and Environment status using SWOT matrix to provide continuous improvement strategies: A case study in municipality of Qazvin. Journal of Health in the Field 2016; 4(3):36-45 (in Persian).
- Ghaedsharaf Z, Jabbari M. Identifying hazards and presenting HSE risk management program using Bow-Tie and SOWT-ANP methods at the urea unit of Shiraz petrochemical complex. Journal of Health and Safety at Work 2020; 10(1):46-57.
- Jiang L, Probst TM. Transformational and passive leadership as cross-level moderators of the relationships between safety knowledge, safety motivation, and safety participation. Journal of Safety Research 2016; 57:27-32.
- Sanaeinasab H, Ghofranipour F, Kazemnezhad A, Khavanin A, Tavakoli R. Evaluation of knowledge, attitude and behavior of workers towards occupational health and safety. Iranian Journal of Public Health 2009; 38(2):125-29.
- Hedlund A, Gummesson K, Rydell A, Andersson M. Safety motivation at work: Evaluation of changes from six interventions. Safety Science 2016; 82:155-63.
- Hoffman JE, Subramaniam B. The role of visual attention in saccadic eye movements. Perception & Psychophysics 1995; 57(6):787-95.
- Griffin MA, Neal A. Perceptions of safety at work: a framework for linking safety climate to safety performance, knowledge, and motivation. Journal of Occupational Health Psychology 2000; 5(3):347-58.
- Saracino A, Curcuruto M, Antonioni G, Mariani MG, Guglielmi D, Spadoni G. Proactivity-and-consequence-based safety incentive (PCBSI) developed with a fuzzy approach to reduce occupational accidents. Safety Science 2015; 79:175-83.
- McAfee RB, Winn AR. The use of incentives/feedback to enhance work place safety: A critique of the literature. Journal of Safety Research 1989; 20(1):7-19.
- Neal A, Griffin MA. A study of the lagged relationships among safety climate, safety motivation, safety behavior, and accidents at the individual and group levels. Journal of Applied Psychology 2006; 91(4):946-53.
- Ishikawa A, Amagasa M, Shiga T, Tomizawa G, Tatsuta R, Mieno H. The max-min Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration. Fuzzy Sets and Systems 1993; 55(3):241-53.
- Younesi Heravi M, Yeganeh A, Razavian SB. Using Fuzzy Approach in Determining Critical Parameters for Optimum Safety Functions in Mega Projects (Case Study: Iran’s Construction Industry). In: Khosravy M, Gupta N, Patel N, editors. Frontiers in Nature-Inspired Industrial Optimization. Singapore: Springer; 2022. p. 183-200.
- Modiri M, Dashti Shiramin M, Shirazi HK. Identification and prioritization of influencing factors on safety performance with hybrid fuzzy DEMATEL and analytical network process approach (DANP) (Case study: A combined cycle power plant). Journal of Health and Safety at Work 2019; 9(1):49-60.
- Saaty TL, Vargas LG. Applications of the Analytical Hierarchy Process in Economics, Finance, Politics, Games, and Sports. Boston: Kluwer Academic Publishers; 1991.
- Mohammadfam I, Shafikhani A, Shafikhani AA, Ghasemi F. Determining a suitable risk-based maintenance strategy for improvement of the safety indices. Journal of Health and Safety at Work 2017; 7(4):279-90.
- Vinodkumar M, Bhasi M. Safety management practices and safety behaviour: Assessing the mediating role of safety knowledge and motivation. Accident Analysis & Prevention 2010; 42(6):2082-93.
- Neal A, Griffin MA, Hart PM. The impact of organizational climate on safety climate and individual behavior. Safety Science 2000; 34(1-3):99-109.
- Andriessen J. Safe behaviour and safety motivation. Journal of Occupational Accidents 1978; 1(4):363-76.
- Rahimi Pordanjani T, Mohammadzadeh Ebrahimi A. The mediating role of safety motivation in relationship between of safety management practices and unsafe behaviors. Iran Occupational Health 2016; 13(6):23-33 (in Persian).
- Al-Bayati AJ. Impact of construction safety culture and construction safety climate on safety behavior and safety motivation. Safety 2021; 7(2):41. https://doi.org/10.3390/safety7020041.
- Basahel AM. Safety leadership, safety attitudes, safety knowledge and motivation toward safety-related behaviors in electrical substation construction projects. International Journal of Environmental Research and Public Health 2021; 18(8):4196. Doi: doi.org/ 10.3390/ijerph18084196.
- Khalid U, Sagoo A, Benachir M. Safety Management System (SMS) framework development – Mitigating the critical safety factors affecting Health and Safety performance in construction projects. Safety Science 2021; 143:105402. Doi: doi.org/10.1016/j.ssci.2021.105402.
- Khan SB, Proverbs DG, Xiao H. The motivation of operatives in small construction firms towards health and safety – A conceptual framework. Engineering, Construction and Architectural Management 2022; 29(1):245-61.
- چکیده مشاهده شده: 177 بار
- pdf دانلود شده: 142 بار