مدل سازی پیامد سمی انتشار آمونیاک در سردخانههای صنعتی مدلسازی پیامد سمیت انتشار آمونیاک
فصلنامه علمی پژوهشی بهداشت در عرصه,
دوره 8 شماره 3,
16 March 2021
,
صفحه 18-31
https://doi.org/10.22037/jhf.v8i3.32508
چکیده
زمینه و اهداف: گاز آمونیاک، گازی سمی بوده و به دلیل دارا بوده مشخصات ترمودینامیکی خاص، به عنوان مبرد بکار میرود. این مطالعه با هدف مدلسازی پیامد سمی انتشار آمونیاک در یک سردخانه صنعتی انجام شده است.
مواد و روشها: مطالعه حاضر در سال 1398 و در یک سردخانه صنعتی انجام گردید. با توجه به استفاده گسترده از این گاز در سردخانههای صنعتی، مخازن حاوی گاز آمونیاک به عنوان کانون خطر انتخاب شدند. با توجه به پتانسیل آسیبزایی این ماده، تنها بُعد سمی این گاز مورد ارزیابی قرار گرفت. همچنین با توجه به اهمیت تعیین میزان آسیبپذیری انسانی، سناریوها در بدترین وضعیت ممکن و در حالت پارگی کامل مخزن (Catastrophic Rupture) ارزیابی گردید. مدلسازی پیامدهای احتمالی با استفاده از نرمافزار PHAST 7.2 انجام پذیرفت.
یافتهها: یافتههای حاصل از بررسی پروفایل غلظتی ایجاد شده بر حسب سطوح راهنمای طرح ریزی واکنش در شرایط اضطراری (ERPG) نشان داد که در مخزن 1 در شش ماه ابتدایی و پایانی سال به ترتیب تا فواصل 20/570 و 09/349 متری از مخزن در جهت باد در سطح ERPG3 قرار دارد. خروجی مدلسازی مخزن 2 نیز نشان داد که در شش ماه ابتدایی و پایانی سال به ترتیب تا فواصل 05/891 و 74/556 متری از مخزن در جهت باد در سطح ERPG3 یا محدوده غلظتی ppm750 قرار دارد.
نتیجهگیری: پارگی ناگهانی مخازن آمونیاک و انتشار این گاز به محیط اطراف میتواند نرخ مرگومیر بالایی ایجاد نماید. بنابراین، اجرای برنامههای پیشگیرانه همچون طرح ریزی برنامه واکنش در شرایط اضطراری متناسب با مخاطرات بالقوه گاز آمونیاک، تدوین برنامه جامع مدیریت ریسک با رویکرد مدلسازی پیامد، تعیین جانمایی صحیح مخازن و غیره میتواند گامی موثر در راستای کاهش پیامدها در برابر چنین حوادثی گردد.
- مدل سازی پیامد
- آمونیاک
- سردخانه صنعتی
- نرم افزار PHAST
ارجاع به مقاله
مراجع
-Tremblay A, Badri A. Assessment of occupational health and safety performance evaluation tools: State of the art and challenges for small and medium-sized enterprises. Safety Science 2018; 101:260-67.
- Sadeghi-Yarandi M, Golbabaei F, Karimi A. Evaluation of pulmonary function and respiratory symptoms among workers exposed to 1, 3-Butadiene in a petrochemical industry in Iran. Archives of Environmental & Occupational Health 2020; 75(8):483-490.
- Sadeghi-Yarandi M, Karimi A, Ahmadi V, Sajedian AA, Soltanzadeh A ,Golbabaei F. Cancer and non-cancer health risk assessment of occupational exposure to 1, 3-butadiene in a petrochemical plant in Iran. Toxicology and Industrial Health 2020; 36(12):960-70 doi.org/10.1177/0748233720962238.
- Whitburn S, Van Damme M, Kaiser JW, van der Werf GR, Turquety S, Hurtmans D, et al. Ammonia emissions in tropical biomass urning regions: Comparison between satellite-derived emissions and bottom-up fire inventories. Atmospheric Environment 2015; 121:42-54.
- Zhou W, Zhu B, Li Q, Ma T, Hu S, Griffy-Brown C. CO2 emissions and mitigation potential 0in China’s ammonia industry. Energy Policy 2010; 38(7):3701-709.
- Terzi E, Kartal SN, White RH, Shinoda K, Imamura Y. Fire performance and decay resistance of solid wood and plywood treated with quaternary ammonia compounds and common fire retardants. European Journal of Wood and Wood Products 2011; 69(1):41-51.
- Pearson A. Refrigeration with ammonia. International Journal of Refrigeration 2008; 31(4):545-51.
- Hygienists ACoGI. 2019 TLVs® and BEIs® based on the documentation of the threshold limit values for chemical substances and physical agents & biological exposure indices. ACGIH Cincinnati (OH); 2019. Available from: http://www.racgp.org.au/. Accessed Sep 21, 2020.
- Duijm NJ, Markert F, Paulsen JL. Safety assessment of ammonia as a transport fuel. Denmark, Roskilde, 2005. Available from: http://www.racgp.org.au/. Accessed Sep 23, 2020.
- Anjana N, Amarnath A, Nair MH. Toxic hazards of ammonia release and population vulnerability assessment using geographical information system. Journal of Environmental Management 2018; 210: 201-9.
- Junior MM, e Santos MS, Vidal MCR, de Carvalho PVR. Overcoming the blame game to learn from major accidents: A systemic analysis of an Anhydrous Ammonia leakage accident. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2012; 25(1): 33-9.
- Hyatt N. Guidelines for Process Hazards Analysis (PHA, HAZOP), Hazards Identification, and Risk Analysis: CRC press. Florida, United State of America, 2003. Available from: http://www.racgp.org.au/. Accessed Sep 23, 2020.
- Yarandi MS, Karimi A. Evaluation of consequence modeling of fire and explosion on methane storage tanks in a CNG refueling Station. Safety Promotion and Injury Prevention 2018; 6(4) :237-46 (In Persian).
- Geravandi S, Goudarzi GR, Vousoghi Niri M, Mohammadi Mj, Saeidimehr S, Geravandi S. Estimate of cardiovascular and respiratory mortality related to Sulfur dioxide pollutant in Ahvaz. Journal of Environmental Studies 2015; 41(2):341-50 (In Persian).
- Khorram R. Modeling the Outcome of Chlorine Emission Based on Emergency Response Planning Values over 24 Hours Using the PHAST Software (Case Study: Bushehr Nuclear Power Plant). Journal of Military Medicine 2020; 22(5):492-501 (In Persian).
- Orozco J, Van Caneghem J, Hens L, González L, Lugo R, Díaz S, et al. Assessment of an ammonia incident in the industrial area of Matanzas. Journal of Cleaner Production. 2019; 222:934-41.
- Anjana N, Nair MH, Sajith K, Amarnath A, Indu I. Accidental release of ammonia from a storage tank and the effects of atmosphere on the affected area using ALOHA. Indian Journal of Scientific Research 2018; 21(1):1-7.
- Tauseef S, Rashtchian D, Abbasi T, Abbasi S. A method for simulation of vapour cloud explosions based on computational fluid dynamics (CFD). Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2011; 24(5):638-647.
- Zarei E, Jafari MJ, Badri N. Risk assessment of vapor cloud explosions in a hydrogen production facility with consequence modeling. Journal of Research in Health Sciences 2013; 13(2):181-187.
- Dandrieux A, Dimbour J, Dusserre G. Are dispersion models suitable for simulating small gaseous chlorine releases? Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2006; 19(6):683-689.
- Jabbari M, Atabi F, Ghorbani R. Key airborne concentrations of chemicals for emergency response planning in HAZMAT road transportation-margin of safety or survival. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2020; 65:104139. doi.org/10.1016/j.jlp.2020.104139
- Tan W, Du H, Liu L, Su T, Liu X. Experimental and numerical study of ammonia leakage and dispersion in a food factory. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2017; 47:129-39.
- Abbaslou H, Karimi A. Modeling of Ammonia Emission in the Petrochemical Industry. Jundishapur Journal of Health Sciences 2019;11(3):e94101.
- Pourbabaki R, Karimi A, Yazdanirad S. Modeling the consequences and analyzing the dangers of carbon disulfide emissions using ALOHA software in an oil refinery. Journal of Health in the Field 2019; 6(3):1-9 (In Persian).
- Panahi S, Karimi A, Pourbabaki R. Consequence modeling and analysis of explosion and fire hazards caused by methane emissions in a refinery in cold and hot seasons. Journal of Health in the Field 2020; 7(4):34-46 (In Persian).
- چکیده مشاهده شده: 357 بار
- PDF دانلود شده: 258 بار