نقش تعدیل کننده وظیفه شناسی در رابطه با اثر وضعیت اجتماعی- اقتصادی، نوروز گرایی، برون گرایی، گشودگی به تجربه و پذیرا بودن بر مصرف مواد، الکل و دخانیات
سلامت اجتماعی,
دوره 4 شماره 2,
22 May 2017
,
صفحه 99-109
https://doi.org/10.22037/ch.v4i2.11935
چکیده
زمینه و هدف: رابطه بین ویژگیهای شخصیتی و وضعیت اجتماعی- اقتصادی با مصرف مواد در پژوهشهای مختلف نشان داده شده است. اما درباره مکانیسمهای این ارتباط و متغیرهایی که ممکن است این رابطه را متأثرسازند دانش اندکی وجود دارد. بنابراین، مطالعه حاضر در قالب مدلی به منظور تعیین نقش تعدیل کننده وظیفه شناسی در رابطه با اثر وضعیت اجتماعی- اقتصادی، نوروز گرایی، برون گرایی، گشودگی به تجربه و پذیرا بودن بر مصرف مواد، الکل و دخانیات انجام شد.
روش و مواد: مطالعه حاضر از نوع تحلیلی- مقطعی است و به لحاظ شیوه گردآوری و تحلیل دادهها به روش همبستگی انجام شد. تعداد 300 دانشجو (124 مرد و 176 زن) به شیوه نمونهگیری در دسترس از بین دانشجویان دانشگاه خوارزمی انتخاب شدند و داده ها با استفاده از پرسشنامه شخصیت NEO و پرسشنامههای محقق ساخته در مورد وضعیت اجتماعی- اقتصادی و مصرف مواد جمع آوری شد. دادههای بر مبنای تحلیل مسیر و با استفاده از نسخه 8/8 نرم افزار Lisrel مورد تحلیل قرار گرفت.
یافتهها: یافتهها حاکی از آن بود که وظیفه شناسی با برون گرایی (01/0>P)، گشودگی به تجربه (05/0>P) و پذیرا بودن (01/0>P) رابطه مثبت معنادار و با نوروز گرایی (01/0>P)، وضعیت اجتماعی- اقتصادی (01/0>P) و مصرف مواد (01/0>P) رابطه منفی معنادار دارد. همچنین، مدل پیشنهاد شده برای بررسی نقش تعدیل کننده وظیفه شناسی در رابطه با اثر وضعیت اجتماعی- اقتصادی، نوروز گرایی، برون گرایی، گشودگی به تجربه و پذیرا بودن بر مصرف مواد از برازش مطلوبی با دادهها (04/0=RMSEA، 99/0=CFI، 99/0=NFI، 96/0=GFI، 96/0=AGFI) برخوردار بود.
نتیجه گیری: مطالعه نشان داد که ویژگیهای شخصیتی و وضعیت اجتماعی- اقتصادی، چه به صورت مستقیم و چه به صورت غیر مستقیم، بر مصرف مواد تأثیر دارند. در این میان نقش وظیفه شناسی برجستهتر است چون نه تنها اثر متغیرهایی با اثر منفی بر مصرف مواد (مانند برون گرایی) را میانجیگری میکند، بلکه اثر متغیرهایی با اثر مثبت بر مصرف مواد (مانند وضعیت اجتماعی- اقتصادی) را نیز تعدیل میکند.
- تحلیــل مســیر، شــخصیت، مصــرف مــواد، متغیــر تعدیلکننــده، وظیفهشناســی، وضعیــت اجتماعی- اقتصادی
ارجاع به مقاله
مراجع
Melchior M, Chastang J, Guldberg P. High Prevalence Rates of Tobacco, Alcohol and Drug Use in Adolescents and
Young Adults in France: Results from the GAZEL Youth Study. Addictive Behavior 2007;33:122-133.
D’Amico EJ, Edelen MO, Miles JN, Morral AR, 2008. The Longitudinal Association between Substance Use and
Delinquency among High-risk Youth. Drug Alcohol Depend 2008;93:85–92
Merrin GJ, Davis JP, Berry D, D’Amico EJ, Dumas TM. The Longitudinal Associations between Substance Use,
Crime, and Social Risk among Emerging Adults: A Longitudinal within and Between-person Latent Variables
Analysis. Drug and Alcohol Dependence. 2016;165:71-8.
Sutin AR, Evans MK, Zonderman AB. Personality Traits and Illicit Substances: The Moderating Role of Poverty.
Drug and Alcohol Dependence 2013;131:247–251.
World Health Organization. The World Health Report 2013: Research for Universal Health Coverage; 2013.
Terracciano A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu J, Costa PT. Five-factor Model Personality Profies of Drug
users. BMC Psychiatry 2008;244:8-22.
Bogg T, Roberts BW. Conscientiousness and Health-related Behaviors: A Meta-analysis of the Leading Behavioral
Contributors to Mortality. Psychological Bulletin 2004; 130: 887–919.
Davis C, Loxton N J. Addictive Behaviors and Addiction-prone Personality Traits: Associations with a Dopamine
Multilocus Genetic Profie. Addictive Behaviors 2013;38:2306–2312.
Vollratha M, Torgersen S. Who Takes Health Risks? A Probe into Eight Personality Types. Personality and Individual
Differences 2002;32:1185–1197.
Miles DR, Van den Bree MB, Gupman AE, Newlin DB, Glantz MD, Pickens RW. A Twin Study on Sensation
Seeking, Risk Taking Behavior and Marijuana Use. Drug and Alcohol Dependence. 2001;62(1):57-68.
Hofstede G, Robert R, McCrae RR. Personality and Culture Revisited: Linking Traits and Dimensions of Culture.
Cross-Cultural Research 2004;38:52-88.
Schultz DP, Schultz SE. Personality theories 10th ed. Belmont: Wadsworth Cengage Learning 2013.
McCrea RR, Costa PT. A Contemplated Revision of NEO Five Factor Inventory. Journal of Personality and Individual
Differences 2004;36:587-596.
McCrae RR, Costa PT. Comparison of EPI and Psychoticism Scales with Measures of the Five Factor Model of
Personality. Journal of Individual Differences, 1985;6:587-97.
Pilatti P, Godoy JC, Brussino SA, Pautassi RM. Patterns of Substance Use among Argentinean Adolescents and
Analysis of the Effect of Age at First Alcohol Use on Substance Use Behaviors. Addictive Behaviors 2013; 38:2847–
Prisciandaro JJ, McRae-Clark AL, Moran-Santa Maria MM, Hartwell KJ, Brady KT. Psychoticism and Neuroticism
Predict Cocaine Dependence and Future Cocaine Use via Different Mechanisms. Drug Alcohol Depend. 2011;116:80-
Kornør H, Nordvik H. Five-factor Model Personality Traits in Opioid Dependence. BMC Psychiatry 2007; 244:7-37.
Atherton OE, Robins RW, Rentfrow PJ, Lamb ME. Personality Correlates of Risky Health Outcomes: Findings from
a Large Internet Study. Journal of Research in Personality 2014;50:56–60.
Konopka A, Pełka-Wysiecka J, Grzywacz A, Samochowiec J. Psychosocial Characteristics of Benzodiazepine addicts
compared to not addicted benzodiazepine users. Progress in Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry
;40:229–235.
Fridberg DJ, Vollmer JM, O’Donnell BF, Skosnik PD. Cannabis Users dDiffer from Non-users on Measures of
Personality and Schizotypy. Psychiatry Research 2011;186:46–52.
مجله سلامت اجتماعی دوره چهارم، شماره 2، بهار 1396
Benotsch EG, Jeffers AJ, Snipes DJ, Martin AM, Koester S. The Five Factor Model of Personality and the Nonmedical Use of Prescription Drugs: Associations in a Young Adult Sample. Personality and Individual Differences
;55:852–855.
Homayouni A, The Role of Personality Traits and Religious Beliefs in Tendency to Addiction. Procedia– Social and
Behavioral Sciences 2011;30:851–855.
Turiano NA, Whiteman SD, Hampson SE, Roberts BW, Mroczek DK. Personality and Substance Use in Midlife:
Conscientiousness as a Moderator and the Effects of Trait Change. Journal of Research in Personality 2012;46:295–
Carver CS, Johnson SL, Joormann J. Two-mode Models of Self-regulation as a Tool for Conceptualizing Effects
of the Serotonin System in Normal Behavior and Diverse Disorders. Current Directions in Psychological Science
;18:195–199.
Carver C S, Johnson S L, Joormann J. Serotonergic Function, Two-mode Models of Self-regulation, and Vulnerability
to Depression: What Depression Has in Common with Impulsive Aggression? Psychological Bulletin 2008;134:912–
Depue RA, Lenzenweger MF. A Neurobiological Dimensional Model of Personality Disturbance. In M. F.
Lenzenweger & J. F. Clarkin (Eds.), Major Theories of Personality Disorder. New York: Guilford 2005.
Kianmehr J. The Standardization of the Short form of Five-factor NEO.FFI Questionnaire and Study the Factor
Structure of That among the Students of Tehran University. MA. Dissertation. Tehran: Tehran University, College of
Psychology and Education Science, 2001. (Full Text in Persian)
Baran-Oladi S, Navidian A, Kaveh-Farsani Z. The Study of Relationship between Addiction Potentiality and
Personality Characteristics, Conformity and Gender among Preuniversity Students. Journal of Shahrekord University
of Medical Sciences 2013;15:33-42. (Full Text in Persian)
Fakhraei N, Khanjani Z, Badri R. The Study of Personality in Addicts and Normal Group with Due Attention to
Gender. Rehabilitation 2013; 14: 8-16. (Full Text in Persian)
- چکیده مشاهده شده: 809 بار
- PDF دانلود شده: 1395 بار