دفاع از ایده جبران خسارت در مسؤولیت های ناشی از تقصیر و تقلب مدیران از منظر حقوق شهروندی
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 8 شماره 1 (1397),
2 November 2018
,
صفحه 363-374
https://doi.org/10.22037/bioeth.v8i1.32710
چکیده
زمینه و هدف: جبران مسؤولیت های ناشی از تقصیر و تقلب مدیران یکی از چالش های پیشروی قوانین داخلی برای احقاق حقوق زیاندیدگان از جمله در حیطه ورشکستگی است. در همین راستا، هدف از این نگارش این مقاله، مطالعه قوانین داخلی برای شناخت و دستیابی به نکات ضعف و قوت این مسؤولیت ها و محدودیت ها برای کمک به احقاق حق زیاندیدگان اعم از سهامداران و اشخاص ثالث میباشد که در یک نگاه جامع، شهروندان را مطمح نظر قرار میدهد.
مواد و روش ها: روشهای توصیفی ـ تحلیلی به عنوان یکی از انواع روشهای کیفی برای بررسی موضوعات اجتماعی و انسانی از درجه اعتبار بالایی برخوردار هستند. با توجه به موضوع بحث حاضر، بهرهگیری از روش توصیفی ـ تحلیلی و استفاده از منابع اسنادی و کتابخانه ای به عنوان روش پژوهش انتخاب شده است.
یافتهها: ایده جبران خسارت پشتوانهای برای حقوق شهروندی در مسأله مسؤولیت های ناشی از تقصیر و تقلب مدیران است و از منظر فقهی و حقوقی بر مبنای قاعده لاضرر، اتلاف، تسبیب، عجز، تجاوز از اختیارات و تخلفات مدیران قابل توجه است. قانونگذار با بررسی نقش مدیر در شکلگیری تقصیر و تقلب، از ایده جبران خسارت برای مسؤولیتپذیرکردن آنان به نفع حقوق جامعه و شهروندان اقدام مینماید.
نتیجهگیری: قوانین بین المللی جبران خسارت بر مبنای قواعد عام و کلی مؤثر میدانند، اما در حقوق داخلی ایران، قواعد فقهی به عنوان پشتوانهای برای جبران خسارت با توجه به قاعده لاضرر، اتلاف، تسبیب و همچنین ناتوانی مدیران توجیه میشود. بنابراین یکی از راههای مؤثر برای شناسایی و مقابله با تقصیر و تقلب مدیران از منظر حقوق شهروندی، دفاع از ایده جبران خسارت است تا هم مدیران را به پاسخگویی در برابر شهروندان وادار نماید و هم اینکه زمینهساز شفافیت و پرورش مدیرانی توانمند گردد.
- جبران خسارت؛ حقوق شهروندی؛ تقصیر مدیران؛ تقلب مدیران
ارجاع به مقاله
مراجع
Dehkhoda AA. Dictionary. Tehran: University of Tehran Publications; 2006. [Persian]
Jaafari Langroodi MJ. Legal terminology. Tehran: Ganj-e Danesh Publications; 2003. [Persian]
Ghaem Magham Farahani MH. Babkruptcy and lIquidation. Tehran: Mizan Publications; 2006. [Persian]
Eftekhari J. Bankruptcy. Tehran: Ghoghnoos Publications; 2000. [Persian]
Erfani M. Business Law. Tehran: Mizan Publication; 2003. [Persian]
Rahmdel M. Bankruptcy to blame. Journal of Law and Political Sceince 2007; 2(37): 113-138. [Persian]
Matin A. Collection of Judicial procedure. Tehran: Hashemi Publications; 1970. [Persian]
Katouzian N. Legal Events. Tehran: Publisher Sahami Enteshar; 2006. [Persian]
Safaei H, Rahimi H. Civil Liability. Tehran: Samt Publications; 2011. [Persian]
Ghasemzadeh M. Fundamental of Civil Liability. Tehran: Mizan Publications; 2008. [Persian]
Amiri Ghaem Magham AM. Rights of obligations. Tehran: Mizan Publications; 2006. [Persian]
Bahrami Ahmadi H. Civil Liability. Tehran: Mizan Publications; 2009. [Persian]
Mousavi Bojnoordi M. Rules of Jurisprudence. Tehran: Amjad Publications; 2006. [Persian]
Amid Zanjani AA. Guaranteed Causes. Tehran: Mizan Publications; 2003. [Persian]
Katouzian N. Complusory Liability. Tehran: Jihad University Publications; 1983. [Persian]
Mohaghegh Damad M. Rules of Jurisprudence. Tehran: Olom Islami Publications; 1994. [Persian]
Shahri G. Rights to register documents and property. Tehran: Majed Publications; 1998. [Persian]
Pourbadakhshan J, Darvishzadeh M. Types of rules and how to deal with Iranian Law. Tehran: Javdaneh Publications; 2011. [Persian]
Eskini R. Babkruptcy Litigation. Tehran: Samt Publications; 2010. [Persian]
Katouzian N. Non-Contractual requirements. Tehran: University of Tehran Publications; 2003. [Persian]
- چکیده مشاهده شده: 120 بار
- pdf دانلود شده: 40 بار