مقایسه روش کمپوست هوازی ساکن و هوازی توأم با اختلاط جهت تثبیت زائدات جامد فاضلاب کشتارگاه صنعتی همدان
فصلنامه علمی پژوهشی بهداشت در عرصه,
دوره 2 شماره 3 (1393),
22 شهریور 2015
,
صفحه 16-24
https://doi.org/10.22037/jhf.v2i3.5716
چکیده
چكيده
زمينه و هدف: زائدات جامد کشتارگاهی، حاوی زائدات رودهای دام و جامدات آلی دیگر میباشد که فسادپذیر بوده و دارای مقادیر بالای میکروارگانیزمهای پاتوژن میباشد. از این رو برای اجتناب از انتشار عوامل عفونتزا، مدیریت زائدات مذکور ضرورت دارد. هدف از مطالعه حاضر تولید کود کمپوست با استفاده از زائدات کشتارگاه صنعتی همدان به روش هوادهی ساکن و توأم با اختلاط میباشد.
مواد و روشها: در کلیه مراحل انجام تحقیق پارامترهای اساسی نظیر نسبت کربن به ازت، فسفر، پتاسیم، pH، هدایت الکتریکی(EC)، درصد خاکستر و درصد مواد آلی فرار اندازه گیری شد.
يافتهها: در روش هوادهی ساکن، نسبت کربن به ازت معادل 59/15، فسفر برابر 16/3 درصد وزنی، پتاسیم برابر 16/2 درصد وزنی، pH برابر 08/7، EC برابر μS/cm 1586 و خاکستر معادل 88/16 درصد وزنی بود. همچنین در روش هوادهی توأم با اختلاط، نسبت کربن به ازت معادل 68/18، فسفر برابر 02/3 درصد وزنی، پتاسیم برابر 35/2 درصد وزنی، pH برابر 2/7، EC برابر μS/cm 1423و خاکستر معادل 78/20 درصد وزنی حاصل شد.
نتيجه گيري: بنابراین هر دو روش کمپوست هوازی ساکن و هوازی توأم با اختلاط سبب تثبیت زائدات جامد کشتارگاه و تولید کود کمپوست شدند. کود تولیدی از هر دو روش از کیفیت رضایت بخشی برخوردار بود.
- کمپوست
- ساکن
- اختلاط
- کشتارگاه
- همدان
ارجاع به مقاله
مراجع
Edström M, Nordberg A, Thyselius L. Anaerobic treatment of animal byproducts from slaughterhouses at laboratory and pilot scale. Applied Biochemistry and Biotechnology 2003; 13 (109): 127-138.
Hejnfelt A, Angelidaki I. Anaerobic digestion of slaughterhouse by-products. Biomass and Bioenergy
; 33(8): 1046-1054.
Hossaini H, Fatehizadeh A, Yousefi N, Reshadat S, Rajabi Gilan N, Ghasemi S R. Application of enhanced softening process in slaughterhouse wastewater treatment. Indian Journal of Chemical Technology 2013; 20:217-221.
Salminen E, Rintala J. Anaerobic digestion of organic solid poultry slaughterhouse waste – a review.
Bioresource Technology 2002; 83: 13–26.
Banks CJ. Anaerobic digestion of solid and high nitrogen content fractions of slaughterhouse wastes.
Environmentally Responsible Food Processing 1994; 90: 48–55.
Said-Pullicino D, Kaiser K, Guggenberger G, Gigliotti G. Changes in the chemical composition of waterextractable organic matter during composting: Distribution between stable and labile organic matter pools. Chemosphere 2007; 66: 2166–2176.
Cáceres R, Flotats X, Marfà O. Changes in the chemical and physicochemical properties of the solid
fraction of cattle slurry during composting using different aeration strategies. Waste Management 2006; 26:1081–1091.
Bolta SV, Mihelic R, Lobnik F, Lestan D. Microbial community structure during composting with and
without mass inocula. Compost Science and Utilization 2003; 11: 6–15.
Mathur SP, Patni N K, Lvesque M P. Static Pile, Passive Aeration Composting of Manure Slurries Using Peat as a Bulking Agent. Biological Wastes 1990; 34: 323-333.
Fernandes L, Zhan W. Temperature Distribution And Variation In Passively Aerated Static Compost Piles. Bioresource Technology 1994; 48: 257-263.
Samadi M.T, Kashitrash Esfahani Z, Nadafi K. Comparison The Efficacy Of Fenton And nZVI+H2O2 Process in Municipal Solid Waste Landfill Leachate Treatment; Case Study Hamadan Landfill Leachate. Int. J. Environ. Res 2013; 7(1): 187-194.
Sellami F, Jarboui R, Hachicha S, Medhioub K, Ammar E. Co-composting of oil exhausted olive-cake, poultry manure and industrial residues of agro-food activity for soil amendment. Bioresource Technology 2008; 99: 1177–1188.
Zhu N. Composting of high moisture content swine manure with corncob in a pilot-scale aerated static bin system. Bioresource Technology 2006; 97: 1870–1875.
Sa´nchez-Arias V, Ferna´ndez FJ, Villasenr J, Rodrı´guez L. Enhancing the co-composting of olive mill wastes and sewage sludge by the addition of an industrial waste. Bioresource Technology 2008; 99: 6346– 6353.
Fang M, Wong JWC, Li GX, Wong MH. Changes in biological parameters during co-composting of
sewage sludge and coal ash residues. Bioresource Technology 1998; 64: 55–61.
Nair J, Okamitsu K. Microbial inoculants for small scale composting of putrescible kitchen wastes. Waste Management 2010; 30: 977–982.
Composting council of Canada. Setting the standard:a summary of compost standard in Canada. Available from: www.compost. org/standard. Accessed Jun 14, 2008.
Cofiea O, Koneb D, Rothenbergerb S, Moserb D, Zubrueggb C. Co-composting of faecal sludge and
organic solid waste for agriculture: Process dynamics. Water research 2009; 43: 4665 – 4675.
Tchobanoglous G, Kreith F. Handbook of Solid Waste Management. 2nd ed. New York: McGraw- Hill. 2002.
World Health Organization, 2006. In: Guidelines for the Safe Use of Wastewater, Excreta and Greywater, vol. 4. WHO, Geneva.
Iniguez G, Crohn D M. Utilization of by-products from the tequila industry. part 6: fertilization of potted geranium with a slaughterhouse waste compost. Revista Internacional de Contaminación Ambiental. 2004; 20(2): 53-58.
Farzadkia M, Salehi S, Ameri A, Joneidy Jafari A, Nabizadeh R. Study on the Quality and Comparing
of the Compost Produced by Khomain and Tehran Compost Factories. Iran. J. Health & Environ 2009; 3:
-169.
Schulze K. F. Rate of Oxygen Consumption and Respiratory Rate Quotients during the Aerobic Composting of Synthetic Garbage. Compost Science 1960; 36(1): 136-139.
- چکیده مشاهده شده: 494 بار