پیامدهای اجتماعی حمایت دولتها از حقهای رفاهی شهروندان؛ از دولت رفاه تا دولت پسارفاهی
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 13 شماره 38 (1402),
28 مهٔ 2023
,
صفحه 1-13
https://doi.org/10.22037/bioeth.v13i38.39428
چکیده
زمینه و هدف: از دیرباز جوامع با آسیبهایی چون بیماری، فقر و مرگ مواجه بودهاند. از اینرو قرنهاست که بسیاری از دولتها کوشیدهاند برای کاهش آسیبهای یادشده، سیاستگذاریهایی را در جهت تحقق حقهای رفاهی شهروندان پایهریزی کنند. پیامدهای اجتماعی این تدابیر، در ارتقای سطح کیفی زندگی و معیشت شهروندی نمایان شده است. با وصف این، در دوران مدرن، سیاستگذاریهای اجتماعی دولتها با رویکردهایی متفاوت از گذشته دنبال شده و از شرایط محیطی جوامع تأثیر پذیرفته است.
روش: پژوهش حاضر، بر پایه تحلیل علّی و معلولی دادهها تنظیم شده و روش گردآوری اطلاعات تحقیق، به شیوه اسنادی و کتابخانهای در راستای پاسخدهی به فرضیه مطروحه در مقاله است.
ملاحظات اخلاقی: درتمامی مراحل تحقیق و نگارش مقاله، صداقت و امانتداری رعایت گردیده است.
یافتهها: بنا بر یافتههای پژوهش حاضر، دولتهای امروزین، با رویکردی نوین به حقهای رفاهی شهروندان نگریسته و در این مسیر کوشیدهاند با بهرهگیری از خِرد جمعی و به کارگیری تدابیر و سیاستگذاریهای اجتماعی در سطح کلان، آسیبهای ناشی از ناتوانی افراد، نظیر بیکاری، از کارافتادگی و کهولت سن را پوشش دهند، چراکه این آسیبها، کاهش میزان درآمد و متعاقباً افول سطح بهزیستی و رفاه و نهایتاً از دسترفتن کرامت انسانی را در پی دارد.
نتیجهگیری: نقطه عطف تلاشها را میتوان در نظریههای منتج به ایجاد دولتهای رفاهی مشاهده کرد که از طریق سیاستهای حمایتی و توسعه شاخصهای امنیت انسانی در تأمین غذا، خدمات بهداشتی ـ درمانی، آموزش، به ارتقای سطح رفاه و کیفیت زندگی شهروندان نائل آمدهاند و موجبات بالارفتن امید به زندگی با رویکرد توسعه انسانی را فراهم آوردهاند. با وجود این، دولتها، متأثر از جهانیسازی، رویکردی پسارفاهی در سیاستگذاریهای اجتماعی خود پیش گرفتهاند که مبتنی بر دیدگاهی حداقلی نسبت به حمایت از حقهای رفاهی شهروندان است.
- سیاستگذاری اجتماعی
- دولت پسارفاهی
- دولت رفاه
- رفاه
- تعهد دولت
- حقوق رفاهی شهروندان
ارجاع به مقاله
مراجع
Bashirieh H. The history of political ideas of the 20th century; Liberalism and conservatism. Tehran: Ney Publication; 1999. [Persian]
Tavasoli H. Individualism as the metaphysical depth of liberal thought. Ain-e Hikmat Quarterly. 2011; 3(7): 81-113. [Persian]
Ghaderi H. Political thoughts in the 20th century. Tehran: Samt Publication; 2001. [Persian]
Bashirieh H. Education of political knowledge (Fundamentals of theoretical and institutional politics). Tehran: Neghah-e Moaser P ublication; 2003. [Persian]
Fitiz Petrick T. New welfare theories. Translated by Homayounpour H. Tehran: Social Security Research Institute; 2006. [Persian]
Rahmatollahi H, Agha Mohammad Aghaee E. Contemplation on the relationship between the State and citizen: The transition from the absolute State to the constituted State. Tehran: Khorsandi Publication; 2016. [Persian]
Rahmatollahi H. Power Evolution (State and sovereignty from the dawn of history to the age of globalization). Tehran: Mizan Publication; 2009. [Persian]
Bashirieh H. Political Sociology. Tehran: Ney Publication; 1997. [Persian]
Chang KV. Privatization and development (theory, policy and evidence). Translated by Safar M. Tehran: Etrat No Publication (By Order of the Privatization Organization); 2009. [Persian]
Smith A. An Inquiry in to the Nature and Cause of the Wealth of Nations. Edited by Cannan E. Oxford: Clarendon Press; 1976. Vol.1.
Hayek FA. Individualism and Economic Order. London: Routledge and Kegan Paul; 1949.
Fon Hayek F. Law, legislation and freedom (A new account of the libertarian principles of justice and political economy) Rules and order. Translated by Moeiri M, Ghaninejad M. Tehran: The World of Economy Publication; 2013. [Persian]
Hayek FA. Law, Legislation and Liberty: The Mirage of Social Justice. London: Routledge and Kegan Paul; 1976. Vol.2.
Tohidfam M. Hayek & the Legal Democracy. Journal of Faculty of Law and Political Sciences. 2006; 73: 115-132. [Persian]
Ostevar M. Influence of Hayek's Idea on Political Ideologies of Right and Left. Political Quarterly. 2009; 38(4): 77-97. [Persian]
Sharifzadegan MH. Economic development strategies and social justice. Social Welfare Quarterly. 2007; 6(24): 30-39. [Persian]
Cebera A. The Paradigms for distinguishing between private law and public law. Kraków: Faculty of Law and Administration, Jagiellonian University; 2014.
Ripstein A. Force and Freedom: Kant's Legal and Political Philosophy. Cambridge Massachusetts: Harvard University Press; 2009.
Rosenfeld M. Rethinking the Boundaries between Public Law and Private Law for the Twenty First Century: An Introduction. International Journal of Constitutional Law. 2013; 11(1): 125-128.
Rahmatollahi H, Agha Mohammad Aghaee E. Advanced course of public law, philosophical-theological schools of public law (2), Natural rights and Positives rights and their effects on the power structure and public law. Tehran: Majd Publication; 2020. [Persian]
Ghafari GH, Omidi RA. Quality of life index of social development (Studying Iran's civil and development programs). Tehran: Shirazeh Publishing and Research; 2011. [Persian]
Alem A. Foundations of political science. Tehran: Ney Publication; 2009. [Persian]
Kapstein EB. Workers and the World Economy. Foreign Affairs. 1996; 75(3): 16-37.
Rahmatollahi H, Agha Mohammad Aghaee E. A new vision at the basics of public law (Concepts and values). Tehran: Sherkat Sahami Enteshar Publishing; 2021. [Persian]
Ghari Seyed Fatemi SM. Human Rights in the contemporary world (second book). Tehran: Shahr Danesh Legal Studies and Research Institute; 2009. [Persian]
Khaleghparast H. Expert report on the theory of the state and the optimal mechanism of social security with an emphasis on Iran's legal system. Tehran: Social Security Research Institute; 2018. [Persian]
Agha Mohammad Aghaee E. The role of the State in the process of people's participation (a research about participatory State). Tehran: Shahre Danesh Legal Studies and Research Institute; 2013. [Persian]
Agha Mohammad Aghaee E, Khaleghparast H. An introduction to social security law (basics and policies of social welfare: From the welfare state to the post-welfare area). Tehran: Dadghostar Publication; 2021. [Persian]
Ohmae K. The End of the Nation State. London: Harper Collins; 1995.
Graham C. Safety Nets, Politics and the Poor. Washington D.C: Brookings Institute; 1994.
Mousavi MT, Mohammadi MA. Concepts and theories of social welfare. Tehran: Danjeh Publication; 2009. [Persian]
Goodman R, White G, Kwon H. The East Asian Welfare Model. London: Routledge; 1988.
Layard R. Tackling Unemployment. London: Basingstoke Macmillan. 1999.
Jessop B. The Transition to Post-Fordism and Schumpeterian Workfare State. In: Burrows R, Loader B. Towards a Post-Fordist Welfare State? London: Routledge; 1994.
Poggi G. The Development of the modern State: A Sociological Introduction. Redwood City, California: Stanford University Press; 1978.
- چکیده مشاهده شده: 341 بار
- PDF دانلود شده: 160 بار