امکان آزمون هودهای آزمایشگاهی به روش ASHRAE-110-95 با تزریق کمتر گاز ردیاب
ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها,
دوره 1 شماره 3 (2013),
17 آذر 2013
,
صفحه 160-167
https://doi.org/10.22037/meipm.v1i3.5451
چکیده
سابقه و هدف: در ارزیابی عملکرد هودها با روش ASHRAE 110-95مقدار قابل توجهی گاز بیاثر سولفورهگزافلوراید مصرف میشود. این گاز برای محیط زیست بسیار مخرب بوده و گرانقیمت است. در مطالعه حاضر امکان استفاده از مقدار کمتری از گاز فوق در ارزیابی عملکرد هودها با روش استاندارد فوق مورد بررسی قرار گرفت.
روش بررسی: عملکرد یک هود آزمایشگاهی در سه ظرفيت مختلف تهويه و سه دبی تزریق گاز بیاثر سولفورهگزافلوراید، در حالی که يك اپراتور فرضی در مقابل هود قرار داشت به روش استانداردASHRAE110-95 مورد بررسی قرار گرفت. سرعت هوا در دهانه هود جمعا 180 بار توسط بادسنج حرارتی مدل TA2 در فواصل 15 سانتیمتری اندازهگیری شد. الگوي جريان هوا در دهانه هود جمعا 18 بار مشاهده و فیلمبرداری شد. گاز ردیاب سولفورهگزافلوراید در سه گذرحجمي 2، 3 و 4 لیتر بر دقیقه براي هر يك از سه سرعت مختلف هوا در دهانه هود تزريق و میزان مواجهه شغلي اپراتور مجازي جمعا 27 بار تعيين مقدار شد. مقدار گاز ردياب به صورت مستقيم قرائت شد.
یافتهها: میانگین و انحراف معیار سرعت هوا در دهانه هود به ترتیب 04/0±42/0، 07/0±60/0 و 11/0±70/0 متر بر ثانیه و دامنه آن 1/1-36/0 متر بر ثانیه بود. عملكرد هود مورد آزمایش در آزمونهای دود با حجم زیاد، غيرقابل پذیرش و اما در آزمون دود با حجم کم، قابل پذیرش بود. فقط در سرعت 4/0 متربرثانیه با تغییر گذرحجمی گاز تزریق شده از 2 به 3 لیتربردقیقه و نیز 2 به 4 لیتر بردقیقه در میزان مواجهه شغلی اپراتور فرضی اختلاف معنی دار مشاهده شد. در تغییر سرعت از 4/0 به 6/0 متربرثانیه و نیز 4/0 به 7/0 متربرثانیه در دبي گاز تزريق شده 3 و4 لیتربردقیقه اختلاف معنی دار مشاهده شد.
نتیجهگیری: آزمون عملكرد هودهاي آزمايشگاهي با روش ASHRAE 110-95با دبی کمتر گاز بی اثر سولفورهگزافلوراید توصیه نمیشود.
- هود آزمایشگاهی، گاز ردياب، سولفور هگزا فلورايد، عملکرد هود ، گذر حجمی، گاز تزریقی
ارجاع به مقاله
مراجع
Esmaeilzadeh A, Golbabaee F, Shahtaheri S. Evaluation of laboratory fume-hoods performance in a petrochemical industry based on ASHRAE 110 Standard. Journal of School of Public Health and Institute of Public Health Research. 2008;6(3-4):111-7.
Fk.T. Chemical Fume Hood Safety Protecting the Health of Laboratory Workers. eScholarship University of California. 2000:p.8.
Karimi Zare A. Evaluation of laoratory hoods in Tehran Water and Waste water Co. Tehran: Islamic Azad university; 2000.
Rydock JP. Tracer performance testing of installed fume hoods: One European perspective. Chemical Health and Safety. 2002;9(4):7-9.
Ivany RE, First MW, Diberardinis LJ. A new method for quantitative, in-use testing of laboratory fume hoods. The American Industrial Hygiene Association Journal. 1989;50(5):275-80.
Hitchings DT. Laboratory fume hood and exhaust fan penthouse exposure risk analysis using the ANSI/ASHRAE 95 -110 and other tracer gas methods. Transactions-American Society of Heating Refrigerating aqnd Air Conditioning Engineers. 1997;863:72-103.
Guffey EJ. Nitrous oxide as a substitute for sulfur hexafluoride in the ANSI/ASHRAE 110 Method of hood performance evaluation. Massachusetts Institute of Technology. 2011:1-44
Occupational Safety & Health Administration. 2012 [2 dec]; Available from: www.oshagov/dts/chemicalsampling/data/CH_268600html/Accessed.
Jacobs PJ. Laboratory fume hood performance. 2009; p:20-50.
Taylor S, Initiative TC. Fume Hood Study: Tufts University. 2044; p: 1-40.
Roni v. Choosing less environmentally damaging gases for fume hood tracer gas testing. Alternative gases to meet. 2007; p: 2.
Kalantari S. Ethylene as a Substitute for Sulfur Hexafluoride in the ASHRAE 95-110 Method of Hood Performance Evaluation. Tehran: Shahid Beheshti University of Medical Science; 2013.
Bell G, Sartor D, Mills E. The Berkeley hood: development and commercialization of an innovative high-performance laboratory fume hood Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley. California2003.
Dale T, Maupins K. Using the ASHRAE 110 Test as a TQM tool to improve laboratory fume hood performance. ASHRAE Transactions. 1997;14:851-62.
Crawley LH. Application of non-dispersive infrared (NDIR) spectroscopy to the measurement of atmospheric trace gases. 2008.
Industrial Ventilation a manual of practice for designe 27th ed. American Conference of Governmental Industrial Hyginiests (ACGIH); Cincinnati: ACGIH; 2010.
Ojima J. Tracer gas evaluations of push-pull ventilation system performance. Industrial health. 2009;47(1):94-6.
- چکیده مشاهده شده: 251 بار
- PDF (English) دانلود شده: 83 بار