بررسي وضعيت رعايت استانداردهاي ايمني در آزمايشگاههاي تشخيص طبي شهر کرمان در سال 1393
ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها,
دوره 3 شماره 2 (2015),
23 September 2015
,
صفحه 90 - 83
https://doi.org/10.22037/meipm.v3i2.10072
چکیده
سابقه و هدف: رعايت استانداردهاي ايمني قبل از شروع و راهاندازي هر کار بسيار ضروري است. تمامي فرايندهايي که در آزمايشگاههاي تشخيص طبي انجام ميپذيرند همراه با مخاطرات ميباشند. کارکنان آزمايشگاههاي تشخيص طبي همواره در معرض انواع خطرات فيزيکي، شيميايي و بيولوژيکي ميباشند. هدف از اين تحقيق بررسي وضعيت رعايت استانداردهاي ايمني در آزمايشگاههاي تشخيص طبي بخش خصوصي و دولتي کرمان در سال 1393 در بخشهاي ايمني انبار، ايمني تجهيزات و ارگونومي اين آزمايشگاهها ميباشد.
روش بررسي: طي اين پژوهش آزمايشگاههاي تشخيص طبي 4 بيمارستان تحت پوشش دانشگاه علوم پزشکي کرمان و 21 آزمايشگاه خصوصي سطح شهر کرمان موردبررسي قرار گرفت و اطلاعات لازم با استفاده از پرسشنامههاي استاندارد با روش مصاحبه و مشاهده گردآوري گرديد. دادهها با استفاده از روشهاي آماري تحليل گرديد.
يافتهها: نتايج نشان داد که در 25 آزمايشگاه موردمطالعه شهر کرمان درصد رعايت مؤلفههاي ايمني در بخش ايمني انبار، تجهيزات و ارگونومي متفاوت بوده بهطوريکه ميانگين و انحراف معيار نمره کسبشده در بخش ايمني انبار آزمايشگاههاي تشخيص طبي 9/6± 3/24 بود. ميانگين و انحراف معيار ايمني انبار در آزمايشگاههاي دولتي 4/5± 7/15 و آزمايشگاههاي خصوصي 9/5± 9/25 بود. هيچ کدام از آزمايشگاههاي دولتي داراي ايمني مطلوب نبودند. ميانگين و انحراف معيار ايمني تجهيزات در آزمايشگاههاي دولتي 7/1± 25/11 و آزمايشگاههاي خصوصي 1/2± 0/4 بود. ميانگين و انحراف معيار استانداردهاي ارگونومي در آزمايشگاههاي دولتي 3/1± 5/3 و آزمايشگاههاي خصوصي 6/1± 0/4 بود.
نتيجهگيري: وضعيت رعايت استانداردهاي ايمني در آزمايشگاههاي موردمطالعه از وضعيت مطلوبي برخوردار نبوده و تا رسيدن به وضعيت مطلوب بايستي با استفاده از روشهاي مدرن مديريت ايمني در جهت ارتقاي ايمني در بخشهاي گوناگون آزمايشگاهها اقدام نمود.
- استاندارد ايمني، آزمايشگاه تشخيص طبي، ارگونومي، ايمني تجهيزات، ايمني انبار
ارجاع به مقاله
مراجع
References
Daneshvar M. Evaluation of HSE standards and organizations offering them, National Iranian Oil Company,
Monthly Journal of promote scientific exploration and production of oil and gas. 2014;101 : 34-41(Full Text in
Persian).
Aksoy U, Ozdemir M, Usluca S, Toprak EA. [Biosafety profile of laboratory workers at three education
hospitals in Izmir, Turkey]. Mikrobiyoloji bulteni. 2008;42(3):469-76.
- Weinstein RA, Singh K. Laboratory-acquired infections. Clinical Infectious Diseases. 2009;49(1):142-7.
Kotwal A, Taneja D. Health care workers and universal precautions: perceptions and determinants of noncompliance.
Indian journal of community medicine: official publication of Indian Association of Preventive &
Social Medicine. 2010;35(4):526.
McCay L, Lemer C, Wu AW. Laboratory safety and the WHO World Alliance for Patient Safety. Clinica
chimica acta. 2009;404(1):6-11.
Gaudioso J, Zemlo T. Survey of bioscience research practices in Asia: implications for biosafety and biosecurity.
Applied Biosafety. 2007;12(4):260.
Hegde V, Kulkarni R, Ajantha G. Biomedical waste management. Journal of Oral and Maxillofacial Pathology.
;11(1):5.
ibbs LD, Morawska L, Bell SC, Grzybowski P. Room ventilation and the risk of airborne infection transmission
in 3 health care settings within a large teaching hospital. American journal of infection control. 2011;39(10):866-72.
Institute of Standards and Industrial Research of IRAN .Medical laboratories ,Requirements for safety. 2003;
Available from: www.isiri.org.
Astion ML, Shojania KG, Hamill TR, Kim S, Ng VL. Classifying laboratory incident reports to identify
problems that jeopardize patient safety. American journal of clinical pathology. 2003;120(1):18-26.
Valenstein PN, Raab SS, Walsh MK. Identification errors involving clinical laboratories. Arch Pathol Lab
Med. 2006;130(8):1106-13.
Applying performance-improvement C. Patient safety in the clinical laboratory. Arch Pathol Lab Med.
;130:1662-8.
WHO. Laboratory Quality Management System training toolkit: handbook. Lyon, France: WHO Lyon Office;
: 14-28.
Mousavi SM, Faraji Khiavi F, Norouz M. Safety Standards Observation At Clinical Laboratories Of Hospitals
Affiliated With Tehran University Of Medical Sciences Considering Total Quality Management Safety Regulations,
Paramedical Faculty of Tehran University of Medical Sciences.payavard salamat 2013;7(2): 111-22. (Full Text in
Persian).
Mehrdad R, Hosseini A. Situation of safety and protection of personnel’s in diagnostic laboratories in relation
to radioactive Iodine. Yafteh. 2007; 9 (1) :23-28. (Full Text in Persian).
Nasim S, Shahid A, Mustufa MA, Arain GM, Ali G, Talreja KL, et al. Biosafety perspective of clinical
laboratory workers: a profile of Pakistan. The Journal of Infection in Developing Countries. 2012;6(08):611-9.
Sulkin SE. Laboratory-acquired infections. Bacteriological reviews. 1961;25(3):203.
Halvani G, Soltani R, Alimohammadi M, Kiani Z. Identification and evaluation laboratory hazards in Yazd
University of Medical Sciences by standard checklists. tkj. 2011; 3 (1) :21-7.
Kricka LJ, Polsky TG, Park JY, Fortina P. The future of laboratory medicine—A 2014 perspective. Clinica
Chimica Acta. 2015;438:284-303.
Constance JA. The worldwide market for lab automation. Kalorama Information; 2013. Available from: http://
refhub.elsevier.com/S0009-8981(14)00400-8/rf0055.
Kricka LJ, Polsky TG, Park JY, Fortina P. The future of laboratory medicine—A 2014 perspective. Clinica
Chimica Acta. 2015;438:284-303.
YASKAWA Report. Mahoro: general-purpose, dual-arm robot as skilled researcher;2013 11–2 [cited 2014 Aug
. Available from: http://www.yaskawa.co.jp/en/ir/ir_doc01.html.
- چکیده مشاهده شده: 814 بار
- PDF دانلود شده: 2415 بار