تحلیل گفتمان فوکویی به مثابه راهبردی روششناختی در پژوهشهای تاریخ پزشکی
مجله تاریخ پزشکی - علمی پژوهشی,
دوره 18 (1405),
4 آوریل 2026
,
صفحه 1-12
https://doi.org/10.22037/mhj.v18i.51229
چکیده
زمینه و هدف: پژوهشهای تاریخ پزشکی در سنت دانشگاهی معاصر غالباً بر رویکردهای توصیفی و روایتمحور مبتنی بوده و کمتر به تحلیل سازوکارهای تولید دانش، مناسبات قدرت و زمینههای نهادی شکلگیری معرفت پزشکی توجه داشتهاند. این رویکردها اگرچه در بازسازی وقایع تاریخی سودمند بودهاند، اما در تبیین لایههای گفتمانی دانش پزشکی با محدودیتهایی مواجهاند. اندیشههای میشل فوکو با تمرکز بر رابطه دانش و قدرت، امکان بازاندیشی روششناختی در مطالعه تاریخ پزشکی را فراهم میکند. هدف این مقاله معرفی و تبیین تحلیل گفتمان فوکویی به مثابه راهبردی روششناختی در پژوهشهای تاریخ پزشکی و تشریح قابلیتها و مراحل کاربرد آن در این حوزه است.
روش: این پژوهش از نوع کیفی، تحلیلی و روششناختی است و بر بازخوانی انتقادی آثار اصلی و تفسیری میشل فوکو در حوزه دیرینهشناسی و تبارشناسی استوار است. با بهرهگیری از چارچوب تحلیل گفتمان فوکویی، مفاهیم کلیدی مانند گزاره، ابژههای دانایی، سوژههای گفتمانی، قواعد مشروعیتبخش و سازوکارهای حذف و سکوت به صورت نظاممند صورتبندی و در قالب یک الگوی عملیاتی برای پژوهشهای تاریخ پزشکی تبیین میشوند. تمرکز مقاله بر منطق روششناختی و مراحل اجرایی تحلیل گفتمان است و از ورود به دادههای تجربی پرهیز شده است.
ملاحظات اخلاقی: در تدوین این پژوهش، اصول امانتداری علمی، صداقت در استناد به منابع نظری، وفاداری مفهومی به اندیشه فوکو و پرهیز از جانبداری تفسیری رعایت شده است.
یافتهها: یافتههای روششناختی پژوهش نشان میدهد که تحلیل گفتمان فوکویی امکان تحلیل تاریخ پزشکی را به مثابه عرصهای گفتمانی متشکل از مناسبات قدرت، نهادها، رژیمهای حقیقت و فرایندهای سوژهسازی فراهم میسازد. بر این اساس، یک چارچوب مرحلهبندیشده برای کاربرد این روش در مطالعات تاریخ پزشکی ارائه میشود.
نتیجهگیری: تحلیل گفتمان فوکویی به عنوان راهبردی روششناختی، ظرفیت عبور از تاریخنگاری توصیفی به سوی تحلیل انتقادی دانش پزشکی را دارد و میتواند راهگشای افقهای تازهای برای پژوهشهای آینده تاریخ پزشکی و تاریخ علم باشد.
- تاریخ پزشکی
- تحلیل گفتمان فوکویی
- روششناسی پژوهش
- دانش
- قدرت
ارجاع به مقاله
مراجع
1. SalmaniBidgoli M. The Social History Approach in Medical History Studies. Tārīkh-i pizishkī, ie, Medical History. 2026; 18(e1). [Persian]
2. Bynum WF. The History of Medicine: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press; 2008. p.57.
3. Porter R. The Greatest Benefit to Mankind. London: Folio Society; 2016. p.336.
4. Conrad P. The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 2007. p.110.
5. Rosenberg CE. Our Present Complaint: American Medicine, Then and Now. Baltimore: JHU Press; 2007. p.218.
6. Foucault M. Orders of Discourse. Social Science Information. 1971; 10(2): 7-30.
7. Foucault M. Power/knowledge: Selected Interviews and other Writings, 1972-77. New York: Pantheon Publications; 1980. p.198.
8. Foucault M. The Subject and Power. Critical Inquiry. 1982; 8(4): 777-95.
9. Foucault M. The History of Sexuality: An Introduction. New York: Vintage Publications; 1990. Vol.1 p.130.
10. Foucault M. The Birth of the Clinic. Abingdon: Routledge Publications; 2002. p.98.
11. Foucault M. The Order of tThings. Abingdon: Routledge Publications; 2005. p.108.
12. Foucault M. Archaeology of Knowledge. Abingdon: Routledge Publications; 2013. p.77.
13. Foucault M. Discipline and Punish. Social Theory Re-wired. Abingdon: Routledge Publications; 2023. p.291-9.
14. Hook D. Discourse, Knowledge, Materiality, History: Foucault and Discourse Analysis. Theory & Psychology. 2001; 11(4): 521-47.
15. Rose N. The politics of Life Itself. Theory, Culture & Society. 2001; 18(6): 1-30.
16. Kendall G, Wickham GM. Using Foucault's methods. Los Angeles: SAGE Ltd Publications; 1998. p.121.
17. Hook D. Foucault, Psychology and the Analytics of Power. New York: Springer Publications; 2007. p.57.
18. Creswell JW, Creswell JD. Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4th Eds). London: Sage Publications; 2014. p.18.
19. Given LM. The Sage Encyclopedia of Qualitative Research Methods. Los Angeles: Sage Publications; 2008. p.241.
20. Arribas-Ayllon M, Walkerdine V. Foucauldian Discourse Analysis. The Sage Handbook of Qualitative Research in Psychology. 2017; 2: 110-23.
21. Fairclough N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Abingdon: Routledge Publications; 2013. p.314.
22. Fairclough N. Analysing Discourse. London: routledge Publications; 2003. p.142.
23. Canguilhem G. The Normal and the Pathological. New York: Zone Books; 1991. p.274.
24. Armstrong D. Political Anatomy of the Body. Medical knowledge in Britain in the Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press; 1983. p.55
25. Daston L. Biographies of scientific Objects. Chicago: University of Chicago Press; 2000. p.77.
- چکیده مشاهده شده: 27 بار
- pdf (English) دانلود شده: 22 بار