مسئولیت کیفری تولید و عرضه محصولات تراریخته غیرمجاز در نظام حقوقی ایران معاصر
مجله تاریخ پزشکی - علمی پژوهشی,
دوره 13 شماره 46 (1400),
7 February 2021
,
صفحه 1-14
https://doi.org/10.22037/mhj.v13i46.34012
چکیده
زمینه و هدف: ضرورت حفظ سلامت اجتماعی مستلزم آن است که جنبههای کیفری مفاسد اقتصادی حوزة سلامت، به ویژه سوء عرضه کالا، بیش از گذشته مد نظر قانونگذاران باشد. تولید فراوردههای تراریخته مستلزم دستکاریها و مداخلات فنی است؛ لذا همین تغییرات مزبور آثار گوناگونی چون ایجاد واکنشهای حساسیتزا، سمی بودن محصولات غذایی تراریخته، ایجاد مشکل در فرایند تولید مثل و باروری و رشد نوزادان و ایجاد تومورهای سرطانی به همراه داشته است. سؤالی که مطرح میشود این است که در نظام حقوقی ایران معاصر، مسئولیت تولیدگران و عرضهکنندگان محصولات تراریختة غیر مجاز بر کدامیک از عناوین مجرمانه قابل انطباق است؟
مواد و روشها: نوع مطالعه حاضر مروری است و منابع مورد استفاده شامل کتب حقوقی و پزشکی و مقالات و تحقیقات مرتبط با موضوع تحقیق است که به شیوة توصیفی ـ تحلیلی مرور شدهاند.
یافتهها: در نظام حقوقی ایران قوانین مختلفی با هدف پیشگیری و مقابله با تهدیدکنندگان سلامت اجتماعی و غذایی کشور و برای حفظ نظام اقتصاد حوزة سلامت، نظم عمومی جامعه و امنیت غذایی، به جرمانگاری رفتار تولیدکنندگان محصولات معارض با سلامت عمومی جامعه پرداخته است؛ اما هیچ یک از قوانین مذکور صراحتاً به جرمانگاری موضوعات مربوط به تولید یا عرضة تراریختههای غیر مجاز نپرداخته است و برای شناسایی مسئولیت کیفری تولیدگران و عرضهکنندگان محصولات تراریختة غیر مجاز میبایست به انطباق آن با سایر عناوین مجرمانة مربوط به صیانت از حوزة سلامت اقدام نمود.
نتیجهگیری: عناوین مجرمانة «افساد فیالارض»، «قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی»، «ورود خسارت به تسبیب»، «اقدام علیه بهداشت عمومی» و «قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی و درمانی» را حسب مورد، میتوان مورد انطباق با رفتار تولیدگران و عرضهکنندگان محصولات تراریختة غیر مجاز قرار داد تا از این طریق، مسئولیت کیفری اشخاص مذکور در نظام حقوقی ایران مورد تبیین واقع شود.
- سلامت عمومی، مسئولیت کیفری، محصولات تراریخته.
ارجاع به مقاله
مراجع
Byrne P. Labeling of Genetically Engineered Foods. Colorado StateUniversity extension. No. 9. 371; 2009. P.371.
Otsuka y. socioeconomic consideration relevant to the sustainable development use and control of genetically modified food. Trends in food science and technology; 2003. pp. 249-318.
QarehYazi B, Mottaghi A, Vishlagh N. Rashedi H. Biosafety in International Regulations. Iranian Journal of Medical Law 2010; 4 (12): p.123. [Persian]
Mehdizadeh M, Rabiee M, Al-Bouyeh M, Rastegar H. Labeling of transgenic food and consumer rights. Iranian Journal of Medical Law 2011; 5 (16): p.117. [Persian]
Watankhah R, Najafi Tavana A, Abbasi M. Comparative study of biotechnological crimes in Iranian and English law, Iranian Journal of Medical Law 2019; 12 (47): p.168. [Persian]
Sharifi M, Habibzadeh MJ, Issaei Tafreshi M, Farjiha M. Attribution of criminal responsibility to legal entities in the penal system of Iran and the United Kingdom. Iranian Journal of Criminal Law Doctrines 2013; 6: P.57. [Persian]
AliAkbari SefidDarbon A. Principles and sources of criminal liability of manufacturers of defective goods. Iranian Journal of Criminal Law Doctrines 2010; 14: p.133. [Persian]
Katuzian N. Liability for production failure. Tehran: University of Tehran Press; 2003. p. 140. [Persian]
MirMohammadSadeghi H, Daneshvar sani R. Criminal law of misappropriation of goods in Imami jurisprudence, Iranian law and common law. Iranian Journal of Legal Research 2012; 57: p. 51. [Persian]
MirMohammadSadeghi H, Daneshvar sani R. Criminal law of misappropriation of goods in Imami jurisprudence, Iranian law and common law. Iranian Journal of Legal Research 2012; 57: pp. 52-53. [Persian]
EbrahimGol A. The right to food is a precondition for the realization of other rights. Iranian Journal of International Law 2008; 39: p.222. [Persian]
Young K. The Minimum Core of Economic and SocialRights: A Concept in Search of Content. Yale Journal of International law 2008. 220.
Bigdeli, Saeed, Badia Sanayea Isfahani A. The Basis of Civil Liability for Genetically Modified, Transformed Food Products, a Comparative Study of Iranian Law, and International Documents. Iranian Journal of Comparative Law Studies 2014; 2: p.287. [Persian]
Dagg PJ, Butler RJ, Murray JG, Biddle RR. Meeting the requirements of importing countries: practice nd policy for on-farm approaches to food safety. Rev Sci Tech; 2006. P:685.
Mohajer M, Safaei SH, Mahdavi Damghani A. Ethical and Legal Considerations in the Use of Transformed Products with a Look at the National Biosafety Law. Iranian Journal of Ethics in Science and Technology 2011; 1: p.35. [Persian]
Koosha A, Nazifi A, Musazadeh R, Ahmadi M. Legal Dimensions of Intellectual Property Challenges in Genetic Technology Sciences. Iranian Journal of Judicial Legal Perspectives 2010; 51: p.77. [Persian]
Holst-Jensen A, Bertheau Y, de Loose M. Detecting un-authorized genetically modified organisms (GMOs) and derived materials. Biotechnol adv; 2012. P.35.
Zhao JH, Ho P, Azadi H. Benefits of Bt cotton counterbalanced by secondary pests Perceptions of ecological change in China. Environ Monit Assess; 2011. P.173.
Novak PK, Gruden K, Morisset D. GMO track: generator of cost-effective GMO testing strategies. J AOAC Int; 2009. P.92.
Stephen P. The Composition of Glyphosates Tolerant Soybean Seeds is Equivalent to that of Conventional Soybeans. The Journal of Nutrition 2006; P.126.
Roullier F. A Comparison of the Effects of Three GM
Conversations on Mammalian Health. International Journal of Biological
science 2009; P.706.
Pradesh A. Mortality in Sheep Flocks after, Crazing on BT Cotton Fields. Report of the Preliminary Assessment, Available at: http//www.gmwatch.org/archives, Last Visited: (5/2/2016), 2006. P.1.
Nielsen KM. Monitoring and Modeling Horizontal Gene. 2004. P.1110.
Ermakova I. Genetically Modified Soy Leads to the Decrease of Weight and High Morality of Rats of the First Generation. Preliminary Studies; 2007. P.13.
Domingo J. Toxicity Studies of Genetically Modified Plants: A review of the Published Literature. Critical Reviews in Food Scienceand Nutrition; 2007. P.721.
Tudisco R. Genetically Modified Soya bean in Rabbit Feeding: Detection of DNA Fragments and Evaluation of Metabolic Effects by Enzymatic; 2006. P.181.
Falk BW. Will Transgenic Crops Generate New Viruses; 2008. p.1387.
Shambayati H. General criminal law. 5th Edition. Tehran: Wistar Publications; 1995. P.106. [Persian]
Kazemi A, Abbasi M. Transgenic Foods and Consumer Rights. Iranian Journal of Medical Law 2007; 1(3): p.165. [Persian]
MirMohammadSadeghi SH. Exclusive criminal law (3), Crimes against public security and comfort. 24th edition. Tehran: Mizan Publishing; 2013. P.64. [Persian]
Sadeghi MH. Exclusive criminal law (crimes against persons). 2th edition. Tehran: Justice; 1999. P.80. [Persian]
Sadeghi MH. Exclusive criminal law (crimes against persons). 2th edition. Tehran: Justice;1999. P.82. [Persian]
NajibHassani H. [Translation of Causality in Criminal Law]. NiaziZare SA (Author). Mashhad: Razavi University of Sciences; 2006. P.55.
Qiyasi J. Intercession in criminal law. Qom: Madyan; 1996. P.115.
MirMohammadSadeghi SH. Exclusive criminal law (3), Crimes against public security and comfort. 24th edition. Tehran: Mizan Publishing; 2013. P.229. [Persian]
Ardabili MA. General criminal law. 7th edition. Tehran: Mizan Publishing. 2014. Vol 1. Pp. 49-50.
- چکیده مشاهده شده: 265 بار
- pdf دانلود شده: 98 بار