رویکرد تاریخ اجتماعی در مطالعات تاریخ پزشکی
مجله تاریخ پزشکی - علمی پژوهشی,
دوره 18 (1405),
4 آوریل 2026
,
صفحه 1-9
https://doi.org/10.22037/mhj.v18i.49045
چکیده
زمینه و هدف: امروزه رویکرد تاریخ اجتماعی نقش مؤثری در تحلیل تاریخ پزشکی و درک صحیح مفاهیم و عملکردهای پزشکی در زمینههای اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی ایفا میکند. هدف این مقاله بررسی اهمیت و کاربرد رویکرد تاریخ اجتماعی در تاریخنگاری پزشکی است.
روش: این مطالعه از روششناسی کیفی و تاریخنگاری مبتنی بر گفتمان تاریخ اجتماعی بهره برده است. دادههای پژوهش از طریق بررسی آرشیوهای تاریخی، از جمله روزنامهها، خاطرات پزشکان و اسناد موجود در پایگاههای داده معتبر گردآوری و تحلیل تاریخی ـ اسنادی با بهرهگیری از منابع اولیه و ثانویه و پژوهشهای میانرشتهای در زمینه تاریخ پزشکی و تأثیر زمینههای اجتماعی انجام شده است.
ملاحظات اخلاقی: این مطالعه بر اساس منابع تاریخی و پژوهشهای میانرشتهای انجام شده و هیچگونه دخالت مستقیم انسانی یا آزمون تجربی مبتنی بر شرکتکنندگان انسانی در آن وجود ندارد. تمامی منابع مورد استفاده با رعایت حقوق مالکیت فکری و اخلاق پژوهش در تحلیلها به کار گرفته شدهاند. پژوهشگران به حفظ امانتداری علمی و شفافیت در ارائه دادهها و استدلالهای تاریخی متعهد هستند.
یافتهها: نتایج نشان میدهد که رویکرد تاریخ اجتماعی، پزشکی را نهادی اجتماعی میداند که تحت تأثیر ساختارهای قدرت، باورهای فرهنگی و عوامل اجتماعی مانند طبقه، جنسیت و قومیت است. برای نمونه، تأثیر طبقه اجتماعی بر دسترسی به خدمات مراقبتهای بهداشتی در دوره صفوی واضح است؛ طبقات پایینتر بیشتر به روشهای درمان جایگزین و مراقبتهای غیر رسمی متوسل میشدند. همچنین نقش تجربیات زیسته بیماران و ارائهدهندگان مراقبت، ابعاد مغفول تاریخ پزشکی را روشن میسازد.
نتیجهگیری: رویکرد تاریخ اجتماعی با گشودن افقهای جدید پژوهشی، محققان را قادر میسازد تحلیل چندلایه و جامعتری از تاریخ پزشکی ارائه دهند و جایگاه عوامل اجتماعی، فرهنگی و ساختاری را در تغییرات پزشکی برجسته نمایند. پیشنهاد میشود مطالعات آینده با تمرکز بر بسترهای بومی ایران و با بهرهگیری از روشهای میانرشتهای و دادههای میدانی، تجربه زیسته جوامع مختلف را بهتر معرفی کنند. این رویکرد میتواند به بهبود سیاستها و درک معاصر از سلامت و بیماری کمک نماید.
- تاریخ اجتماعی
- عوامل اجتماعی سلامت
- محیط اجتماعی
- تاریخنگاری
- عدالت در سلامت
ارجاع به مقاله
مراجع
1. Stinchcombe AL. Theoretical methods in social history. New Jersey; Elsevier; 2013.
2. Thompson E. P. The making of the English working class. United Kingdom: Victor Gollancz Ltd Vintage Books; 1963.
3. Löwy I. The social history of medicine: Beyond the local. Social History of Medicine. 2007; 20(3): 465-481.
4. Wilson HJ. The myth of objectivity: Is medicine moving towards a social constructivist medical paradigm? Family Practice. 2000; 17(2): 203-209.
5. Money J. Gender: History, theory and usage of the term in sexology and its relationship to nature/nurture. Journal of Sex & Marital Therapy. 1985; 11(2): 71-79.
6. Ramai D, Goldin S. Humanities in medicine: Preparing for practice. Perspectives on Medical Education. 2013; 2(5): 332-334.
7. Khudin K. Tpatients in seventeenth century Russia: From the history of medicine to social history. Odysseus Man in History. 2023; 30(1): 282-302.
8. Robak I, Alkov PD, Demochko PD. History of medical everyday as a projectional direction of historical and medical studies. 2023; 23-27.
9. Soares MJ. The medicinal recipes of Hannah Woolley: Everyday practice and female authority in seventeenth-century England. História, Ciências, Saúde-Manguinhos. 2023; 30: e2023007.
10. Metinsoy EM. Ottoman Women during World War I: Everyday experiences, politics, and conflict. Cambridge: Cambridge University Press; 2017.
11. Naebian J, Dehghani R, Alipour Silab J. Vulgar Medicine in the Naseri era of Iran. Bi-quarterly Scientific Research Journal, History of Iran after Islam. 2015; 5(10): 170-201. [Persian]
12. Porter R. The patient's view: Doing medical history from below. Theory and Society. 1985; 14(2): 175-198.
13. Drakman A. When filth became dangerous: The miasmatic and contagionistic origins of nineteenth-century cleanliness practices among Swedish provincial doctors. Medical History. 2025 ; 69(1): 22-38.
14. Hillen HF. Barbarism: Education without history of medicine. Nederlands Tijdschrift Voor Geneeskunde. 2020; 164: D4309.
15. Wilson G. A New Society the Society for the Social History of Medicine. Medical History. 1970; 14(1): 108.
16. Jin P, Raznahan M. The Views of Different Groups on the Treatment of Plague and Cholera in the Safavid Period: An Analysis Based on Historical Texts. Historical Sciences Studies. 2020; 12(2): 21-42.
17. Shephard D. The casebook, the daybook, and the diary as sources in medical historiography. Canadian Bulletin of Medical History. 2000; 17(1): 245-55.
18. Thompson P. Oral history and the history of medicine: A review. Social History of Medicine. 1991; 4(2): 371-383.
19. Tomes N. Oral history in the history of medicine. The Journal of American History. 1991; 78(2): 607-617.
20. Garner A. State of the Discipline: Throwaway History: Towards a Historiography of Ephemera. Book History. 2021; 24(1): 244-63.
21. Helo A. Letting go of narrative history: The linearity of time and the art of recounting the past. European Journal of American Studies. 2016; 11(2-11): 1-17.
22. Waddington K. Problems of progress: Modernity and writing the social history of medicine. Social History of Medicine. 2021; 34(4): 1053-1067.
23. Warner JH. Grand narrative and its discontents: Medical history and the social transformation of American medicine. Journal of Health Politics, Policy and Law. 2004; 29(4): 757-780.
24. Amster EJ. The past, present and future of race and colonialism in medicine. CMAJ. 2022; 194(20): E708-10.
25. Dekker JJ. The fragile relation between normality and marginality. Marginalization and institutionalization in the history of education. Peadegogica Historica. 1990; 26(2): 12-29.
26. Brandt AM. Emerging themes in the history of medicine. The Milbank Quarterly. 1991; 69(2): 199-214.
27. Clouston SA, Rubin MS, Phelan JC, Link BG. A social history of disease: contextualizing the rise and fall of social inequalities in cause-specific mortality. Demography. 2016; 53(5): 1631-1656.
28. Goyder EC, Botha JL, McNally PG. Inequalities in access to diabetes care: Evidence from a historical cohort study. BMJ Quality & Safety. 2000; 9(2): 85-89.
- چکیده مشاهده شده: 112 بار
- pdf دانلود شده: 61 بار