بررسی تحولات تاریخی پیشرفت های پزشکی در خصوص احراز رابطه سببیت در جنایت
مجله تاریخ پزشکی - علمی پژوهشی,
دوره 13 شماره 46 (1400),
,
صفحه 1-18
https://doi.org/10.22037/mhj.v13i46.33994
چکیده
زمینه و هدف: تحولات ایجاد شده در علم پزشکی و در ابعاد زندگی بشر در دهههای اخیر روابط اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و هنری و... را بسیار پیچیده و مملو از پدیدههای بدیع و نوظهور نموده در زمینه پزشکی نموده است. که این پیشرفت ها کمک شایانی در خصوص بهرهمندی از نظر پزشکان متخصص بعنوان کارشناس در مسائل جزایی و احراز رابطه سببیت در جنایت داشته است. هدف ما در این تحقیق: بررسی تحولات پزشکی و پیشرفت های پزشکی در زمینه کمک به قضات کیفری بعنوان نظریه کارشناسی در جرائم می باشد.
مواد و روشها: روش تحقیق در این مقاله بصورت توصیفی تحلیلی و به روش کتابخانه ای می باشد.
یافتهها: یافته ها حاکی از این است که در بسیاری از دعاوی خاصه در خصوص احراز رابطه سببیت در جنایت به لحاظ شرایط و ماهیت خاص امکان رسیدگی قضایی مستلزم به اظهار نظر اشخاص متخصص و پزشکان متخصص و مورد اطمینان است تا قضات بتوانند با اطمینان خاطر احکام عادلانهتری را صادر کنند.
ملاحظات اخلاقی: از ابتدا تا انتهای مقاله اصل صداقت، و امانتداری رعایت گردیده است.
نتیجهگیری: نظر اهل خبره و کارشناسان پزشکی در محاکم و حل اختلافات باعث میشود آراء قضایی دارای پشتوانه بیشتری باشند و بتوانند هرچه بهتر بستر عدالت را فراهم نمایند و لذا به همین دلیل ارجاع امور به کارشناس از اهمیت ویژهای برخوردار و مهم و ضرورت دارد میزان حجیت و اعتبار نظر کارشناس در ادله مورد بررسی قرار گیرد.
- تحولات تاریخی؛ پیشرفت های پزشکی؛ کارشناسی؛ رابطه سببیت؛ جنایت
ارجاع به مقاله
مراجع
Adib M. Forensic Medicine. Tehran: Chehr Joint Stock Company Publications; 1999. (Persian).
Reshadati J. The importance of autopsies in court proceedings. Scientific Journal of Forensic Medicine. 2008;14(51):183-90. (Persian).
AzarShirazi A. Forensic medicine in Islamic jurisprudence and law. Journal of Humanities. 2004;8(20):49-73. (Persian).
Karachian F. A look at the position of physicians in ancient Iran and the law of Hammurabi. Journal of Medical Ethics and History. 2011;4(2):34-43. (Persian).
Tossi M. Tahdheeb al-Ahkam. Tehran: Dar Al-Kutub al-Islamiyyah; 1986. (Arabic).
Shafi`i M. Aloum, Dar al-Marifa. Beirut: Pita; 1997. (Arabic).
Qiyas J. Tasbib Dar Qanin Kefri. Tehran: Jangl; 2016. (Persian).
Waleedi M. Public Criminal Law. Tehran: Jungle; 2014. (Persian).
Shahid Sani Z. Rawdha al-Bahiya. Qom: Payame Noor Publications; 2014. (Arabic).
Khomeini SR. Tahrir al-Wasila. Qom: the spread of the Foundation, Dar Al-Alam Publications; 2015. (Arabic).
Sadeghi MH, Mirzaei M. Factors involved in damages and explaining the criteria for their distinction. Islamic Law. 2016;6(48):37-72. (Persian).
Sadeghi MH. Association of Causes and Directors in the Islamic Penal Code 2013. Legal Studies. 2014;6(2):97-123. (Persian).
Gary L, Bruce N. Graham, The Thin Skull Plaintiff Concept. Los Angeles: Loyola Publishers; 1982.
Bri L. Eggshell Skull. 1st ed: Allen & Unwin Publidhing; 2018.
William P. Statsky, Personal Injury Litigation ,Maxwell, Delmar Cengage learning. 5th ed. London: Springer Publication; 2017.
Gerald Young AW, Kane KN. Causality of Psychological Injury. Canada: Torenro; 2007.
Lafier O. Causation and Murder. 3rd ed. Tehran: Mizan; 2014. (Persian).
Jorjani SAM. Definitions. Tehran: Forouzan Rooz Publishing; 2015. (Arabic).
Katozian N. Civil Liability. 4th ed. Tehran: University of Tehran; 2016. (Persian).
Mohammadi A. Principles of Inference of Islamic Law. 59th ed. Tehran: University of Tehran Press; 2017. (Persian).
Sanei P. Public Criminal Law. Tehran: New Plan; 2003. (Persian).
Safari M, Safarian M. The Rule of the Oval Skin Skull in Iranian and British Law. Private Law. 2017;14(1):77-93. (Persian).
Poor Beg Mohammad N. Collection of Jurisprudential Consultative Theories in Criminal Matters. Tehran: Jangal; 2010. (Persian).
- چکیده مشاهده شده: 61 بار
- PDF دانلود شده: 26 بار