جستاری اخلاقی و حقوقی بر مفهوم، مبانی و ملاکهای تناسب جرم و مجازات با نگرشی بر حقوق جنایی اخلاق زیستی
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 11 شماره 36 (1400),
17 August 2021
,
صفحه 1-10
https://doi.org/10.22037/bioeth.v11i36.33363
چکیده
زمینه و هدف: حقوق جنایی اخلاق زیستی به مجموعه حقوق حاکم بر حقوق جنایی اطلاق میگردد که متکی بر اصول محوری اخلاق زیستی است. یکی از مقولههایی که در حقوق جنایی باید متکی بر اصول اخلاق زیستی باشد، تناسب جرم و مجازات است که این پژوهش از جهت یادشده، اهمیت به سزایی دارد و در واقع، هدف اصلی پژوهش حاضر، معرفی مبانی و ملاکهای مقوله تناسب در حقوق جنایی اخلاق زیستی است.
مواد و روشها: این مطالعه با روش توصیفی ـ تحلیلی، در ابتدا دو اصل مهم اخلاق زیستی را اصول بنیادین پژوهش قرار داده و ارتباط این اصول با مقوله تناسب را بررسی نموده است؛ سپس به تحلیل مفهومی و مبنایی مقوله تناسب جرم و مجازات در حوزه مورد بحث پرداخته و در نهایت ملاکهای تناسب در امور کیفری را مورد بررسی قرار داده است.
ملاحظات اخلاقی: در انجام این تحقیق، موازین مربوط به اخلاق در پژوهش و امانتداری در ارجاعات پژوهش، رعایت گردیده است.
یافتهها: ممنوعیت مجازاتهای نامتناسب یکی از مسائل بسیار مهم در حقوق کیفری است که امروزه اصل حاصل از آن اصل تناسب جرم و مجازات نامیده میشود. حمایت کیفری از اخلاق همواره محل تأکید فلاسفه اخلاقی بوده است، اما این پژوهش به حمایت اخلاق و مؤلفههای آن از کیفردهی میپردازد. بر این مبنا، ممنوعیت مجازاتهای نامتناسب که ریشهای اخلاقی و حقوقی دارند، باید مورد تحلیل اخلاقی و حقوقی قرار گیرند تا کیفردهی مدرن به منصه ظهور برسد.
نتیجهگیری: این پژوهش به بررسی اخلاقی و حقوقی ممنوعیت مجازاتهای نامتناسب در حقوق کیفری با تأکید بر دو مؤلفه اخلاقی عدالت و کرامت انسانی پرداخته و به این نتایج دست یافته است که مطابق با مبانی اخلاقی کرامت انسانی و اجرای عدالت کیفری و پایههای تقنینی، کیفردهی باید متناسب با جرم ارتکابی باشد و لزوم رعایت اصل تناسب در حقوق کیفری بر پایههای حقوقی و اخلاقی در دو مرحله قانونگذاری و کیفردهی امری بدیهی و ضروری است. اصل احترام به اشخاص و ضررنرسانی نیز به عنوان اصول مهم اخلاق زیستی با برقراری تناسب جرم و مجازات، حقوق جنایی اخلاقمداری را شکل میدهد که محققکننده سیاست کیفری عادلانه و حکیمانه است.
- تناسب جرم و مجازات؛ کرامت انسانی؛ حقوق جنایی اخلاق زیستی؛ اصل احترام به اشخاص؛ اصل ضررنرسانی
ارجاع به مقاله
مراجع
Keyniya M. Fundamentals of Criminology. Tehran: Tehran University Press; 2017. Vol.2. [Persian]
Shamloo B. The principle of criminal innocence in modern judicial systems in the collection of criminal science articles. Tehran: Samt Publications; 2011. [Persian]
Schaller B. Understanding of Bioethics and the Law. Texas: Library of Congress Cataloging-in Publication Data; 2008.
Saed M. Ensuring the principle of respect for individuals from the perspective of bioethics criminal law, in the collection of articles of the Encyclopedia of Criminal Sciences. Tehran: Mizan Publications; 2018. [Persian]
Foley E. Liberty for All, Reclaiming Individual Privacy in New Era of Public Morality. New Haven: Yale University Press; 2006.
Qari Seyed Fatemi M. Human Rights in the Contemporary World. Tehran: Shahid Beheshti University Press; 2003. [Persian]
Kant I. The Metaphysics of Morals. Cambridge: Cambridge University Press; 1991.
Beyleveled D. Human dignity in Bioethics law and Biolaw. Oxford: Oxford University Press; 2001.
Rahiminejad E. Criminology. Tabriz: Forozesh Publication; 2017. [Persian]
Rahbar Pour MR. The Concept of Biological Ethics and Its Territory. Bioethics Journal. 2011; 1(1): 13-48. [Persian]
Abbasi M, Akrami F. From Transgenic Organisms towards Transhumanism: Necessity of Ethical Assesment and Legislation. Bioethics Journal. 2018; 8(30): 7-8. [Persian]
Akrami F, Karimi A, Abbasi M, Shahrivari A. Adapting the principles of biomedical ethics to Islamic principles and values in the context of public health policy. Journal for the Study of Religions and Ideologies. 2018; 17(49): 46-59. [Persian]
Mohammadi A. Rules of Jurisprudence. 13th ed. Tehran: Mizan Publishing; 2014. [Persian]
Makarem Shirazi N. Al-Qawa'd al-Fiqhiyyah. Qom: Imam Ali Ibn Abi Talib School Publishing; 1411 AH.
Hajivand A, Mirkamali A. Jurisprudence, Legal and Criminology Foundations of Differential Proceeding of Green Crimes. Legal Search Journal. 2018; 2(4): 143-174. [Persian]
Elsan M. Principles of Bioethics. Law Research Journal. 2007; 10(45): 55-75. [Persian]
Sadati M. Punishment and Social Control. Tehran: Mizan Publication; 2019. [Persian]
Rahmdel M. Proportionality of crime and punishment. Tehran: Samat Publications; 2017. [Persian]
Husak D. Over criminalization. Oxford: Oxford University Press; 2008.
Hajivand A, Mirkamali A, Safari F. Government Criminal responsibility for environmental crimes in Iran, Necessities and Challenges. Environmental Sciences. 2018; 16(2): 65-82. [Persian]
Dehkhoda AA. Dehkhoda Dictionary. Tehran: University of Tehran Press; 2017. Vol.14. [Persian]
Khansari M. Formal Logic. Tehran: Agah Publications; 2005. [Persian]
Rahmdel M. Proportionality of crime and punishment. Tehran: Samat Publications; 2017. [Persian]
Holloway G. Modern Doctrinal Punishment. Translated by Shojaei A. Tehran: Dadgostar Publications; 2014.
Razavifard B. International Criminal Law. Tehran: Mizan Publications; 2015. [Persian]
- چکیده مشاهده شده: 230 بار
- PDF دانلود شده: 106 بار