چالشهای اخلاقی مراقبت از سالمندان با توسل به رباتهای انساننما
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 12 شماره 37 (1401),
20 خرداد 2022
,
صفحه 1-16
https://doi.org/10.22037/bioeth.v12i37.36159
چکیده
زمینه و هدف: استفاده از رباتهای انساننما به منظور مراقبت از سالمندان به عنوان یکی از راهکارهای مؤثر در جهت حل مشکلات ناشی از افزایش جمعیت سالمندان معرفی گردیده است. موضوعی که به دلیل وجود برخی کاستیها با چالشهای اخلاقی مختلفی مواجه شده است. هدف از پژوهش حاضر بررسی ابعاد اخلاقی و مشکلات ناشی از توسل به ربات در حوزه مراقبت از سالمندان با نگاهی به قواعد قانون مدنی در حوزه رباتیک است.
روش: پژوهش حاضر با رویکرد کتابخانهای ضمن بررسی اسناد علمی و حقوقی مرتبط با موضوع تحقیق و بکارگیری شیوه توصیفی ـ تحلیلی به چالشهای اخلاقی ناشی از توسل به رباتهای مراقبتکننده از سالمندان میپردازد.
ملاحظات اخلاقی: در تألیف مقاله حاضر جنبههای اخلاقی اعم از امانتداری، صداقت و اصالت متن رعایت گردیده است.
یافتهها: توسل به ربات با هدف مراقبت از سالمندانِ نیازمند به حمایت، ضمن حل برخی از مشکلات موجود در این زمینه، با خود چالشهایی از قبیل تهدید امنیت، فریبدادن سالمندان، نقض حریم خصوصی و سلب خودمختاری را به دنبال خواهد داشت. مسائلی که با توجه به فقدان نظام حقوقی مشخص در زمینه مسئولیتپذیری و شفافسازی میتواند به معضلی جدی تبدیل گردد.
نتیجهگیری: با توجه به استقبال از رباتهای انساننما در حوزه مراقبت از سالمندان و با توجه به روند رو به رشد طراحی و تولید این نوع ربات در کشورهای مختلف، از جمله ایران، بررسی چالشهای موجود در این زمینه، امری ضروری است. در این راستا آموزش خانوادهها در جهت افزایش حمایت از سالمندان و توجه به دغدغههای آنها، بایسته به نظر میرسد؛ البته، فقدان مقررات مشخص در زمینه نظارت بر تولید ربات و همچنین لزوم جبران خسارات ناشی از توسل به ربات، تصویب قوانین اختصاصی در این حوزه را نیز اهمیتی مضاعف بخشیده است.
- ربات انساننما؛ مراقبت از سالمندان؛ چالشهای اخلاقی؛ قواعد قانون مدنی در حوزه رباتیک
ارجاع به مقاله
مراجع
Fitter NT, Kuchenbecker KJ. How Does It Feel to Clap Hands with a Robot? International Journal of Social Robotics. 2020; 12(1): 113-127.
Yew GC. Trust in and ethical design of carebots: the case for ethics of care. International Journal of Social Robotics. 2021; 13(4): 629-645.
Tan SY, Taeihagh A, Tripathi A. Tensions and Antagonistic Interactions of Risks and Ethics of Using Robotics and Autonomous Systems in Long-term Care. Technological Forecasting & Social Change. 2021; 10(167): 1-15.
Shiomi M, Nakata A, Kanbara M, Hagita N. Robot reciprocation of hugs increases both interacting times and self-disclosures. International Journal of Social Robotics. 2021; 13(2): 353-361.
Coghlan S. Robots and the Possibility of Humanistic Care. International Journal of Social Robotics. 2021; 5(13): 1-14.
Wagner AR, Borenstein J, Howard A. Over Trust in the Robotic Age: The Ethical Challenge. Communications of the ACM. 2018; 61(9): 22-24.
Brinck I, Balkenius C. Mutual Recognition in Human-Robot Interaction: A Deflationary Account. Philosophy & Technology. 2020; 33(1): 53-70.
Risse M. Human Rights and Artificial Intelligence: An Urgently Needed Agenda. Hum Rights Q. 2019; 41(1): 1-16.
Coco K, Kangasniemi M, Rantanen T. Care Personnel’s Attitudes and Fears toward Care Robots in Elderly Care: a Comparison of Data from the Care Personnel in Finland and Japan. J.Nurs.Scholarsh. 2018; 50(6): 634-644.
Li Y, Taeihagh A, Jong M, Klinke A. Toward A Commonly Shared Public Policy Perspective for Analyzing Risk Coping Strategies. Risk Analysis. 2021; 41(3): 519-532.
Johansson-Pajala RM, Gustafsson C. Significant challenges when introducing care robots in Swedish elder care. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology. 2022; 17(2): 166-176.
Konttila J, Siira H. Healthcare Professionals Competence in Digitalization: A Systematic Review. J Clin Nurs. 2019; 28(5-6): 745-761.
Johansson-Pajala RM, Thommes K, Hoppe JA, Tuisku O, Hennala L, Pekkarinen S, Melkas H, Gustafsson C. Care robot orientation: What, who and how? Potential users’ perceptions. International Journal of Social Robotics. 2020; 12(5): 1103-1117.
Archibald MM, Barnard A. Futurism in Nursing: Technology, Robotics and the Fundamentals of Care. J Clin Nurs. 2018; 27(11-12): 2473-2480.
Moyle W, Jones C, Sung B, Bramble M, O’Dwyer S, Blumenstein M, Estivill-Castro V. What Effect does an Animal Robot Called CuDDler have on the Engagement and Emotional Response of Older People with Dementia? A Pilot Feasibility Study. International Journal of Social Robotics. 2016; 8(1): 145-156.
Yang GZ, Bellingham J, Dupont PE, Fischer P, Floridi L, Full R, Jacobstein N, Kumar V, McNutt M, Merrifield R, Nelson BJ. The grand challenges of Science Robotics. Science robotics. 2018; 3(14): 1-14.
Miller LF. Human Rights of Users of Humanlike Care Automata. Human Rights Review. 2020; 21(2): 181-205.
Rana G, Sharma R. Emerging human resource management practices in Industry 4.0. Strategy. HR Rev. 2019; 18(4): 176-181.
- چکیده مشاهده شده: 251 بار
- PDF دانلود شده: 170 بار