حقوق اقلیت و اقامه دعوی از سوی سهامداران شرکت در شرکتهاي سهامی عام بر مبناي نظام اداره شرکتها در حقوق ایران و فرانسه با تأکید بر اصول اخلاق
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 11 شماره 1 (1400),
2 تشرين الثاني 2021
,
صفحه 331-345
https://doi.org/10.22037/bioeth.v11i1.35822
چکیده
زمینه و هدف: در خصوص مدیریت شرکتهای سهامی بر مبنای نظر اکثریت، حقوق اقلیت، کمتر مورد توجه بوده است و در برخی موارد، مدیران شرکت از موقعیت خود سوءاستفاده مینمایند. در این راستا، لازم است راهکارهایی در جهت حمایت از سهامداران اقلیت پیشبینی شود. راهکارهای اقامه دعوای سهامداران به دو طریق کلی، به ترتیب به نام و از طرف شرکت سهامی و دیگری به نام و از طرف خود سهامدار میباشد. شناسایی نقایص متعدد در مقررات قانونی الزامآور در رابطه با حقوق اقلیت در حقوق ایران، به ویژه در زمینههای «افشا و شفافیت مالی»، «سیستم رأیگیری» و «دعوای مشتق» از جمله اهداف پژوهش حاضر است.
مواد و روشها: این تحقیق از نوع نظری است؛ روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی میباشد و جمعآوری اطلاعات به شیوه کتابخانهای و ضمن مراجعه به اسناد، کتب و مقالات، انجام گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: اعلام نشده است.
یافتهها: اقامه دعوای سهامدار به نام و از طرف شرکت که همان دعوای مشتق است، در جهت اداره مناسب شرکت و حمایت از شرکت سهامی در برابر تخلفاتی است که مدیران در انجام وظایف خویش در برابر شرکت تعهد نمودهاند. ماده 276 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت 1347 که به امکان اقامه دعوای مشتق اشاره دارد، طرح دعوای مشتق را صرفاً علیه اشخاص مذکور در ماده 276 قانون مزبور ممکن میداند؛ همچنین به عنوان راهکار دوم سهامدار میتواند علیه هر شخص حقیقی یا حقوقی و از هر دو جنبه حقوقی و کیفری اقامه دعوی نماید، برخلاف دعوی مشتق که فقط از جنبه حقوقی میتواند اقامه گردد.
نتیجهگیری: در حقوق فرانسه و ایران، با اتکاء به هنجارهای اخلاقی تجارت، سهامداران میتوانند به وسیله نهاد دعوی مشتق به نام و از طرف شرکت در جهت منافع شرکت اقدام به طرح دعوی نمایند. با وجود آنکه از تدقيق در برخی مقررات داخلی میتوان حقوق حداقلی را برای اقلیت سهامداران در شرکتهای سهامی شناسایی کرد، اما سکوت قوانین رایج، عدم الزامآوری قانونی برخی تشریفات و عدم پویایی رویه قضایی در این خصوص سبب شده است که حقوق اقلیت، کمتر مورد توجه قرار گیرد و گاه تحتالشعاع سوءرفتارهای مدیران و سهامداران اکثریت باشد.
- حقوق اقلیت؛ شرکت سهامی، سهامداران شرکت، حقوق ایران، حقوق فرانسه
ارجاع به مقاله
مراجع
Chen W. A Comparative Study of Funding Shareholder Litigation. Singapore: Springer Publisher; 2017. p.1-3.
Taghipoor B, Sarmadi M, Abedini H. Minority Rights in Public Joint Stock Companies Based on the Corporate Governance System; A Comparative Study of Iranian and American Law. Journal of Islamic Law. 2019; 2(48): 369-396. [Persian]
Tafreshi M, Amirteymoori S, Nasiri M, Shahbazinia M. The Concept of Derivative Action and Its Exceptional Feature (A Comparative Study in English, American, French and Iranian Law). IQBQ. 2015; 18(4): 97-123. [Persian]
Partington M. Introduction to the English Legal System 2019-20. Oxford: Oxford University Press; 2019. p.16.
Cinelli L. Legal Positivism in a Global and Transnational Age. Dundee: Springer; 2019. p.90.
Lerman L, Schrag P, Gupta A. Ethical Problems in the Practice of Law. London: Wolters Kluwer Law & Business; 2021. p.1-5.
Calkoen W. Corporate Governance Review. New York: The Law Reviews; 2017. p.28-31.
Shams A. Civil Procedure. Tehran: Derak; 2012. Vol.1 p.281, 286, 324-325. [Persian]
Skini R. Business Law, Commercial Companies. Tehran: Samt Publications; 2012. Vol.2 p.14, 93, 175, 214-215. [Persian]
Pasban M. Law of Commercial Companies. Tehran: Samt Publications; 2010. p.34, 221. [Persian]
Zangeneh A. Business Law. Tehran: Al-Zahra University; 1967. p.121. [Persian]
Tehrani H. Business Law. Tehran: Publication of Justice; 1996. p.185, 193. [Persian]
Kanaani M. Minority Shareholder Rights in Joint Stock Companies. MA Dissertation. Tehran: Tarbiat Modares University; 1994. p.150. [Persian]
Boulle L. International Economic Law and African Development. London: Siber ink; 2014. p.24-25.
Tahmasebi A. Reflections on litigation derived from the perspective of jurisprudence. Two quarterly Journals of Civil Law Knowledge. 2015; 2(4): 11-22. [Persian]
Kalimo H. EU Economic Law in a Time of Crisis. London: Edward Elgar; 2016. p.5-6.
Gantenbein P. Corporate Governance and the Market Value of Shareholder Voting Rights. Basel: University of Basel; 2016. p.11-17.
Pettet B. Pettet's company law. London: Pearson Education; 2009. p.299.
Fanto J. The Role of Corporate Law in French Corporate Governance. London: Springer 1989. p.61-63.
- چکیده مشاهده شده: 197 بار
- PDF دانلود شده: 90 بار