بررسی فقهی حقوقی طرق جبران خسارات ناشی از نقض تعهدات قراردادی در پرتو آموزههای اخلاقی
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 8 شماره 1 (1397),
2 November 2018
,
صفحه 201-212
https://doi.org/10.22037/bioeth.v8i1.33026
چکیده
زمینه و هدف: جدای از الزامات حقوقی، اخلاق ایجاب مینماید که خساراتی که بر اثر نقض قرارداد به طرف قرارداد وارد میشود، باید جبران گردند، هرچند نحوه و شیوه جبران آن در نظامهای حقوقی متفاوت است، اما وجوه اشتراکی که در اثر نظامهای حقوقی دیده میشود، پایبندی به جبران خسارت به نحو اخلاقی آن میباشد.
مواد و روشها: روش کار ما در این تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی با استفاده از منابع کتابخانهای میباشد.
ملاحظات اخلاقی: در این مقاله با حفظ اصالت محتوا و با رعایت امانتداری و انصاف تدوین شده است.
یافتهها: در فقه و حقوق ایران با ستناد به آموزههای اخلاقی و حقوقی، شیوههای گوناگونی برای جبران خسارات قراردادی وجود دارد. سه طریقه اجرای اجباری تعهد، فسخ قرارداد و پرداخت خسارت در خصوص ضمانت اجرای نقض تعهدات قراردادی در بین نظامهای حقوقی مشترک است، هرچند تقدم و تأخر این راههای جبرانی در هر نظامی با دیگری متفاوت است.
نتیجهگیری: در حقوق ایران به پیروی از فقه امامیه اجبار به اجرای عین تعهد قراردادی مهمترین ضمانت اجرا در مقابل متخلف است که به نظر حقوقدانان بر سایر ابزارها، تقدم طولی دارد و تا زمانی که امکان اجبار وجود دارد، بر اجرای عینی تأکید شده و حق فسخ و مطالبه خسارت برای متعهدله شناسایی نشده است، اما در نظام حقوقی فرانسه اختیار متعهدله برای اجبار یا اخذ خسارت وجود دارد که میتوان گفت این روش بهتر و معقولتر بوده و با آموزههای اخلاقی نیز ارتباط بیشتری دارد.
- تعهد؛ نقض قرارداد؛ اخلاق؛ حقوق؛ زیاندیده؛ جبران خسارت
ارجاع به مقاله
مراجع
Mousavi Bjnurdi MH. Fiqh al-Fiqhis. Qom: Institution by Ismaelian Publications; 1992. Vol.1 p.36. [Arabic]
Jubay al-Amili Z. Maslik al-Afham fi Explaining the Laws of Islam. Qom: Ismailian Institute Publications; 1894. Part.1 p.506. [Arabic]
Heli AQ. Islamic Laws in Issues of Lawful and Forbidden. Qom: Ismaelian Publishing; No Date. p.279. [Arabic]
Mousavi Khomeini SR. Book of Sale. Qom: His Foundation Publishing Imam Khomeini Antiquities; 2000. Part.5 p.220-221. [Arabic]
Imami S-HA. Civil Rights. Tehran: The Spread of the Book Froshi Islamiyyah; 2014. Vol.1 p.70. [Persian]
Khorasani MK. The Sufficiency of the Fundamentals. Qom: The House of the House; 1988. p.97. [Arabic]
Ansari M. Al-Makasseb. Qom: Religious Publications; 2019. Vol.3 p.285. [Arabic]
Najafi MH. Jawaher al-Kalam fi Explaining the Shari'ahs of Islam. Tehran: Dar al-Kutub al-Islamiyyah. 1986. Vol.23 p.219. [Arabic]
Darabpour M. Comparative evaluation of fulfilling the same obligation. Journal of Legal Research 2000; 4(29-30): 189-238. [Persian]
Ranjbar MR. Determining the damages caused by breach of contract. Tehran: Mizan Publishing; 2012. p.47. [Persian]
Katozian N. Civil Law: General Rules of Contracts: The Concept of Contract - Conclusion and Validity of "Consent" Contract. Tehran: Ganj-e Danesh Publications; 2019. Vol.1 p.209. [Persian]
Khoy SAQ. Misbah al-Fiqh. Qom: Ansariyan Foundation; No Date. p.358. [Arabic]
Tabatabay Yazdi SMK. Al-Urwa al-Wuthqi, Dora Shish Lashdhi. Qom: The Islamic Publishing; 1996. p.127. [Arabic]
Gharui Isfahani MH. Book of Rent. Qom: Islamic Publishing; 1988. p.265. [Arabic]
Shahidi M. Civil Law: The Effects of Contracts and Obligations. 3rd ed. Tehran: Majd Publishing; 2014. Vol.3 p.205. [Persian]
Nurani Moghadam SY, Haji Azizi B, Javad Eivazi M. Compiled the guarantees of the original Agrahai successor, as a result of Gardad’s jurisprudence, the rights of Iran and England. Journal of Parliament and Strategy 2017; 24(92): 337-362. [Persian]
Bell J, Boyron S. Wittaker, Principles of French Law. Oxford: Oxford University Press; 1998. p.364.
Gotanda J. Damages in lieu of Performance Because Breach of Contract. Villanova: University Public Law and Legal theory Working Papers; 2006. p.3.
Gandumkar RH. A Comparative Study of the Guarantee of Execution of a Commitment Violation of an Obligation (Study in Iranian Law and the Commonwealth and German-Roman System). Quarterly Journal of Comparative Research in Islamic and Western Law 2014; 4(4): 143-166. [Persian]
Samavati H. Damages caused by non-fulfillment of contractual obligations. 4th ed. Tehran: Third Line Publishing; 2011. p. 113-122. [Persian]
Katozian N. Non-Contractual Obligations: Civil Liability (General Rules). Tehran: University of Tehran; 2010. Vol.1 p.547-549. [Persian]
Khidmatgazar M. Comparative study of the right of termination as one of the legal remedies for breach of contractual obligations. Journal of Legal Research 2008; 11(47): 183-204. [Persian]
Mirza Nejad Joybari A. Discussion on the fundamental violation of the contract in the Convention on the International Sale of Goods (Vienna 1980) with a comparative study. Journal of the Faculty of Law and Political Science 2002; 58(50): 301-341. [Persian]
Shirvi A. Termination of the contract in case of refusal of the obligor to fulfill the obligation in Iranian law. Journal of Qom Higher Education Complex 1998; 14(1): 49-72. [Persian]
Hayati AA. The effects of termination in the Convention on the International Sale of Goods, Civil Law of Iran, Egypt and France. Quarterly Journal of Imam Sadegh University 2002; 4(15): 73-96. [Persian]
Yazdanian AR. Suspended Characteristics in Jurisprudence, Iranian and French Law. Bi-Quarterly Journal of Islamic Jurisprudence and Law 2009; 42(1): 141-159. [Persian]
- چکیده مشاهده شده: 385 بار
- pdf دانلود شده: 172 بار