تحلیل مبانی اخلاق زیستی در جرمشناسی سبز
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 12 شماره 37 (1401),
20 خرداد 2022
,
صفحه 1-11
https://doi.org/10.22037/bioeth.v12i37.30868
چکیده
زمینه و هدف: جرمشناسی سبز مبتنی بر تجزیه و تحلیل مضرات زیستمحیطی از منظر جرمشناسی یا استفاده از اندیشههای جرمشناسی در مسائل زیستمحیطی است و نزدیک به سه دهه است که در مورد جرائم زیستمحیطی، مرتکبین جرائم و انگیزههای آنان، قربانیان این جرائم و نحوه بزهدیدگی آنها و همینطور در خصوص برخورد و پیشگیری از این جرائم، فعالیت میکند. این مطالعه با هدف تحلیل مبانی اخلاق زیستی در حیطه جرمشناسی سبز به انجام رسید.
روش: در این مطالعه به صورت تحلیلی، پس از جستجوی هدفمند و مرور منابع به تبیین مؤلفههای اخلاقی جرمشناسی سبز پرداخته شده است.
ملاحظات اخلاقی: هنجارهای مربوط به اخلاق در پژوهش و نیز امانتداری در استناد به متون و ارجاعات مقاله به طور کامل رعایت گردیده است.
یافتهها: تحلیل مؤلفههای جرمشناسی سبز از نظر مبانی اخلاق زیستی ارائهشده از سوی «بیوچامپ» و «چیلدرس» میتواند گام مؤثری در شناسایی و محک رسالت اخلاقی این رشته تقریباً نوظهور به حساب آید. تطبیق اصول چهارگانه اخلاقی زیستی، خودمختاری، عدالت، فایدهرسانی و نازیانمندی با مبانی جرمشناسی سبز و رویکردهای سهگانه فلسفی انسانمحورانه، زیستمحورانه و طبیعتمحورانه آن همگرایی بین اخلاق زیستی و جرمشناسی سبز را به اثبات رسانده است. رویکردهای سهگانه فلسفی جرمشناسی سبز نیز در تطبیق با اصول چهارگانه اخلاق زیستی جایگاه ممتازی دارند؛ با این تفاوت که در رویکرد انسانمحور به جرمانگاری فعالیتهای مغایر با آزادی و سودمندی انسانها میپردازد و رویکرد زیستمحور انسان را یک گونه از گونههای حیوانی معرفی کرده و رفتارهای مخل زیست گونههای مختلف جاندار را جرمانگاری نموده است و رویکرد طبیعتمحور نیز با توسعه شعاع جرمانگاری به فعالیتهایی که در تضاد با منافع جهان طبیعت است، اعم از جاندارانی نظیر حیوانات و گیاهان، کره زمین و فضای بالای سر آن به محافظت از زیست کره میپردازد.
نتیجهگیری: تحلیل مؤلفههای اخلاقی جرمشناسی سبز و تطبیق آن با قواعد اخلاق کاربردی مبین اهمیت و فایده آن در زمان کنونی است که در عین جدیدبودن باید مورد توجه قرار بگیرد.
- جرمشناسی سبز؛ اخلاق زیستی؛ محیط زیست؛ آسیبهای محیطی
ارجاع به مقاله
مراجع
Brisman A. Of theory and meaning in green criminology. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy. 2014; 3(2): 21-34.
White R. Crimes against nature: Environmental criminology and ecological justice. London: Routledge; 2013.
Abachi M. Collection of new articles on criminal science. Tehran: Mizan; 2011. [Persian]
Eman K, Meško G, Fields CB. Crimes against the environment: Green criminology and research challenges in Slovenia. Journal of Criminal Justice and Security. 2009; 11(4): 574-592.
Gibbs C, Gore ML, McGarrell EF, Rivers III L. Introducing conservation criminology: Towards interdisciplinary scholarship on environmental crimes and risks. The British Journal of Criminology. 2010; 50(1): 124-144.
Lynch M, Stretesky P. Green criminology in the United States. Issues in Green Criminology. 2007; 3(2): 248-269.
Gorjifard H. Green Criminology. Tehran: Mizan; 2016. [Persian]
Prieto-Carrón M. Bringing Resistance to the Conceptual Center. Gendered Commodity Chains: Seeing Women's Work and Households in Global Production. 2013; 3(3): 225-239.
White R, Heckenberg D. Green criminology: An introduction to the study of environmental harm. London: Routledge; 2014.
Halsey M, White R. Crime, ecophilosophy and environmental harm. Theoretical Criminology. 1998; 2(3): 345-371.
White R, Graham H. Greening justice: Examining the interfaces of criminal, social and ecological justice. British Journal of Criminology. 2015; 55(5): 845-865.
Stanislas P. Transnational Environmental Criminology: Toward an Eco‐global Criminology. The British Journal of Forensic Practice. 2012; 12(1): 67-93.
Hall M. Victims of environmental crime: Routes for recognition, restitution and redress. Environmental Crime and its Victims. Now York: Routledge; 2016. p.121-136.
Alizadeh M. Critique of the principles governing the living ethics of contemporary technology. Bioethics Journal. 2011; 1(2): 41-82. [Persian]
Mohaghegh Damad SM, Sasha Dina AA, Abbasi M. An Introduction to Biological Ethics. Tehran: Hoghoughi; 2007. [Persian]
Jabbaran M. The convergence of the principles of biological ethics in the field of research with the Islamic approach. Pazhuhesh Name-e Akhlaq. 2018; 11(41): 89-106. [Persian]
Beirne P, South N. Issues in green criminology. London: Routledge; 2013.
Soltani S, Abbasi M, Kamali M. Rehabilitation and the four principles of bioethics. Bioethics Journal. 2014; 4(11): 11-29. [Persian]
Lynch MJ, Stretsky PB. The meaning of green: Contrasting criminological perspectives. Theoretical Criminology. 2003; 7(2): 217-238.
Uhm DV. The illegal wildlife trade: inside the world of poachers, smugglers and traders.Now York: Springer; 2016.
Jouwhary EBH. Al-Sehah. Beirut, Lebanon: Dar al-Ehya al-Toras al-Arabi; 2005.
Farahidi KIA. Al-Eyn. Beirut: Dar al-Ehya al-Toras al-Arabi; 2000.
Hosseini Zobeydi MM. Taj al-Aroos. Kowait: Dar al-Hedaya; 2009. [Arsbic]
Esfahani R. Mofradat Alfaz Quran. Qom: Zavelghorba; 2003. [Arsbic]
White R. Environmental issues and the criminological imagination. Theoretical Criminology. 2003; 7(4): 483-506.
Alroe HF. Editor. The challenge of ecological justice in a globalising world. Bonn: Researching Sustainable Systems 2005 Proceedings of the First Scientific Conference of the International Society of Organic Agricultural Research; 2005.
Weston BH. The theoretical foundations of intergenerational ecological justice: An overview. Hum Rts Q. 2012; 4(34): 251-266.
- چکیده مشاهده شده: 107 بار
- PDF دانلود شده: 59 بار