بررسی تفهیم اتهام و ادله آن در آیین دادرسی کیفری با نگاهی به اصول اخلاقی
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 10 شماره 1 (1399),
28 June 2020
,
صفحه 279-293
https://doi.org/10.22037/bioeth.v10i1.29365
چکیده
زمینه و هدف: قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با تأثیرپذیری از الگوی جهانی دادرسی عادلانه و با اتخاذ رویکردهای نوین، از نظام تفتیشی در مرحله تحقیقات مقدماتی فاصله گرفته است و این مراحل را با اخلاق حقوقی که برگرفته از تعالیم اسلامی است، پیوند داده است که نمود آن را میتوانیم در تفهیم اتهام با بهرهگیری از آموزههای اخلاقی در محاکم مشاهده نماییم. هدف ما در این مقاله مطالعه و تبیین جایگاه اصل آگاهی طرفهای دعوا و جلوههای آن در فرایند دادرسی کیفری با استناد به آیین دادرسی کیفری ایران و در پرتو آموزههای اخلاقی میباشد.
مواد و روشها: مقاله حاضر به شیوه توصیفی ـ تحلیلی و با استفاده از روش کتابخانهای ـ اسنادی انجام مییابد.
یافتهها: رابطه میان اخلاق و حقوق امری مسلم و مورد تأیید عملی حقوقدانان و فقها میباشد. از جمله مباحثی که به طور خاص میتوان رابطه این دو را مورد کنکاش و بررسی قرار داد، اخلاق در فرآیند دادرسی است که مهمترین مرحله آن تحقیقات مقدماتی و مسأله تفهیم اتهام میباشد.
نتیجهگیری: مقررات ناظر به حق تفهیم طرفهای دعوی با اتکا به آموزههای اخلاقی و تغییراتی که در قانون آیین دادرسی کیفری ایجاد شده است، تحولات مهمی را نشان میدهد آنطور که مقنن در پی ترافعیکردن هرچه بیشتر تحقیقات مقدماتی و دادن امکان برابر به همه طرفهای دعواست و در نتیجه، گرایش به سوی نظام اتهامی دارد. حق اطلاع از دارا بودن یک حق در بسیاری از موارد اهمیتش کمتر از اصل آن حق نیست.
- تفهیم اتهام؛ اخلاق؛ حقوق متهم؛ قانون آیین دادرسی کیفری
ارجاع به مقاله
مراجع
Montaser Asadi F. The right of the accused to defend himself in the preliminary investigation. Master's thesis. Tehran: University of Tehran; 1980. p.14.
Ashouri M. Criminal Procedure. 9th ed. Tehran: Samt Publications; 2008. Vol.2 p.87.
Shamloo Ahmadi MH. Prosecutor's Office and Preliminary Investigation. 1st ed. Isfahan: Dadiar Publications; 2004. p.336.
Mossadegh M. Criminal Procedure. Tehran: Jangal Publications; 2014. p.234.
Tadayon A. Analysis of Reason in Criminal Procedure. 2nd ed. Tehran: Mizan Publications; 2009. p.180.
Akhoondi M. Applied Criminal Procedure. 2nd ed. Tehran: Mizan Publications; 2005. Vol.5 p.118.
Brown C. Fair Trial, Language and the Right to Interpretation. International Journal on Minority and Group Rights 2006; 13(4): 391-412.
Khaleghi A. Notes on Criminal Procedure. 4th ed. Tehran: Shahr-e Danesh Institute for Legal Research Publications; 2016. p.188.
Ibn Manzoor A. Arabic Language. Beirut: Dar Al-Ahya al-Tarath al-Arabi; 1995. Vol.10 p.86.
Abu Ali Al-Miskawayh M. Tahzib Alakhlagh va Tathir Alaaragh. Qom: Bidar Publications; No Date. p.51.
Veraei A, Bahramipour R, Parakoohi ME. The rights of the accused under review in the Iranian criminal law system. 1st ed. Tehran: Behnami Publications; 2015. p.93.
Habibzadeh MJ, Sadeghi V. Identification and Management of the Accused's Right to Silence. Legal Journal of Justice 2016; 80(95): 68-92.
Del Vecchio G. Philosophy of Law. Translated by Vahedi J. 2nd ed. Tehran: Mizan Publications; 2007. p.23.
Pahlavan MJ. An Introduction to Understanding the Right of the Accused in Iranian Criminal Law and International Documents. Tehran: Ferdowsi Publications; 2017. p.51.
Veraei A, Hariri M. Fair and just trial. 1st ed. Tehran: Ariadad Publications; 2016. p.21.
Mahdavi D, Quoting Ashouri M. Alternatives to imprisonment or intermediate punishments. 11th ed. Tehran: Samt Publishing; 1909. p.135.
Vanaki AR, Hosseini M, Najafi Tavana A. Border of the Code of Criminal Procedure with the latest amendments. 1st ed. Tehran: Khorsandi Publications; 2016. p.68.
Mohtarami M. Officers in the subject laws of Iran. Master Thesis in Criminal Law and Criminology. Arak: Islamic Azad University of Arak; 2010. p.61-63.
Sandyani M. The rights of the accused under review. Master's thesis, criminal law and criminology. Tehran: Majd; 2013. p.62.
Talebi J. Citizenship Rights in Criminal Matters. Tehran: Baharan Press; 2017. p.63.
Moazenzadegan HA. Defendant's Law. Shargh Newspaper; 2006. No.772 p.21.
Pourghahremani B, Rasouli V. The position of the defendant's right to positive evidence in criminal matters in Iranian law with emphasis on Law 92. Detective 2015; 9(33): 13-37.
Rajabi E. Civil Rights Police. Master Thesis in Criminal Law and Criminology. Tehran: Mofid University; 2007. p.54.
Moazenzadegan HA. A Comparative Study of the Duties and Powers of Judicial Officers in the Current Regulations and the Criminal Procedure Bill of the Encyclopedia of Criminal Sciences. 1st ed. Tehran: Mizan; 2012. Book.2 p.182.
Keyhan A. Iranian criminal policy in the field of understanding the charges and the right to remain silent in guaranteeing the rights of the accused in the trial process with emphasis on international documents. M.Sc. Thesis. Bushehr: Azad University; 2015. p.45.
Rahimi M, Rahimi Dehsouri R. Criminal Procedure (Doctrine and Judicial Procedure). 1st ed. Tehran: Javadaneh Publications, Jangal; 2016. p.68.
Padmehr P. Innovations in the new law of criminal procedure. Journal of Legal Studies 2014; 14(31): 37-58.
Zamani Darmzari MR. Achievements and Innovations of the Code of Criminal Procedure. Tehran: Kelk Simin Publications; 2016. p.58
Rahimi M, Dehsouri R. Criminal Procedure. Tehran: Javedaneh Publications; 2018. p.119.
Bagherinejad Z. Principles of Criminal Procedure. 1st ed. Tehran: Khorsandi; 2015. p.94.
Katuzian N. Introduction to Law and Study in the Iranian Legal System. Tehran: Publishing Company; 2007. p.318.
Goldoust Juybari R, Bagherinejad Z. Criminal, Civil and Disciplinary Liability for Violators of the Basic Principles of Criminal Procedure. Quarterly Journal of Criminal Law Research 2014; 11(5): 81-99.
- چکیده مشاهده شده: 221 بار
- pdf دانلود شده: 152 بار