تعیین سطح یکپارچگی ایمنی در یک واحد تولید هیدروژن با استفاده از روش تجزیه و تحلیل لایه های حفاظتی
ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها,
دوره 2 شماره 1 (2014),
5 February 2024
,
صفحه 23-30
https://doi.org/10.22037/meipm.v2i1.6470
چکیده
سابقه و هدف: بحران خطرات موجود در فرآیندهای شیمیایی ايجاب میکند كه در برابر آنها از چندین لایه حفاظتی استفاده گردد. در همين راستا تجزیه و تحلیل كفايت و مقاومت لایههاي حفاظتي مورد استفاده، يك ضرورت است. در اين مطالعه سطح ايمني لايه هاي حفاظتي موجود در يك سیستم تولید هیدروژن ارزيابي شده است.
روش بررسی: براي ارزيابي لايه های حفاظتي از روش تجزیه و تحلیل لایه های حفاظتی ترجیحی استفاده شد. در اين مطالعه رویدادهای دارای اثر شدید، علل آغازین و فرکانس آنها، لایههای حفاظتی مستقل و احتمال شكست در زمان مورد نياز، همچنین احتمال رویدادهای میانی و سطح یکپارچگی ايمني در بررسی قرار گرفتند.
يافته ها: نتایج نشان داد که کاهش خطرپذیری ضروری مابین 1-10 و 2-10 بوده و یک سطح یکپارچگی ايمني ثانویه به عنوان الزام تعیین گرديد. همچنين مشخص شد نیازی به انجام یک مطالعه آنالیز کمی ریسک نیست.
نتيجه گيری: با توجه به زمان بر بودن اجراي روش تجزیه و تحلیل لایه های حفاظتی ترجيحي، به نظر میرسد ترکیب این روش با یک ابزار نرمافزاری، میتواند روش را کارآمدتر ساخته و بر سرعت و دقت كار بينجامد.
- تجزیه و تحلیل لايه هاي حفاظتي، ايمني، يكپارچگي، هيدروژن
ارجاع به مقاله
مراجع
Rikhardsson PM, Impgaard M. Corporate cost of occupational accidents: an activity-based analysis. Accident Analysis & Prevention. 2004; 36(2):173-82.
Shah S, Fischer U, Hungerbühler K. A Hierarchical Approach for the Evaluation of Chemical Process Aspects from the Perspective of Inherent Safety. Process Safety and Environmental Protection. 2003; 81(6):430-43.
Nga HD, John HSL. Comments on explosion problems for hydrogen safety. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2008;21(2):136-46.
Dowell AM. Layer of protection analysis for determining safety integrity level. Isa Transactions. 1998; 37(3): 155-165.
Wei C, Rogers WJ, Mannan MS. Layer of protection analysis for reactive chemical risk assessment. Journal of hazardous materials. 2008; 159 (1): 19-24.
Jafari MJ, Lajevardi SS, Fam IM. Semi Quantitative Risk Assessment of a Hydrogen Production Unit. International Journal of Occupational Hygiene. 2013; 5(3): 101-8.
Baybutt P. Layers of protection analysis for human factors (LOPA‐HF). Process Safety Progress. 2002; 21 (2): 119-129.
Freeman R. Using layer of protection analysis to define safety integrity level requirements. Process safety progress. 2007; 26(3): 185-94.
Dowell AM, Williams TR. Layer of protection analysis: Generating scenarios automatically from HAZOP data. Process safety progress. 2005; 24(1): 38-44.
Sanders RE. Practicing chemical process safety: a look at the layers of protection. Journal of Hazardous Materials 2004;115(1-3):141-7.
Schuppa B, Halea A, Pasmanb H, Lemkovitzb S, Goossensa L. Design support for the systematic integration of risk reduction into early chemical process design. Safety Science. 2006;44(1):37-54.
Fang JS, Mannan MS, Ford DM, Logan J, Summers A. Value at Risk Perspective on Layers of Protection Analysis. Process Safety and Environmental Protection. 2007;85(1):81–7.
Summers AE. Introduction to layers of protection analysis. Journal of Hazardous Materials. Journal of Hazardous Materials. 2003; 104 (1): 163-8.
Markowski A, Kotynia A. Bow-tie model in layer of protection analysis. Journal of Process Safety and Environmental Protection. 2011; 89 (4):1-9.
Markowski AS, Mannan SM. ExSys-LOPA for the chemical process industry. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2010;23:688-96.
Gowland R. The accidental risk assessment methodology for industries (ARAMIS)/layer of protection analysis (LOPA) methodology: A step forward towards convergent practices in risk assessment?. Journal of hazardous materials. 2006; 130(3): 307-10.
Hauptmanns U. Semi-quantitative fault tree analysis for process plant safety using frequency and probability ranges. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2004; 17(5): 339-45.
Rouvroye JL, Van Den Bliek EG. Comparing safety analysis techniques. Reliability Engineering & System Safety 2002; 75(3): 289-94.
Bridges WB, Clark T. Key issues with implementing LOPA. Process Safety Progress. 2010; 29(2): 103-7.
Gowland R. "The accidental risk assessment methodology for industries (ARAMIS)/layer of protection analysis (LOPA) methodology: A step forward towards convergent practices in risk assessment?". Journal of hazardous materials 130. 2006;3 307-10.
Cui L, Shu Y, Wang Z, Zhao J, Qiu T, Sun W. HASILT: An intelligent software platform for HAZOP, LOPA, SRS and SIL verification. Reliability Engineering & System Safety. 2012; 108: 56-64.
- چکیده مشاهده شده: 476 بار
- PDF (English) دانلود شده: 1390 بار