دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
  • ثبت‌نام
  • ورود
  • فارسی
    • English

ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها

  • صفحه اصلی
  • درباره
    • درباره‌ی مجله
    • نمایه نامه ها
    • ارسال مقاله
    • تیم سردبیری
    • بیانه حریم خصوصی
    • اطلاعات تماس
  • شماره
    • شماره جاری
    • بایگانی‌ها
  • اخلاق نشر
  • اظهارنامه
  • دوره آموزشی
    • فهرست بازبینی برای ارزیابی دست نوشته های علمی
  • یادگیری
  • خلاصه مقالات کنگره ها و سمینارها
    • سیزدهمین همایش دانشجویی تازه های علوم بهداشتی کشور
    • نهمین کنگره اپیدمیولوژی ایران
    • چهارمین همایش بین‌المللی و پنجمین همایش دوسالانه ارگونومی ایران
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 13 شماره 3 (1404)
  4. پژوهشی/ اصیل پژوهشی

دوره 13 شماره 3 (1404)

مرداد 2026

اولویت‌بندی روش‌های کاهش آلودگی گردوغبار صنعتی در صنعت فولادسازی با استفاده از مدل ترکیبی AHP-TOPSIS

  • حسن نسلایه
  • صابر قاسمی
  • حمیدرضا آثارپاک
  • فاطمه ادیم

ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها, دوره 13 شماره 3 (1404), 28 مرداد 2026 , صفحه 49-60
https://doi.org/10.22037/iipm.v13i3.52687 چاپ شده: 2026-07-28

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

سابقه و هدف: آلودگی گردوغبار یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیست ‌محیطی و بهداشتی در صنعت فولادسازی است که علاوه بر کاهش کیفیت هوای محیط کار، پیامدهای نامطلوبی بر سلامت کارکنان، محیط‌زیست، بهره‌وری تولید و هزینه‌های عملیاتی دارد. انتخاب فناوری مناسب برای کنترل گردوغبار مستلزم ارزیابی همزمان معیارهای فنی، اقتصادی، زیست‌ محیطی و اجرایی است؛ موضوعی که با روش‌های تک‌معیاره به‌خوبی قابل انجام نیست. هدف این پژوهش، اولویت‌بندی روش‌های کاهش آلودگی گردوغبار صنعتی در صنعت فولادسازی با استفاده از مدل ترکیبی AHP-TOPSIS بود.

روش کار: در این پژوهش، ابتدا اهمیت نسبی معیارهای تصمیم‌گیری با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله‌مراتبی تعیین و سپس گزینه‌های مختلف کنترل گردوغبار با استفاده از روش TOPSIS رتبه‌بندی شدند. همچنین به‌منظور ارزیابی پایداری نتایج، تحلیل حساسیت با تغییر وزن معیارهای اصلی انجام شد.

یافته‌ها: نتایج نشان داد که راندمان حذف گردوغبار مهم‌ترین معیار تصمیم‌گیری بوده و بگ‌فیلتر مناسب‌ترین فناوری کنترل گردوغبار شناخته شد؛ پس از آن، سیستم مکش موضعی و الکتروفیلتر در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند. نتایج تحلیل حساسیت نیز نشان داد که تغییرات متعارف در وزن معیارها تأثیر قابل‌توجهی بر رتبه‌بندی نهایی گزینه‌ها نداشته و بیانگر پایداری مدل پیشنهادی است.

نتیجه‌گیری: یافته‌های این پژوهش می‌تواند چارچوبی علمی و کاربردی برای انتخاب فناوری‌های کنترل گردوغبار، ارتقای عملکرد زیست‌محیطی، بهبود ایمنی و بهداشت شغلی و حمایت از تصمیم‌گیری مدیران صنعت فولاد فراهم آورد.

کلمات کلیدی:
  • : آلودگی گردوغبار
  • بگ ‌فیلتر
  • صنعت فولادسازی
  • فرآیند تحلیل سلسله مراتبی
  • 5

ارجاع به مقاله

1.
نسلایه ح, قاسمی ص, آثارپاک ح, ادیم ف. اولویت‌بندی روش‌های کاهش آلودگی گردوغبار صنعتی در صنعت فولادسازی با استفاده از مدل ترکیبی AHP-TOPSIS. Irtiqa Imini Pishgiri Masdumiyat [اینترنت]. 28 جولای 2026 [ارجاع شده 14 آگوست 2026];13(3):49-60. قابل دسترس در: https://journals.sbmu.ac.ir/spip/article/view/52687
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

1. Al Hosni S, Domini M, Vahidzadeh R, Bertanza G. Potential and environmental benefits of biochar utilization for coal/coke substitution in the steel industry. Energies. 2024;17(11):2759. https://doi.org/10.3390/en17112759

2. Caiafa C, Kratena K, Arto I. Macroeconomic and environmental impacts of two decarbonization options for the Dutch steel industry: green relocation versus green hydrogen imports. Energy Policy. 2025;206:114726. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2025.114726

3. Nguyen TL, Nguyen PH, Pham HA, Nguyen TG, Nguyen DT, Tran TH, Phung HT. A novel integrating data envelopment analysis and spherical fuzzy MCDM approach for sustainable supplier selection in steel industry. Mathematics. 2022;10(11):1897. https://doi.org/10.3390/math10111897

4. Chandel SS, Singh PK, Katiyar PK, Randhawa NS. A review on environmental concerns and technological innovations for the valorization of steel industry slag. Mining, Metallurgy & Exploration. 2023;40(6):2059-2086. https://doi.org/10.1007/s42461-023-00886-z

5. Mahmood S, Misra P, Sun H, Luqman A, Papa A. Sustainable infrastructure, energy projects, and economic growth: mediating role of sustainable supply chain management. Annals of Operations Research. 2025;355(1):1099-1130. https://doi.org/10.1007/s10479-023-05777-6

6. Cunha CAS, Lima IMD, Caldas GB, Vieira J, Rangel LAD, Lima GBA. Assessment of sustainable performance of the top five Brazilian steel industries using the TOPSIS technique with Gaussian AHP. Gestão & Produção. 2024;31:e9823. https://doi.org/10.1590/1806-9649-2024v31e9823

7. Suer J, Traverso M, Jäger N. Review of life cycle assessments for steel and environmental analysis of future steel production scenarios. Sustainability. 2022;14(21):14131. https://doi.org/10.3390/su142114131

8. Fărcean I, Proştean G, Socalici A. Sustainable development indicators in the steel industry. Journal of Physics: Conference Series. 2023;2540(1):012045. https://doi.org/10.1088/1742-6596/2540/1/012045

9. Wang X, Chen Y, Dong Y, Zhang T, Shi B. How does environmental regulation impact low-carbon transition? Evidence from China's iron and steel industry. Annals of Operations Research. 2025;345(2):637-663. https://doi.org/10.1007/s10479-023-05480-6

10. Johnson S, Deng L, Gencer E. Environmental and economic evaluation of decarbonization strategies for the Indian steel industry. Energy Conversion and Management. 2023;293:117511. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2023.117511

11. Kosek W, Woźniak W, Chamier-Gliszczynski N, Staniuk W. Offshore wind farm supply chains and regional development: the role of ports in economic and logistical growth in the central Baltic region. Energies. 2025;18(10):2599. https://doi.org/10.3390/en18102599

12. Wu H, Cheng J, Zhong H, Jin F. Recent progress in iron and steel industry decarbonization strategies: industrial advancements and challenges. Environmental Science and Pollution Research. 2025;32(8):4445-4471. https://doi.org/10.1007/s11356-025-36038-7

13. Saaty TL. Decision making the analytic hierarchy and network processes (AHP/ANP). Journal of Systems Science and Systems Engineering. 2004;13(1):1-35. https://doi.org/10.1007/s11518-006-0151-5

14. Saaty TL. Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences. 2008;1(1):83-98. https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590

15. Wang CN, Nguyen TL, Dang TT. Two-stage fuzzy MCDM for green supplier selection in steel industry. Intelligent Automation & Soft Computing. 2022;33(2):1245-1260. https://doi.org/10.32604/iasc.2022.024548

16. Jalili Ghasem Agha O. Evaluation of public management policies for enhancing occupational safety and reducing workplace accidents in public organizations (case study: National Iranian South Oilfields Company). Journal of Safety Promotion and Injury Prevention (Irtiqa Imini Pishgiri Masdumiyat). 2025;13(2):44-58. (In Persian). https://doi.org/10.22037/iipm.v13i2.52260

17. Homayounnia A. Design and validation of a school-based safety education and accident prevention model based on the active learning approach. Journal of Safety Promotion and Injury Prevention (Irtiqa Imini Pishgiri Masdumiyat). 2025;13(2):74-90. (In Persian). https://doi.org/10.22037/iipm.v13i2.52313

18. Taghizadeh AA, Gholami A, Khosravi R. Investigating the amount of suspended particles (PM10, PM2.5) and assessing the risk of silica dust around the tile and ceramic factory. Ardabil Health and Hygiene Magazine. 2024;14(1):22-32. (In Persian). https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.23829710.1402.14.1.2.7

19. Mohammadian M, Ahmadiasour A, Pouransari M, Akrami R, Davoud S, Razavi SM. Investigating workers' exposure to silica in respirable particles in a cement factory in Khorasan Razavi Province. Journal of Sabzevar University of Medical Sciences. 2019;27(1):65-72. (In Persian). https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/718708

20. Azimi M, Mansouri Y, Rezai Hachasu V, Aminaei F, MihanPour H, Zare Sakhvidi MJ. Assessment of respiratory exposure of workers with airborne particles in a ceramic tile industry: a case study. Occupational Medicine Quarterly Journal. 2018;10(1):45-53. (In Persian). http://tkj.ssu.ac.ir/article-1-861-fa.html

21. Naghdi S, Mirmohammadi M, Karimzadegan H, Ghodusi J. Atmospheric dispersion modeling and health effects of PM2. 5 released from automotive industries (case study of Saipa). Journal of Journal of Environmental Health Engineering. 2022;9(2):189-206. (In Persian).

22. Badea DO, Trifu A, Darabont DC. A comparative study on the effectiveness of pollutants control measures adopted in the steel industry to reduce workplace and environmental exposure: a case study. Scientific Reports. 2024;14(1):9916. https://doi.org/10.1038/s41598-024-60817-w

23. Wu Y, Luan S, Li X. Fugitive emission characteristics of fume and dust from short-process electric furnace tap hole and optimization of dust hood. Atmosphere. 2023;14(12):1829. https://doi.org/10.3390/atmos14121829

24. Zhu S, Gao C, Hu J, Yu W, You H. Evaluation of steel metallurgical dust management: combining treatment methods and resource attributes. Process Safety and Environmental Protection. 2024;191:1648-1658. https://doi.org/10.1016/j.psep.2024.09.052

25. Khaidarov TB, Khanna R, Khaidarov BB, Li K, Suvorov DS, Metlenkin DA, Kuznetsov DV. An innovative approach toward enhancing the environmental and economic sustainability of resource recovery from hazardous Zn-bearing dusts from electric arc furnace steelmaking. Sustainability. 2025;17(6):2773. https://doi.org/10.3390/su17062773

  • چکیده مشاهده شده: 27 بار
  • 5 دانلود شده: 21 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

##plugins.block.developedBy.blockTitle##

سامانه مجله باز

زبان

  • فارسی
  • English

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان
  • برای کتابداران
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

این مجله تحت لیسانس CC BY-NC4.0 منتشر می شود.

Creative Commons License

ISSN-Online: 2383-1901| ISSN-Print: 2345-2455

تمامی حقوق این وب‌سایت متعلق به فصلنامه ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها است.

https://goo.gl/maps/fj1criqWPtdWkB416

قدرت یافته از OJSPlus