تبیین نقش عوامل فرهنگی و سازمانی در آگاهی از خطر و رفتار ایمن برقکاران شرکت توزیع برق استان گیلان
ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها,
دوره 10 شماره 1 (2022),
7 خرداد 2022
,
صفحه 24 - 12
https://doi.org/10.22037/iipm.v10i1.34866
چکیده
سابقه و هدف: رفتار ایمن از اساسیترین چالشهای سازمانها، بویژه سازمانهای دارای مشاغل سخت و خطرآفرین است. پژوهش حاضر سعی داشت تا به تبیین نقش عوامل فرهنگی و سازمانی در آگاهی از خطر و رفتار ایمن برقکاران شرکت توزیع برق استان گیلان بپردازد.
روش بررسی: پژوهش حاضر از نظر روش، توصیفی- همبستگی و از نظر هدف، کاربردی بود. جامعه آماری پژوهش، برقکاران شرکت توزیع برق استان گیلان بود که از بین آنها 212 نفر با استفاده از روش نمونهگیری تصادفی ساده به عنوان عناصر نمونه آماری انتخاب شدند. ابزار گردآوری دادههای پژوهش پرسشنامه بود که پس از تایید روایی و پایایی، در میان پاسخدهندگان توزیع شد. در ادامه دادههای گردآوری شده با استفاده از مدلسازی معادلات ساختاری و نرمافزار 8.54 AMOS، مبنای آزمون فرضیات قرار گرفتند. آزمون بکار رفته در بررسی روابط مدل رگرسیونی، آزمون t بود.
نتایج: نتایج تحلیل دادهها نشاندهنده معناداری همه روابط مستقیم در مدل پژوهش بود. به علاوه، متغیر تعهد مدیریتی به واسطه نظارت ایمنی، بیشترین تاثیر را بر رفتار ایمن داشت. فرهنگ سرزنش به واسطه گزارش ایمنی، دارای بیشترین اثرگذاری بر رفتار ایمن کارکنان داشت. همچنین، روابط هماهنگ از طریق همکاری تیمی، از بیشترین تاثیر بر رفتار ایمن کارکنان برخوردار بود. ضریب تعیین مدل پژوهش نیز نشان داد که متغیرهای مدل، 43 درصد از رفتار ایمن کارکنان را تبیین میکنند.
نتیجهگیری: روابط هماهنگ به واسطه کار تیمی، دارای بیشترین تأثیر غیرمستقیم بر رفتار ایمن برقکاران بود، بنابراین، تقویت کار تیمی بیش از سایر متغیرها باعث افزایش رفتارهای ایمن میگردد.
How to cite this article: Fadaei A, Homayounfar M, Ajalli M, Saberifard N. Explaining the Role of Cultural and Organizational Factors in the Safety Behavior of Electricians of Guilan Electricity Distribution Company. Irtiqa Imini Pishgiri Masdumiyat. 2022;10(1):12-22.
- آگاهی از خطر; برقکاران، رفتار ایمن; شرکت توزیع برق; عوامل سازمانی ;عوامل فرهنگی
ارجاع به مقاله
مراجع
Vosough M. Electricity safety with observance. 2019. first edition, Salehian Publications.
Seyedeh Masumeh H, Ahmad So, Samira G. Modeling Parameters Affecting Electrocution Accidents: An 8-Year Study in Tehran Province looebehdasht Journal. 2021;20(2):39-52.
Hsu SH, Lee CC, Wu MC, Takano K. The influence of organizational factors on safety in Taiwanese high-risk industries. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2010; 23(5): 646-653.
Gulhan B, Ilhan MN, Civil EF. Occupational accidents and affecting factors of metal industry in a factory in Ankara. Turkish Journal of PublicHealth. 2012;10(2):76-85.
Barkhordari A, Malmir B, Malakoutikhah M. An Analysis of Individual and Social Factors Affecting Occupational Accidents. Safety and Health at Work. 2019;10(2):205-12.
Gammon T, Lee WJ, Intwari I. Reframing our view of workplace “electrical” injuries. IEEE Transactions on Industry Applications. 2019;55(4):4370-6.
Ichikawa N. Electrical Fatality Rates in Japan, 2002-2011: New Preventive Measures for Fatal Electrical Accidents. IEEE Industry Applications Magazine. 2016;22(3):21-6.
Guldenmund FW. The nature of safety culture: a review of theory and research. Safety Science. 2000;34(1): 215-57.
Halford CD. Implementing Safety Management Systems in Aviation: February 28, 2019 by Routledge 464 Pages
Castillo-Rosa J, Suárez-Cebador M, Rubio-Romero JC, Aguado JA. Personal factors and consequences of electrical occupational accidents in the primary, secondary and tertiary sectors. Safety science. 2017;91:286-97.
Panaro P, Amatucci S. Analysis of work accidents with electrical origin. In2017 IEEE International Conference on Environment and Electrical Engineering and 2017 IEEE Industrial and Commercial Power Systems Europe (EEEIC/I&CPS Europe) 2017 Jun 6 (pp. 1-4). IEEE.
Hollnagel E, Woods DD. Joint cognitive systems: Foundations of cognitive systems engineering. CRC press; 2005.
Seo DC. An explicative model of unsafe work behavior. Safety science. 2005;43(3):187-211.
Oliver A, Cheyne A, Tomás JM, Cox S. The effects of organizational and individual factors on occupational accidents. Journal of Occupational and Organizational Psychology. 2002;75(4): 473-88.
Jahangiri M, Sareban Zadeh K, Bashar O, Saleh Zade H. Investigation risk perception, safety attitude and safety performance in supervisors of construction sites Shiraz-Iran. Iran J Ergon. 2013;1(2): 10-18.
Homayounfar M, Fadaei Eshkiki M, Sedaghat R. The effect of safety management system practices, ethical leadership and self-efficacy on safety behaviour of workers in hard and harmful jobs in manufacturing industries of Guilan province. Iran J Ergon. 2018;6 (1): 65-74.
Ahmadi M, Fayazi S, poormansouri S. Associated Factors with Safety Principles Precaution of Working with Chemotherapeutic Agents among Ahvaz University of Medical Sciences Nursing Staff. 2015;12(2): 101-12.
Khakpour A, Samiei Zafarghandi A. Safety Performance Evaluation Model Based on Organizational Factors Affecting Industrial Safety Using Fuzzy Inference System. Safety Improvement and Injury Prevention. 2015;3(1): 25-34.
Parizadeh S, Arshadi N. The Moderating Role of Social Support on the Relationship of Job Insecurity, Role Ambiguity, & Role Overload with Safe Behaviors in Operational Employees of an Industrial Company in Ahwaz. Journal of Safety Promotion and Injury Prevention. 2021;9(2):112-23.
Tsui AS, Wang HU, Xin K, Zhang L, FU PP. “Let a thousand flowers bloom”: Variation of leadership styles among Chinese CEOs. Organizational dynamics. 2004;33(1):5-20.
Reese CD. Occupational health and safety management: a practical approach. CRC press; 2018.
Helmreich RL, Merritt AR. Culture at work in aviation and medicine: National, organizational and professional influences. Taylor & Francis publication. 2001.
Shi X, Westwood RI. International business negotiation in the Chinese context. InManagement and organizations in the Chinese context 2000 (pp. 185-221). Palgrave Macmillan, London.
Zohar D, Luria G. A multilevel model of safety climate: cross-level relationships between organization and group-level climates. Journal of Applied Psychology. 2005;90(4): 616-628.
Takano KI, Kojima M, Hasegawa N, Hirose A. Interrelationships between organizational factors and major safety indicators: a preliminary field study. InSafety culture in nuclear power operations 2001 Sep 13 (pp. 213-230). CRC Press.
Wiegmann DA, Zhang H, Von Thaden TL, Sharma G, Gibbons AM. Safety culture: An integrative review. The International Journal of Aviation Psychology. 2004;14(2):117-34.
Hsu SH, Lee CC, Wu MC, Takano K. A cross-cultural study of organizational factors on safety: Japanese vs. Taiwanese oil refinery plants. Accident Analysis & Prevention. 2008;40(1): 24-34.
Nahrgang JD, Morgeson FP, Hofmann DA. Predicting safety performance: a meta-analysis of safety and organizational constructs. In22nd annual conference of the society for industrial and organizational psychology, New York 2007 Apr.
Probst TM, Graso M. Pressure to produce= pressure to reduce accident reporting?. Accident Analysis & Prevention. 2013;59:580-7.
Wiegmann DA, Zhang H, von Thaden T, Sharma G, Mitchell A. A synthesis of safety culture and safety climate research. Savoy, Illinois: University of Illinois at Urbana-Champaign. 2002.
Hsu SH. Establishing safety knowledge management system for improving safety culture within high-risk technical industry (Report No. NSC 91-2213-E-009-103). Taiwan, ROC: National Science Council. 2005.
Takano KI, Tsuge T, Hasegawa N, Hirose A. Development of a safety assessment system for promoting a safe organizational climate and culture. Emerging Demands for the Safety of Nuclear Power Operations: Challenge and Response. 2004:45.
Hadikusumo BH, Jitwasinkul B, Memon AQ. Role of organizational factors affecting worker safety behavior: A Bayesian belief network approach. Procedia engineering. 2017;171:131-9.
Barrett M,OConnell K, Sung C, Stokes G. Analysis of electrical accidents in UK domestic properties. Building services engineering research and technology. 2010;31(3): 237-49.
Suarez-Cebador M, Rubio-Romero JC, Lopez-Arquillos A. Severity of electrical accidents in the construction industry in Spain. Journal of safety research. 2014;48: 63-70.
- چکیده مشاهده شده: 188 بار
- pdf 2 دانلود شده: 158 بار