نقش انعطاف پذیری شناختی و ویژگی های شخصیتی در پیش بینی رفتار رانندگی پرخطر
ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها,
دوره 8 شماره 3 (1399),
16 آبان 2020
,
صفحه 157 - 149
https://doi.org/10.22037/meipm.v8i3.31129
چکیده
سابقه و هدف: رفتارهاي رانندگي پرخطر، يكي از عوامل مهم و مؤثر در تصادفات رانندگي اسـت و در موارد متعددي در ايجـاد و بـروز حوادث ترافيكـي، عامـل انسـاني، بـه عنـوان شايع ترين عامل گزارش شده است. از این رو، هدف این پژوهش پیش بینی رفتار رانندگی پرخطر از طریق انعطاف پذیری شناختی و ویژگی های شخصیتی بود.
روش بررسی: روش پژوهش توصیفی تحلیلی مقطعی و جامعه آماری پژوهش حاضر کلیه رانندگان مرد اتوبوس های بین شهری پایانه های شهر تهران بود. از جامعه مورد نظر نمونه ای به حجم 210 نفر با روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای چند مرحله ای انتخاب شدند و به سه پرسشنامه انعطاف پذیری شناختی ، ویژگیهای شخصیتی نئو و رفتار رانندگی منچستر پاسخ دادند. تحلیل داده ها با استفاده از روش همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندمتغیری انجام شد.
یافته ها: نتایج نشان داد بین ویژگی شخصیتی روان رنجورخویی و رفتار رانندگی پرخطر رابطه مثبت و معنی دار وجود داشت (05/0>p). بین ویژگی شخصیتی برونگرایی، سازگاری و وظیفه شناسی، انعطاف پذیری شناختی و رفتار رانندگی پرخطر رابطه منفی و معنی دار وجود داشت (05/0>p). همچنین، ویژگی های شخصیتی و انعطاف پذیری شناختی قادر به پیش بینی رفتار رانندگی پرخطر بودند.
نتیجه گیری:بین ویژگی های شخصیتی، انعطاف پذیری شناختی و رفتار رانندگی پرخطر رابطه وجود داشت. از این رو، سنجش انعطاف پذیری شناختی و ویژگی های شخصیتی رانندگان جهت پیشگیری از رفتار پر خطر رانندگی آنها از اهمیت برخوردار است.
How to cite this article: Rezaeei N, Ghamari M, Bazazian S, Babakhani V. The Role of Personality Traits and Cognitive Flexibility in the Prediction of Risky Driving Behavior. J Saf Promot Inj Prev. 2020; 8(3):149-57.
- ویژگی های شخصیتی؛ انعطاف پذیری شناختی؛ رفتار رانندگی پرخطر؛
ارجاع به مقاله
مراجع
World Health Organization. Dept. of Violence, Injury Prevention, World Health Organization. Violence, Injury Prevention, World Health Organization. Global status report on road safety: time for action. World Health Organization; 2009
Fathi A JN. The analysis of death statistic in Iran Journal of analytical research statistic,. 2017;5(1):19-22.
Dingus TA, Guo F, Lee S, Antin JF, Perez M, Buchanan-King M, et al. Driver crash risk factors and prevalence evaluation using naturalistic driving data. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2016;113(10):2636-41.
Bakhtiyari M, Soori H, Ainy E, Salehi M, Mehmandar M. The survey of the role of humans' risk factors in the severity of road traffic injuries on urban and rural roads. Safety promotion and injury prevention. 2014;2(3):245-52.
Crundall D. Hazard prediction discriminates between novice and experienced drivers. Accident Analysis & Prevention. 2016;86:47-58.
Heidary M HT. Role of emotion regulation and brain- behavior systems in occurrence or non- occurrence risky driving behaviors. Traffic Law Enforcement Research Studies. 2018;1(23):151-74.
Parker D, Reason JT, Manstead AS, Stradling SG. Driving errors, driving violations and accident involvement. Ergonomics. 1995;38(5):1036-48.
Lotfi S YS, Pourabdiyan S, Hassanzadeh A, Lotfi A. Driving behavior among different groups of Iranian drivers based on driver coping styles. International journal of preventive medicine. 2017;8(1):52. [Pubmed]
Shahar A. Self-reported driving behaviors as a function of trait anxiety. Accident Analysis & Prevention. 2009;41(2):241-5.
Taubman–Ben-Ari O, Eherenfreund–Hager A, Prato CG. The value of self-report measures as indicators of driving behaviors among young drivers. Transportation research part F: traffic psychology and behaviour. 2016;39:33-42.
Nayum A. The Role of Personality and Attitudes in Predicting Risky Driving Behavior 2008.
Elliott MA, Baughan CJ, Sexton BF. Errors and violations in relation to motorcyclists’ crash risk. Accident Analysis & Prevention. 2007;39(3):491-9.
Akinniyi R, Akinnawo E, Akpunne B, Oyeleke J. The Predictive Influence of Demographic and Personality Traits on Risky Driving Behaviour among Traffic Offenders in Osun State, Nigeria. Current Journal of Applied Science and Technology. 2019;35(4):1-12.
Wagner J, Lüdtke O, Robitzsch A. Does personality become more stable with age? Disentangling state and trait effects for the big five across the life span using local structural equation modeling. Journal of personality and social psychology. 2019;116(4):666-80.
Suldo SM, Minch DR, Hearon BV. Adolescent life satisfaction and personality characteristics: Investigating relationships using a five factor model. Journal of Happiness Studies. 2015;16(4):965-83.
McCrae RR, Costa Jr PT. Personality, coping, and coping effectiveness in an adult sample. Journal of personality. 1986;54(2):385-404.
Ledger S BJ, Chekaluk E. Cognitive functioning and driving: The young and the old. international conference on transport and traffic psychology; Brisbane2016.
Rike P-O, Johansen HJ, Ulleberg P, Lundqvist A, Schanke A-K. Exploring associations between self-regulatory mechanisms and neuropsychological functioning and driver behaviour after brain injury. Neuropsychological rehabilitation. 2018;28(3):466-90.
Gilbert SJ, Burgess PW. Executive function. Current Biology. 2008;18(3):R110-R4.
Hargrave DD, Nupp JM, Erickson RJ. Two brief measures of executive function in the prediction of driving ability after acquired brain injury. Neuropsychological rehabilitation. 2012;22(4):489-500.
Cragg L, Chevalier N. The processes underlying flexibility in childhood. Quarterly Journal of Experimental Psychology. 2012;65(2):209-32.
Karwowski W. International Encyclopedia of Ergonomics and Human Factors-3 Volume Set: CRC Press; 2006.
Dajani DR, Uddin LQ. Demystifying cognitive flexibility: Implications for clinical and developmental neuroscience. Trends in neurosciences. 2015;38(9):571-8.
Tamietto M, Torrini G, Adenzato M, Pietrapiana P, Rago R, Perino C. To drive or not to drive (after TBI)? A review of the literature and its implications for rehabilitation and future research. NeuroRehabilitation. 2006;21(1):81-92.
McCrae RR, Costa Jr PT. Rotation to maximize the construct validity of factors in the NEO Personality Inventory. Multivariate Behavioral Research. 1989;24(1):107-24.
Roshan Chesly R, Shaeeri M, Atrifard M, Nikkhah A, Ghaem Maghami B, Rahimierad A. Investigating psychometric properties of “NEO-Five factor inventory”(NEO-FFI). Scientific Journal of Clinical Psychology & Personality. 2006;1(16):27-36.
GAROUSI FM, Mehryar A, GHAZI TM. Application Of The Neop Ir Test And Analytic Evaluation Of It. 2001
- چکیده مشاهده شده: 518 بار