راهنمای داوران
مقدمه
داوران محترم، با تخصص، تجربه و دقت نظرشان به سردبیر و تیم سردبیری در بررسی، انتخاب، اصلاح و ارتقای کیفیت مقالات برای چاپ در مجله تاریخ پزشکی کمک شایانی می‌نمایند. لذا انجام مناسب و دقیق فرآیند داوری مورد تاکید و درخواست تیم سردبیری مجله تاریخ پزشکی می‌باشد.
در این مجله از داوری پنهان دوطرفه (Double-Blind Peer Review) استفاده می‌گردد که در آن داوران در طی داوری و بعد از آن برای نویسنده (نویسندگان) ناشناس می‌مانند. همچنین هویت نویسنده (نویسندگان) در فرآیند داوری برای داوران ناشناخته است. بنابراین دست‌اندرکاران مجله تلاش می‌نمایند در فرآیند دریافت تا چاپ مقالات، سیاست‌ها و اقدامات لازم برای ناشناخته ماندن هویت نویسندگان و داوران را اعمال نمایند. این مجله از رهنمودهای اخلاقی COPE برای داوران پیروی می‌کند و انتظار دارد همه داوران به آن پایبند باشند.
از آنجا که نقش داوران در پذیرش، درخواست اصلاحات و یا رد مقاله، اصلی‌ترین عامل تعیین‌کننده می‌باشد، لذا جهت افزایش کیفیت داوری خواهشمند است به سیاست‌های داوری مجله تاریخ پزشکی به شرح زیر توجه فرمایید:
به موقع بودن
در صورتی که به هر دلیل نمی‌توانید در مهلت مقرر داوری مقاله را انجام دهید، از پذیرش داوری صرف‌نظر فرمایید.
تعارض منافع
اگر در مقاله‌ای دارای تعارض منافع هستید، به سردبیر اطلاع داده و از انجام داوری خودداری فرمایید.
در صورتی که در هر زمان متوجه شدید که در مقاله تعارض منافع دارید، از ادامه داوری صرف‌نظر نموده و هر چه سریع‌تر مقاله را برگشت داده و به سردبیر مجله اطلاع دهید.
روابط و فعالیت‌هایی که ممکن است ارزیابی شما از مقاله را تحت تأثیر قرار دهد، اعلام نمایید.
رعایت انصاف
جانب انصاف و عدالت و عدم سوگیری را در تمام مراحل داوری رعایت فرمایید.
داوری نباید تحت تأثیر نژاد، جنسیت، قومیت، ملیت یا مذهب نویسنده قرار گیرد.
داوری نباید تحت تأثیر دیدگاه‌های سیاسی، مذهبی یا فرهنگی نویسنده قرار گیرد.
محرمانه بودن
نسخه قبل از انتشار (Manuscript) که جهت داوری برای شما ارسال شده است، به عنوان سند محرمانه تلقی می‌شود؛ لذا در حفظ محرمانگی آن دقت لازم مبذول گردد.
جزئیات نسخه قبل از انتشار باید در طی و بعد از فرآیند داوری محرمانه باقی بماند.
نسخه قبل از انتشار را به شخص دیگری برای داوری ارسال نفرمایید.
محرمانگی فرآیند داوری را رعایت فرمایید.
از به نمایش گذاشتن نتیجه داوری، حتی بعد از چاپ مقاله، خودداری کنید؛ مگر اینکه از نویسنده اجازه گرفته شده باشد.
گزارش داوری و بررسی
در صورتی که یقین پیدا کردید که مقاله تحت داوری در جای دیگری چاپ شده و یا در حال بررسی جهت چاپ است، در اسرع وقت موضوع را به سردبیر مجله اطلاع دهید.
همه بخش‌های مقالات ارسالی را با جزئیات مطالعه فرموده و بدون هیچ‌گونه اغماض و جانبداری نظرات ارزشمند خود را اعلام نمایید.
همواره اهداف مجله تاریخ پزشکی که در قسمت «درباره مجله» بیان شده را مدنظر قرار داده و مقالات ارسالی را با آن تطبیق دهید. در صورتی که مقاله در حیطه اهداف مجله نمی‌باشد، اعلام فرمایید.
اگر احساس می‌کنید مقاله ارسالی جهت داوری خارج از حیطه تخصص شما است، در اولین فرصت مراتب را به سردبیر و تیم سردبیری مجله اطلاع دهید تا داور جایگزین تعیین گردد. شما می‌توانید افراد متخصص در موضوع مربوطه را به سردبیر معرفی نمایید.
ویژگی اساسی هر داوری مفید و سازنده بودن آن است؛ لذا نظرات ارزشمند خود را با بیانی محترمانه و علمی مطرح نمایید.
نظرات خود را به صورت عینی، روشن و شفاف و در قالب نقد علمی بیان نمایید تا نویسنده (نویسندگان) به وضوح منظور شما را درک کنند.
از به‌کارگیری کلمات پیچیده یا غیرمعمول در بیان نظرات خود اجتناب نمایید.
همه قسمت‌های پرسشنامه داوری که در اختیار شما قرار گرفته را تکمیل فرمایید و توصیه‌های سازنده و ارزشمند خود را در بخش مربوطه به سردبیر مجله ارائه دهید.
در صورتی که تشخیص می‌دهید مقاله‌ای شاخص‌های لازم و قابل قبول جهت رسیدن به کیفیت مطلوب برای چاپ را ندارد و قابل اصلاح نمی‌باشد، پیشنهاد رد مقاله را ارائه نمایید.
علاوه بر داوری محتوای علمی، جنبه‌های ادبی و نگارشی را نیز بررسی کرده و نظرات خود را برای بهبود متن اعلام فرمایید.
ملاک انجام داوری، تکمیل فرم داوری در سامانه می‌باشد؛ لذا از اعلام نظرات به صورت تلفنی، ایمیلی یا شفاهی خودداری نمایید.
توصیه‌ها
توصیه داور باید یکی از این موارد باشد: