تحول اهداف نهاد داوری در پرتو تحولات تاریخی آن
مجله تاریخ پزشکی - علمی پژوهشی,
دوره 12 شماره 00 (1399),
13 September 2020
,
صفحه 73-85
https://doi.org/10.22037/mhj.v12i00.31921
چکیده
زمینه و هدف: نهادهای بینالمللی یکی از ارکان حقوقی مهم در دوران معاصر شناخته میشوند. به همین دلیل، مجموعهای از نهادهای رسمی و غیررسمی وجود دارند که بررسی اهداف و سیاستهای آنان نیازمند بررسی تاریخچه و تحولات آنان در پرتو تحولات زمانه است. هدف پژوهش حاضر، تحول اهداف نهاد داوری در پرتو تحولات تاریخی این نهاد است.
مواد و روشها: روش مورد استفاده پژوهش حاضر کیفی است که به طور مشخص از رویکرد توصیفی - تحلیلی بهره میبرد و به شیوه اسنادی و کتابخانهای مطالب را جمعآوری نموده است.
یافتهها: نهاد داوری امروزه از حالت سنتی و ساده خارج شده و به شکل توافقی و قراردادی درآمده و دارای قواعد حقوقی مدونی است. عضویت و پذیرش در آنان نیازمند بهنجارسازی قوانین و مقررات داخلی است تا از این طریق بتوان بخش مهمی از اختلافات حقوقی در مسائل مختلف را حل نمود. نهاد داوری دارای ساختار سازمانی مشخصی نیست. همچنین تفسیرپذیری قواعد حقوقی نهاد داوری و سیطره برخی کشورها بر قواعد حقوقی عام آن یکی از چالشهای نهاد داوری و مانعی برای فراگیری آن در نظر گرفته میشود.
نتیجهگیری: به لحاظ تأثیر حوادث تاریخی، پذیرش کنوانسیونها (بهویژه کنوانسیون 1958 نیویورک)، قانون نمونه آنسیترال 1958، قوانین نمونه راجع به داوری، تشکیل نهادهای داوری، بحران نفت در دهه 1970، رشد و توسعه تجارت بینالمللی و همچنین دعاوی و اختلافات قدرتهای بزرگ در عصر حاضر از مهمترین دلایل گسترش قواعد و اهداف نهاد داوری است که برحسب تحولات، دچار دگردیسیهای متعددی گشته است.
- داوری؛ تحولات تاریخی؛ نهادهای بینالمللی؛ دولتها
ارجاع به مقاله
مراجع
Mirabbasi. B. Sadatmeidani. H. International Court of Justice. Tehran: Publisher Jongol; 2005.
Amid zanjani. A. A. Concepts of international law from the point of view of Islamic Jurisprudence. Tehran: Publisher Office Islamic Culture; 1983.
Cristian Sen. A. Iran during the Sassanids. Trans by: Yasemi. R. Tehran: Publisher Sedaye Moaser; 2001.
The Holly Quran: Hojarat 10: Al-Nesaa 128.
Hore Ameli. M. H. Vesael Al-Shieh. Qom; Publisher Al-Albeiyt; 1992.
Najafi Irand Abadi. A.H. United Nations Criminal policy. Journal Of Legal Research. 1996: 1 (18);
pp. 278-356.
Sharl. R. General International Law. Trans by: Hekmat. M. A. Tehran: Publisher University Of Tehran; 2001.
Ziaei Bigdeli. M. R. General International Law. Tehran: Publisher Ganj Danesh; 1978.
Majdi Nasab. E. A. History of International Dispute Resolution. 1996: 1 (18); pp. 75-99.
Smith. G. internet law and regulation. London: Publisher Sweet and Maxwell; 2002.
Mohebi. M. The Legal nature of the Iran-US Arbitration Court from the perspective of international law. 1991: 74 (19); pp. 95-144.
Khavar. M. Jurisdiction of the International Court of Justice. Tehran: Publisher Commerical Bank of Iran; 1974.
Abbasi. M. Restorative justice, a new perspective on Criminal Justice. Journal of Law and Policy Research. 2003: 1 (9); pp. 85-129.
Raiesi. L. Intellectual Property Dispute Resolution System. Tehran: Publisher Jongol; 2009.
Najafi Asfad. M. Davari. F. Resolving disputes arising from the registration of Trademarks in Iranian law and international documents. Tehran: Publisher Khorsandi; 2016.
- چکیده مشاهده شده: 166 بار
- pdf دانلود شده: 66 بار